Цитата: ""Добрый день. Все документы на руках. В сертиф. аттестовано 16 мест, из них 3.1- 13чел, 2-3чел. И всё таки какое кол-во рабочих мест страхователя ставить в таблице 10 строка 1 графа 3. Напиши те пожалуйста цифру!!! "
Там должно быть следующее:
"количество рабочих мест....." - всего (стоит кол-во) и "количество работников" - всего (тоже стоит кол-во). Вот это самое кол-во рабочих мест и указываете!
У Вас там 16? Значит в Таблицу 10 ставите "всего" - 16.
Далее - "в том числе, с классами условий труда" - оптимальными и допустимыми (кол-во), вредными и опасными (кол-во). Ну тут вроде тоже все понятно.
Цитата: "Хм, а я ни у кого никогда такое заявление не просила, просто 1С начисляла автоматом 50р и все. Только из этой статьи узнала про заяление. Но, с последнней беременной прошло уже 3 года, думаю никто у меня заявления эти и не спросит. "
В любом случае риск не велик, т.к. Вы совершенно справедливо заметили, что
Цитата: "Да бухгалтера и так все знают про эти смешные выплаты, а вот когда сотрудницам с детьми после 1,5 лет сообщаешь.... "
Где-то тут противоречие. Пособие платится с самого начала отпуска по уходу за ребенком. Если "бухгалтера все знают", то и сообщать сотрудницам логично не "после 1.5 лет", а задолго "до".
Цитата:
"Мне ещё никому их выплачивать не приходилось, просто все отказывались от такого унижения, не писали заявления. "
А что может быть унизительного в написании заявления на выплату компенсации?
Цитата: "А вот вопрос - если федеральный районный коэффициент у нас 1.4, а работодатель платит повышенный 1.5, то 50 рублей тоже нужно умножать на 1.5 или всё-таки на 1.4? "
Здравствуйте.
В описываемом Вами случае - коэффициент 1.5 это добрая воля работодателя. Т.е. на 1.4 он умножить обязан, а на 1.5 - может, но не обязан.
Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ в ред. от 05.04.2013 "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", п.3.3. ст.14:
Средний дневной заработок для исчисления пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, определенный в соответствии с частью 3.1 настоящей статьи, не может превышать величину, определяемую путем деления на 730 суммы предельных величин базы для начисления страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, установленных в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" на два календарных года, предшествующих году наступления отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком.
Цитата: "Сегодня сдавала отчет в ПФР, это что-то. Еле шевелятся, такое впечатление, что нарочно тянут время, вынуждена была достать журнальчик, что б не нервничать. Любезно сообщили, что со второго квартала для всех страхователей обязательна сдача отчетности в электронном виде ( уточняю где - в ПФР города Липецка). А вы " более 50 человек обязательно представление отчетности в электронном виде". А в Липецке с 0 человек за 2 квартал 2013года. "
Очень сочувствую.
Электронное предоставление отчетности хорошо хотя-бы тем, что не нужно ездить в сам ПФР, а это - экономия нервов и времени. :)
Правда, трата денег. Это минус.
Пока еще изменений никаких нет, а значит требования Липецкого ПФР незаконно (прочитала сейчас, что они призывают "еще лучше сдавать в электронном виде", но обязать то не могут).
Цитата: "Я считаю, что данная статья просто вообще не отличная для бухгалтера. "
ну т.е. тот факт, что это статья не для бухгалтера вообще, он Вам вот это все не мешает писать:
Цитата:
"Если не можете читать нормативу и не понимаете проф. лексику, то не надо заниматься этой профессией. Это не сказка про колобка на ночь, а человеческий язык в гламурных журналах и на ТВ.
Цитата: "Зайдёт сюда начинающий бухгалтер и фсё.... "
Если он уже умеет читать и знаком с русским языком, то ничего ужасного с ним не случится.
А если он читает через строчку не приходя в сознание, то, боюсь, вряд ли ему вообще что-нибудь поможет, кроме опыта, сына ошибок трудных.
П.С.
может у Вас вопросы какие конкретные по статье есть? Абстрактные переживания за сферических начинающих бухгалтеров в вакууме тут все-же не совсем уместны.)
Цитата: "Уже у одного человека возникло недопонимание. У человека, связанного с бухгалтерией. Соответственно, данное слово "чистыми" может ввести в заблуждение и других людей. "
Это Ваш вариант трактовки)) Но вопрос то был не о том, что имеется в виду под "чистыми" и "на руки".
Так что, вполне возможно автора вопроса интересовало, почему расчеты делаются не по окладу (КакПравильно), а по выплате (понятное дело, в бугахтерии это в принципе не реализуешь, но и речь не о ней).
Цитата: "Ну естественно, потому что с 1 по 5 и с 9 по 12 выходные))))
В цитате говорится о том, что праздничные дни не входят в дни отпуска и не оплачиваются, а остальные выходные оплачиваются и входит. "
Цитата: "Правильно ли я понял, что с 2013 года новые фирмы, по сути платят этот налог только если у них есть в собственности помещения, здания, пару лодок и космических кораблей? "
Цитата: "Если возмещаемые расходы ни в какой строке не учитывать, то платежи уменьшаются, сальдо денежных потоков увеличивается, строка 4500 (Остаток денежных средств на конец отчетного периода) не будет равна строке 1250 (денежные средства) Бухгалтерского баланса, а больше на сумму возмещаемых расходов. Разве так должно быть? "
Давайте попробую на примерах.
Мы заплатили поставщику 10 рублей. Из них 5 - за себя и 5 "за того парня" - клиента.
Нам заплатил клиент 15 рублей. Из них 10 - за наши услуги, и 5 - возмещение расходов.
Таким образом на расчетном счете у нас останется 15-10=5 рублей.
В отчете отражаем: расход - 5 рублей, приход - 10 (5 рублей возмещаемых расходов не отражаем ни в приходах, ни в расходах).
Сальдо (10-5) - снова 5 рублей.
Вот что означает свернутое отражение возмещаемых расходов. Сальдо изменяться, конечно же, не должно.
С агентскими договорами абсолютно такая же ситуация.
Суммы расчетов по ним и у Вас в учете должны быть выделены обособлено.
Цитата: "У меня такая же ситуация.Т.к. размещение денежных средств в депозиты не формирует денежный поток организации в "Отчете о движении денежных средств" я их не показываю. "
Это похвально!
Цитата:
"С другой стороны размещение ДС на депозитных счетах не что иное как финансовые вложения (цель извлечения дохода) и отражается в балансе по стр.1240. "
Отчего же? Вспомните, как называется строка 1250 бух.баланса:
Денежные средства и денежные эквиваленты (строка 1250) - указывается сумма остатка наличных и безналичных денежных средств и денежных эквивалентов (высоколиквидных финансовых вложений) на конец отчетного периода.
В состав денежных средств и эквивалентов включаются суммы остатков:
В кассе организации.
В операционной кассе.
На расчетных счетах.
На валютных счетах.
В аккредитивах.
В чековых книжках.
На прочих специальных счетах.
В переводах «в пути».
Цитата: "Я склоняюсь к тому, что у меня будет расхождение между этими двумя формами и поясню я это в Пояснительной записке. "
Цитата: "Вопрос в том, по какой строке эту разницу отразить? ...Если вообще не отражать суммы по депозитам, то остаток на конец периода не идет именно на сумму 14 500. Спасибо заранее. я запуталась совсем уже)) "
День добрый. К сожалению, не видя Вашей отчетности, угадать тяжело.
Цитата:
"Денежными потоками организации не являются:
платежи, связанные с инвестированием их в денежные эквиваленты (например - суммы, направленные с расчетных счетов на депозитные счета); "
Соответственно, нет речи о какой либо разнице в ОДДС. Возможно, у Вас это не так?
Если в ДДС у Вас все правильно, то, возможно, в балансе Вы эту сумму (14 500) в фин.вложениях отражаете?
Цитата: "Добрый вечер! Простите за возможно глупый вопрос, я только учусь. Но подскажите как "остаток денежных средств и денежных эквивалентов на конец отчетного перида" может сойтись с строкой бух.баланса 1250, если в отчете о движении ден. средств в поступления и платежах вычитается ндс? Ведь в бух. балансе сумма ден.средств не вычитает его? "
Здравствуйте. :)
Сходиться сумма будет потому, что НДС вы именно сворачиваете. Сумма НДС, на которую Вы уменьшаете приходы/расходы должна быть одной и той же.
Соответственно, уменьшив сумму поступлений и сумму расходов на одну и ту же сумму, остаток Вы никак не измените.
Цитата: "Расчеты наличными деньгами в РФ между юридическим лицом и физическим лицом в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, превышающем 100 тысяч рублей. "
На основании чего?
Указание Банка России от 20.06.2007г. 1843-У
"О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя"
Цитата: "Добрый день! А как "вытащить НДС" из поступлений или платежей? "
Здравствуйте. :)
Ну как...ручками!
Берем анализ счета 51 в корреспонденции с 60, 62, 76 и проверяем - кто кому куда платил и есть ли НДС и если есть, то по какой ставке. При больших объемах и разных ставках НДС может быть весьма утомительным занятием.
Это если в программе заранее не настроили. А если все настроено - должен сам вытащиться.
Цитата: "Спасибо за ответ, по поводу НДС, который не подлежит возмещению из бюджета. Хотели убедиться, что правильно понимаем этот вопрос. После повторного обсуждения - всё предельно ясно! И отдельное спасибо за статью! "
Цитата: "Здравствуйте! Хочу уточнить по поводу косвенных налогов. Если у организации разные ставки НДС, в том числе и НДС невозмещаемый из бюджета, должна ли сумма НДС, которая не подлежит возмещению участвовать в расчете свернутого НДС для строк 4119, 4129 ? "
Здравствуйте.
Цитата:
"Если НДС будет возмещаться (а не учитываться в стоимости товаров и т.п.), то его нужно "свернуть". "
Соответственно, если НДС не будет возмещаться, то он учитывается в стоимости, видимо? Тогда туда его и относят.
И нет никаких оснований его "сворачивать", не правда ли.
Цитата: "А Вы, Екатерина Филипповна, являясь аттестованным аудитором изучали Кодекс этики аудитора? Судя по по Вашим выражениям Вы с ним вообще не знакомы "
Я - изучала, по необходимости.
Ваши суждения далеки от сколько-нибудь разумных, к сожалению (для Вас). 8-)
Вот казалось бы, каким боком к моей шутке относится Кодекс этики аудиторов "обязательный для соблюдения аудиторскими организациями, аудиторами при осуществлении имиаудиторскойдеятельности"!
П.С.
А выражения я еще и не такие употребляю, горе мне, аттестованному аудитору!
Цитата: "Правильно я понимаю? Сначала (в течении нескольких лет) используем вычет по расходам на приобретение имущества, процент по кредиту копится. Когда расходы полностью зачтем, будем зачитывать накопившиеся за несколько лет проценты? "
Мы можем проценты брать одновременно с расходами на имущество, если доходы, конечно, нам это позволяют. :)
Цитата: "Добрый день! Подскажите, пожалуйста, что делать с суммами НДС, которые перечислены в качестве таможенных платежей. Учесть их просто в разделе "прочие платежи" или выделить отдельно и посчитать как НДСисх? "
Здравствуйте. Если НДС будет возмещаться (а не учитываться в стоимости товаров и т.п.), то его нужно "свернуть".
Цитата:
"В соответствии с п.16 ПБУ 23/2011, денежные потоки отражаются в отчете свернуто, когда они характеризуют не столько деятельность организации, сколько деятельность ее контрагентов, и (или) когда поступления от одних лиц обусловливают соответствующие выплаты другим лицам.
Например:
Косвенные налоги (НДС, акцизы) в составе поступлений от покупателей и заказчиков, платежей поставщикам и подрядчикам и платежей в бюджетную систему РФ или возмещение из нее; "
Цитата: "Да это в общем-то не к Вам... Это к канцеляриту и любви к сложноподчинённым предложением с обилием связей. Как в том примере про три года: Плати с дохода от, за исключением дохода от, в котором тоже есть исключение... "
Цитата: "подскажите, а можно получить вычет по процентам уплаченным за ипотеку, но имущественный вычет не использовать, оставить его на будущее? и если можно как отразить в декларации? "
А в чем смысл этого маневра?
Шокировать ИФНС? :)
Мне видится логичным заявление сразу всех вычетов. А "на будущее" вычет сам перенесется (п.1 ст.220 НК РФ):
"Если в налоговом периоде имущественный налоговый вычет не может быть использован полностью, его остаток может быть перенесен на последующие налоговые периоды до полного его использования".
Цитата: "Просьба исправить ошибку: " и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и МЕНЕЕ, а также при продаже иного имущества*, находившегося в собственности налогоплательщика три года и МЕНЕЕ." "
Здравствуйте. Никакой ошибки там нет.
Цитата:
"2. С доходов, полученных от продажи принадлежащего им имущества, и имущественных прав, за исключением (п.17.1 ст.217 НК РФ:
Доходов, полученных налоговыми резидентами РФ от продажи:
жилых домов,
квартир,
комнат,
включая приватизированные жилые помещения,
дач,
садовых домиков,
земельных участков
и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества*, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более. "
Цитата: "я работаю по 12 часов выходных не дают и плевать они хотели на тк рф.уйти не могу так как ипотека на 20 лет "
Здесь каждый делает свой выбор.
Если заработная плата официальная, никто не может Вас заставить работать без выходных и по 12 часов.
Вы сами должны блюсти свои интересы. Хотя бы анонимно в трудовую инспекцию жаловались? Или собираетесь героически помереть на рабочем месте? Так это Вы зря. Никто не оценит. Да и ипотека, опять же.
Цитата: "Это да, но данные этих строк заполняются на основании платежных документов, в которых по идее копеек быть не должно Хотя по факту многие платят с копейками, да "
Цитата: "В Примере заполнения Раздела I (Аудитора минфина)
по строкам 141 и 143 ошибочно указаны суммы платежей ... (с копейками) "
Никакой ошибки в примере нет.
Отчет заполняется в рублях и копейках. Это указано в самом Расчете.
В то время, как в п.7 ст.15 закона 212-ФЗ ничего не сказано про строки 141 и 143 РСВ. Речь идет о суммах, подлежащих перечислению, а не отражению в РСВ.
Цитата: "Сумма страховых взносов, подлежащая перечислению в соответствующие государственные внебюджетные фонды, определяется в полных рублях. Сумма страховых взносов менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля. "
Цитата: "Скажите, относится ли в этом контексте оказание платных услуг индивидуальным предпринимателям (например, услуг перевода с одного языка на другой, причем, так сказать, в промышленных масшбах) к оказанию бытовых услуг? "
Очень сомневаюсь, что ИФНС так будет думать.
(мне в общем то тоже не кажется, что быт как то связан с предпринимательством.)
Цитата: "И, второй вопрос, назовите где и когда свершилось? Уголовное наказание руководителей предприятия? "
Если задать этот вопрос яндексу, то он на него дает вполне конкретные ответы. :)
"В Омске директор ЗАО "Румяновъ" Руслан Евтихов приговорен к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно. Он признан виновным в невыплате заработной платы 63 работникам и сокрытии денежных средств, за счет которых должно производиться взыскание налогов."
"Вступил в законную силу обвинительный приговор Люберецкого городского суда от 21 апреля 2010 года, которым 41-летний руководитель общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" Дмитрий Черный осужден по ч.1 ст.145.1 УК РФ (невыплата свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенная руководителем организации из корыстной или иной личной заинтересованности)."
Цитата: "Эта статья являет собой пересказ норм НК с вкраплением выдержек из писем Минфина. В чем смысл? Никакой практической ценности плюс куча орфографических ошибок "
Если внимательно читать название и краткое описание, то можно избежать потери времени, связанного с прочтением статей, ценности для Вас не представляющих.
По поводу "кучи орфографических ошибок" - ждем примеров, дабы немедля их исправить)))
Цитата: "Скажите пожалуйста, я ИП - самозанятое население. Занимаюсь производством изделий из пластмасс, сотрудников у меня нет, плачу только за себя. Я могу расчитывать на пониженный тариф?
"
Самозанятое население уплачивает фиксированные трудовые взносы.
Пониженные тарифы "На основании п.1 ст.58 закона 212-ФЗ, пониженные тарифы страховых взносов для плательщиков, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам".
"А от п.1 и 2 . ст 149 нельзя отказаться, это все равно льгота???
frolova lena "
Цитата: "Таким образом, от льгот по НДС, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 149 НК РФ, налогоплательщик отказаться не в праве, то есть, они являются обязательными к применению."
Цитата: "ак это все было для главного бухгалтера ОАО "Газпром"? Тогда забираю все свои слова обратно. Конечно, в ОАО "Газпром" при обнаружении неоприходованных в прошлом году канцтоваров именно так все и происходит "
Ну конечно нет, это статья исключительно для ООО "Пупкин и К" с 3мя операциями в году! :D
Ведь именно такие организации обычно попадают под обязательный аудит и являются главными клиентами аудиторских организаций.
Цитата:
"Вы с таким маниакальным упорством защищаете свою позицию, что возникло подозрение, что Вы аудитор. Поднялась наверх посмотреть, кто автор. И точно - аудитор. Только аудитор может искренне верить в то, что транзитная проводка через 10 и 26 счет по отражению прошлогодней операции может иметь какой-то смысл. Более того, еще раз - это не просто бессмысленно. Это искажение показателей текущего года. Не было в текущем году таких общехозяйственных расходов.
На этом все. Можете мне не отвечать. Дискуссия закончена. Препираться в Вами нет никакого желания. Цель моего первого комментария была не в том, чтобы уязвить Вашу профессиональную гордость. Вы же, судя по всему, воспринимаете все на личный счет. Это уже проблема не бухгалтерского учета. Так что я пасс...
"
Пожалуйста, не пишите мне в подобном тоне. Это не корректно и не вежливо.
Цитата: "А в чем ошибка? В том, что канцтовары не оприходованы или в том, что их стоимость не была отражена составе расходов? Мне кажется, последнее. Тогда достаточно дебета счета 91...Используя счет 26 (44), Вы вообще искажаете сумму расходов текущего периода. Как-то так "
Ошибка в неотражении фактически осуществленных хозяйственных операций. Канцтовары являются материальными ценностями, а не только одной из составляющих расходов.
Законодательством установлена методология исправления ошибок. И я считаю, что правильно, разумно и рационально - знать методологию и понимать, что откуда следует.
Чем лучше специалист знает методологию учета, тем проще ему будет организовать систему бухгалтерского учета в своей компании, отвечающую конкретным задачам и нуждам.
Именно для этого и составляется учетная политика для каждого конкретного предприятия.
Цитата:
"Завидую Вашей уверенности в собственной правоте "
А с чего бы взяться неуверенности, если предмет, о котором идет речь, хорошо известен?
Цитата:
"Не хочу сказать, что Вы написали НЕ ПРАВИЛЬНО, просто все это НЕ РАЗУМНО, НЕ РАЦИОНАЛЬНО и НЕ СОВСЕМ КОРРЕКТНО . "
Возможно - в Вашей частной ситуации (да и то - это вопрос знания правил и пары минут создания шаблона бух.справки, не более).
Попробуйте от нее отвлечься и представить себе, например, бухгалтерский учет ОАО "Газпром".
Это я к тому, что в крупных компаниях нельзя использовать "упрощенный" подход, уместный в маленьких организациях.
Цитата: "исправление несущественных ошибок - а зачем столько проводок? "
Бухгалтерский учет в нашей стране все так же ведется в соответствии с действующими ПБУ.
Вроде тут все понятно написано:
Цитата: "в соответствии с п.14 ПБУ 22/2010: такая ошибка (несущественная) исправляется записями по соответствующим счетам бухгалтерского учета в том месяце отчетного года, в котором выявлена ошибка. "
Цитата:
"достаточно сразу отразить непризнанные расходы по дебету счета 91 (зачем сначала трогать 10 и 26?). Учет ради учета или все-таки учет для правильного отчета? Важен результат, а не процесс... "
тут уж кто что считает результатом.
"для правильного отчета" и в экселе можно таблички вести. Их будет вполне достаточно. :)
Однако я в своей статье пишу, как сделать ПРАВИЛЬНО. Если эта информация не интересна - никто никого не заставляет ее использовать.
Цитата: "Спасибо за эту "суперски+ гениальную+понятную" статью, причем обновленную, с помощью которой (и многих других с вашего сайта) я пишу свою дипломную работу. "
Будем надеяться, что Вы с отличием защитите свой диплом и в будущем, влившись в ряды высококвалифицированных специалистов, не забудете о нашем сайте. :)
"И при этом уточненный расчет за полугодие 2012 г. представлять не нужно!!! Правомерно ли не представление уточненного расчета и не повлечет ли штрафных санкций??? "
Ответ на Ваш вопрос есть в тексте выше.
Цитата: "В соответствии с п.2 ст.17 закона 212-ФЗ, при обнаружении плательщиком страховых взносов в поданном им расчете: недостоверных сведений, а также ошибок, не приводящих к занижению суммы страховых взносов, подлежащей уплате, плательщик страховых взносов вправе внести необходимые изменения в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам и представить в ФСС уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в порядке, установленном настоящей статьей. "
Нет обязанности подавать уточненную отчетность. Значит и штрафных санкций нет.
Цитата: "Кто может, поясните пожалуйста, с 13 года ип на патенте с работниками по каким ставкам должны взносы платить? За себя 35664,66, а по работникам 20%, 0% и 0%, правильно я понимаю? Тогда за счет чего будем платить декретные работникам? Возмещать из ФСС? "
Цитата: "Так и не понятно УСН с перечисленными видами деятельности в ст 58 с 2014 года будут уже платить взносы как все, или опять внесут изменения в 13 году ((( И как тут можно что прогнозировать в бизнесе не понятно (((
И еще интересно где и кто будет учитывать эти солидарную и индивидуальные части? "
К сожалению, гарантии, что изменений не будет - нет никакой.
Учитывают они там сами. Но денег не хватает. Так что...
Цитата: "а ставка ФСС = 0% распространяется на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве, или только на страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством? "
Цитата: "Здравствуйте! Хотелось бы вернуться к вопросу о максимальном потенциальном доходе и ограничению в 60 млн. руб. Наша налоговая (Оренбургская обл.) тоже считает, что при достижении дохода в 10 млн. руб. происходит утрата права на патент, и их не волнуют доводы, что потенциальный доход нужен для определения стоимости патента, и они говорят зачем же законодатели прописали это в законе http://www.garant.ru/hotlaw/orenburg/433512/. Как мне их переубедить? Руководитель склонен слушать налоговую, а не мои доводы. "
День добрый.
Очень просто - пишите им письменный запрос на эту тему. Вот пусть они в письменном виде эту ерунду Вам напишут, а Вы ее перешлете в вышестоящую ФНС.
Прямо в этом запросе (где нибудь вверху или внизу) пишете, что копия запроса направлена в вышестоящую инспекцию (и направляете его туда).
Это их должно взбодрить.
Еще есть справочные службы ИФНС у них на сайте - это для директора.
П.С.
Обратиться в ФНС можно прямо на сайте налог.ру. Это должно быть еще быстрее (а можно и так и этак попробовать).
Цитата: "Вопрос, скорее, в том, насколько велик в случае налоговой проверки риск признания оказания переводчиком на патенте услуг юрлицам (а юрлица у переводчиков составляют 99,99% заказчиков), если он прикинется не понимающим смысла понятия "бытовая услуга". Т.е. насколько компетентны здесь окажутся проверяющие его инспектора.
Как вы считаете? "
Здравствуйте.
Я бы на некомпетентность инспекторов рассчитывать не стала. Так же как и полагаться "на авось". Да, шанс "проскочить" есть. Но такой экстрим - сильно на любителя.
Цитата: "Большое спасибо за ответ! Таким образом, интересно получается: по основному перечню (47 видов, прямо указанных в НК) статус потребителя не имеет значения, а вот что касается дополнительных видов, нужно держать ухо востро.
Разъяснения по запросу до 20 числа получить нереально, поэтому надо подавать на УСН (и писать запрос параллельно). "
Мне кажется, это было бы разумно и осмотрительно. :)
Цитата: "Ну как это не видите? Вы только что заявили о недостоверной отчетности. И предлагаете людям задним числом проводить инвентаризации или восстанавливать учет. Это дополнительная работа, причем немалая. "
Инвентаризации предлагаю, да. Вообще дело полезное))
Бухучет восстанавливать - это уже крайность, хотя если налогоплательщик возжелает, ктож ему запретит?)
По поводу работы - да, так и есть. :(
Но учитывая, что закон уже действует год как, должны же мы были как то подготовиться.
Цитата:
"Да нет у них данных бухучета за прошлые периоды. Вернее, они не обязаны их иметь (за исключением ОС и НМА, но только из этих данных баланс не сойдется). И никакая форма бухотчетности не может наложить никаких обязанностей на организацию, сверх установленных законом. "
Я свою точку зрения высказала. :)
А решает уж каждый сам, как ему поступать.
В принципе, есть и еще один компромисс - сформировать остатки только на 01.01.2013г. а по поводу 2011 г. не морочиться.
Цитата:
""Добрый день. Все документы на руках. В сертиф. аттестовано 16 мест, из них 3.1- 13чел, 2-3чел. И всё таки какое кол-во рабочих мест страхователя ставить в таблице 10 строка 1 графа 3. Напиши те пожалуйста цифру!!! "
Там должно быть следующее:
"количество рабочих мест....." - всего (стоит кол-во) и "количество работников" - всего (тоже стоит кол-во). Вот это самое кол-во рабочих мест и указываете!
У Вас там 16? Значит в Таблицу 10 ставите "всего" - 16.
Далее - "в том числе, с классами условий труда" - оптимальными и допустимыми (кол-во), вредными и опасными (кол-во). Ну тут вроде тоже все понятно.
Цитата:
"Тоесть у меня зарплата 55000 без вычета налога, с её и начисляется? Спасибо! "
с её, с её!
А потом с суммы начисленных отпускных удерживается НДФЛ.
Цитата:
"Простите, но если бы я делала это целый рабочий день, меня бы давно уже уволили. "
А еслиб Вы это не сделали, при том, что это входит в Ваши обязанности - погладили бы по голове, чтоли? ;)
Цитата:
"Как всегда у автора хорошая и грамотная информация.Спасибо "
Спасибо! :)
Цитата:
"Хм, а я ни у кого никогда такое заявление не просила, просто 1С начисляла автоматом 50р и все. Только из этой статьи узнала про заяление. Но, с последнней беременной прошло уже 3 года, думаю никто у меня заявления эти и не спросит. "
В любом случае риск не велик, т.к. Вы совершенно справедливо заметили, что
Цитата:
"Сумма позорная, конечно "
Цитата:
"Да бухгалтера и так все знают про эти смешные выплаты, а вот когда сотрудницам с детьми после 1,5 лет сообщаешь.... "
Где-то тут противоречие. Пособие платится с самого начала отпуска по уходу за ребенком. Если "бухгалтера все знают", то и сообщать сотрудницам логично не "после 1.5 лет", а задолго "до".
Цитата:
"Мне ещё никому их выплачивать не приходилось, просто все отказывались от такого унижения, не писали заявления. "
А что может быть унизительного в написании заявления на выплату компенсации?
Цитата:
"Это же как жить можно..... мне кажется это уже не жизнь... "
Добро пожаловать в РФ. Боюсь, что множество людей в нашей стране живут как раз вот той "не жизнью".
Цитата:
"Весь сыр-бор из за 50 рублей.... на них одну бутылку молока купить можно... а бумаг и времени бухгалтер потратит на 200 рублей... "
Дело в том, что люди хотят получать эти 50 рублей. Да, для многих "50 рублей не деньги", но, к сожалению, не для всех.
Цитата:
"А вот вопрос - если федеральный районный коэффициент у нас 1.4, а работодатель платит повышенный 1.5, то 50 рублей тоже нужно умножать на 1.5 или всё-таки на 1.4? "
Здравствуйте.
В описываемом Вами случае - коэффициент 1.5 это добрая воля работодателя. Т.е. на 1.4 он умножить обязан, а на 1.5 - может, но не обязан.
Цитата:
"отличная статья, спасибо! "
Рады стараться)
спасибо за отзыв.
Цитата:
"Почему делите все на 730, а не на 731? "
Цитата:
"Сегодня сдавала отчет в ПФР, это что-то. Еле шевелятся, такое впечатление, что нарочно тянут время, вынуждена была достать журнальчик, что б не нервничать. Любезно сообщили, что со второго квартала для всех страхователей обязательна сдача отчетности в электронном виде ( уточняю где - в ПФР города Липецка). А вы " более 50 человек обязательно представление отчетности в электронном виде". А в Липецке с 0 человек за 2 квартал 2013года. "
Очень сочувствую.
Электронное предоставление отчетности хорошо хотя-бы тем, что не нужно ездить в сам ПФР, а это - экономия нервов и времени. :)
Правда, трата денег. Это минус.
Пока еще изменений никаких нет, а значит требования Липецкого ПФР незаконно (прочитала сейчас, что они призывают "еще лучше сдавать в электронном виде", но обязать то не могут).
Цитата:
"Статью читать не стала сразу убила просто фраза «цена отпускного дня». "
Гоголя не читал, но осуждаю. Понятно)
Цитата:
" Изначально не поняла, что для работников "
Надеюсь, теперь все сомнения устранены)
Цитата:
" тем более появились восторженные посты, что вот оно то, что нужно для бухгалтера. "
Нет, это не оно. Это совсем другое. :)
Цитата:
"Я считаю, что данная статья просто вообще не отличная для бухгалтера. "
ну т.е. тот факт, что это статья не для бухгалтера вообще, он Вам вот это все не мешает писать:
Цитата:
"Если не можете читать нормативу и не понимаете проф. лексику, то не надо заниматься этой профессией. Это не сказка про колобка на ночь, а человеческий язык в гламурных журналах и на ТВ.
Автор еще и аудитор. Ужас просто. "
"- в чем же тут логика?!
- кака така логика?" (с)
Цитата:
"Зайдёт сюда начинающий бухгалтер и фсё.... "
Если он уже умеет читать и знаком с русским языком, то ничего ужасного с ним не случится.
А если он читает через строчку не приходя в сознание, то, боюсь, вряд ли ему вообще что-нибудь поможет, кроме опыта, сына ошибок трудных.
П.С.
может у Вас вопросы какие конкретные по статье есть?
Абстрактные переживания за сферических начинающих бухгалтеров в вакууме тут все-же не совсем уместны.)
Цитата:
"Уже у одного человека возникло недопонимание. У человека, связанного с бухгалтерией. Соответственно, данное слово "чистыми" может ввести в заблуждение и других людей. "
Это Ваш вариант трактовки)) Но вопрос то был не о том, что имеется в виду под "чистыми" и "на руки".
Так что, вполне возможно автора вопроса интересовало, почему расчеты делаются не по окладу (КакПравильно), а по выплате (понятное дело, в бугахтерии это в принципе не реализуешь, но и речь не о ней).
Цитата:
" а как ее можно двояко истолковать?) "
И, главное, зачем бы это делать. Так при чем тут тогда бухгалтер?
Цитата:
"Рядовые сотрудники также прекрасно знают значение данных слов) "
И какой вывод отсюда следует?))
В статье речь идет о выплатах.
Значение слов "на руки" и "чистыми" всем понятно. Однако почему-то возникает вопрос про оклад.
Цитата:
"Тогда лучше было просто указать: НДФЛ не учитываем. Бухгалтер же "чистое"-"грязное" воспринимает однозначно) "
А вот эта фраза - однозначна? Или какие-то у нее есть варианты толкования?
Цитата:
"Наш же материал предназначен для самих сотрудников "
Цитата:
"Почему в примере 1 расчёт отпускных приведён из суммы "зарплата чистыми на руки" 50000=?? "
А что Вас смущает?) Чем не нравится 50000?
Пример приведен для наглядности.
Речь в статье идет о выплатах, т.е. о тех суммах, которые человек получает "на руки".
Поэтому и в примере рассматриваются "чистые" суммы. А не "начислено-НДФЛ с учетом/без учета вычетов".
Это сделано специально для того, чтобы люди понимали, какие деньги они получат, а не какие суммы им начислят.
Цитата:
"Ну естественно, потому что с 1 по 5 и с 9 по 12 выходные))))
В цитате говорится о том, что праздничные дни не входят в дни отпуска и не оплачиваются, а остальные выходные оплачиваются и входит. "
Да, так и есть. :)
Цитата:
"А в декларации по налогу на имущество как указывать остаточную стоимость имущества, приобретенного в 2013? "
День добрый.
Если это движимое имущество, то оно в декларации никак не отражается (статья на эту тему будет скоро опубликована на сайте).
Цитата:
"Правильно ли я понял, что с 2013 года новые фирмы, по сути платят этот налог только если у них есть в собственности помещения, здания, пару лодок и космических кораблей? "
Именно так. :)
Цитата:
"Если возмещаемые расходы ни в какой строке не учитывать, то платежи уменьшаются, сальдо денежных потоков увеличивается, строка 4500 (Остаток денежных средств на конец отчетного периода) не будет равна строке 1250 (денежные средства) Бухгалтерского баланса, а больше на сумму возмещаемых расходов. Разве так должно быть? "
Давайте попробую на примерах.
Мы заплатили поставщику 10 рублей. Из них 5 - за себя и 5 "за того парня" - клиента.
Нам заплатил клиент 15 рублей. Из них 10 - за наши услуги, и 5 - возмещение расходов.
Таким образом на расчетном счете у нас останется 15-10=5 рублей.
В отчете отражаем: расход - 5 рублей, приход - 10 (5 рублей возмещаемых расходов не отражаем ни в приходах, ни в расходах).
Сальдо (10-5) - снова 5 рублей.
Вот что означает свернутое отражение возмещаемых расходов. Сальдо изменяться, конечно же, не должно.
С агентскими договорами абсолютно такая же ситуация.
Суммы расчетов по ним и у Вас в учете должны быть выделены обособлено.
Цитата:
"Большое спасибо за статью. "
Пожалуйста.
Цитата:
"Подскажите, пожалуйста, при заполнении строки 4121 вычитаются возмещаемые расходы (транспортных, коммунальных и пр.). В какой строке их учитывать? "
Возмещаемые расходы показываются свернуто.
Ни в какой строке они не учитываются. Ни в виде прихода, ни в виде расхода.
Цитата:
"У меня такая же ситуация.Т.к. размещение денежных средств в депозиты не формирует денежный поток организации в "Отчете о движении денежных средств" я их не показываю. "
Это похвально!
Цитата:
"С другой стороны размещение ДС на депозитных счетах не что иное как финансовые вложения (цель извлечения дохода) и отражается в балансе по стр.1240. "
Отчего же? Вспомните, как называется строка 1250 бух.баланса:
Денежные средства и денежные эквиваленты (строка 1250) - указывается сумма остатка наличных и безналичных денежных средств и денежных эквивалентов (высоколиквидных финансовых вложений) на конец отчетного периода.
В состав денежных средств и эквивалентов включаются суммы остатков:
"Я склоняюсь к тому, что у меня будет расхождение между этими двумя формами и поясню я это в Пояснительной записке. "
Цитата:
"Вопрос в том, по какой строке эту разницу отразить? ...Если вообще не отражать суммы по депозитам, то остаток на конец периода не идет именно на сумму 14 500. Спасибо заранее. я запуталась совсем уже)) "
День добрый. К сожалению, не видя Вашей отчетности, угадать тяжело.
Цитата:
"Денежными потоками организации не являются:
платежи, связанные с инвестированием их в денежные эквиваленты (например - суммы, направленные с расчетных счетов на депозитные счета); "
Соответственно, нет речи о какой либо разнице в ОДДС. Возможно, у Вас это не так?
Если в ДДС у Вас все правильно, то, возможно, в балансе Вы эту сумму (14 500) в фин.вложениях отражаете?
Цитата:
"Добрый вечер! Простите за возможно глупый вопрос, я только учусь. Но подскажите как "остаток денежных средств и денежных эквивалентов на конец отчетного перида" может сойтись с строкой бух.баланса 1250, если в отчете о движении ден. средств в поступления и платежах вычитается ндс? Ведь в бух. балансе сумма ден.средств не вычитает его? "
Здравствуйте. :)
Сходиться сумма будет потому, что НДС вы именно сворачиваете. Сумма НДС, на которую Вы уменьшаете приходы/расходы должна быть одной и той же.
Соответственно, уменьшив сумму поступлений и сумму расходов на одну и ту же сумму, остаток Вы никак не измените.
Цитата:
"Расчеты наличными деньгами в РФ между юридическим лицом и физическим лицом в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, превышающем 100 тысяч рублей. "
На основании чего?
Цитата:
"Все это конечно хорошо, но слава "Фабрике звезд 4" для малых предприятий это не обязательно "
Вы, наверное, мне не поверите, но кроме малых, существуют и другие предприятия. :)
Которым таки это обязательно.))
Цитата:
"спасибо, очень помогло! "
спасибо за отзыв. :)
Цитата:
"Добрый день! А как "вытащить НДС" из поступлений или платежей? "
Здравствуйте. :)
Ну как...ручками!
Берем анализ счета 51 в корреспонденции с 60, 62, 76 и проверяем - кто кому куда платил и есть ли НДС и если есть, то по какой ставке. При больших объемах и разных ставках НДС может быть весьма утомительным занятием.
Это если в программе заранее не настроили. А если все настроено - должен сам вытащиться.
Цитата:
"Спасибо за ответ, по поводу НДС, который не подлежит возмещению из бюджета. Хотели убедиться, что правильно понимаем этот вопрос. После повторного обсуждения - всё предельно ясно! И отдельное спасибо за статью! "
Пожалуйста. :)
Приходите еще)
Цитата:
"Здравствуйте! Хочу уточнить по поводу косвенных налогов. Если у организации разные ставки НДС, в том числе и НДС невозмещаемый из бюджета, должна ли сумма НДС, которая не подлежит возмещению участвовать в расчете свернутого НДС для строк 4119, 4129 ? "
Здравствуйте.
Цитата:
"Если НДС будет возмещаться (а не учитываться в стоимости товаров и т.п.), то его нужно "свернуть". "
Соответственно, если НДС не будет возмещаться, то он учитывается в стоимости, видимо?
Тогда туда его и относят.
И нет никаких оснований его "сворачивать", не правда ли.
Цитата:
"А Вы, Екатерина Филипповна, являясь аттестованным аудитором изучали Кодекс этики аудитора? Судя по по Вашим выражениям Вы с ним вообще не знакомы "
Я - изучала, по необходимости.
Ваши суждения далеки от сколько-нибудь разумных, к сожалению (для Вас). 8-)
Вот казалось бы, каким боком к моей шутке относится Кодекс этики аудиторов "обязательный для соблюдения аудиторскими организациями, аудиторами при осуществлении ими аудиторской деятельности"!
П.С.
А выражения я еще и не такие употребляю, горе мне, аттестованному аудитору!
Цитата:
"Правильно я понимаю? Сначала (в течении нескольких лет) используем вычет по расходам на приобретение имущества, процент по кредиту копится. Когда расходы полностью зачтем, будем зачитывать накопившиеся за несколько лет проценты? "
Мы можем проценты брать одновременно с расходами на имущество, если доходы, конечно, нам это позволяют. :)
Цитата:
"Вроде внесли законопроект в окончательной редакции, что аттестация обязательна только для опасных производств. "
Это не так.
Из проекта следует, что аттестовывать нужно рабочие места, которые предусматривают:
- работу с оборудованием, механизмами, транспортными средствами;
- работу с источниками опасностей;
- использование ручного инструмента;
- хранение, перемещение и применение сырья и материалов.
При этом аттестовывать рабочие места, на которых сотрудники работают исключительно на компьютерах, не придется.Цитата:
"Там где только офисные работники она по проекту не нужна будет? "
Да, если все примут, то офисных крыс оставят в покое. :)
Цитата:
"Ничего как-то работали и еще поработаем. "
Это то да. Вопрос один - не возникнет ли сложностей при взаимоотношениях с ФССом в дальнейшем?
По моему опыту, далеко не везде сотрудники ФСС бывают вменяемы и адекватны.
А оплата декретных больничных этож не шуточки.
Цитата:
"Даааа, вот это я понимаю название... С одного раза и не прочитать "
:)
Чтоб не расслаблялись)
Цитата:
"Добрый день! Подскажите, пожалуйста, что делать с суммами НДС, которые перечислены в качестве таможенных платежей. Учесть их просто в разделе "прочие платежи" или выделить отдельно и посчитать как НДСисх? "
Здравствуйте. Если НДС будет возмещаться (а не учитываться в стоимости товаров и т.п.), то его нужно "свернуть".
Цитата:
"В соответствии с п.16 ПБУ 23/2011, денежные потоки отражаются в отчете свернуто, когда они характеризуют не столько деятельность организации, сколько деятельность ее контрагентов, и (или) когда поступления от одних лиц обусловливают соответствующие выплаты другим лицам.
Например:
Косвенные налоги (НДС, акцизы) в составе поступлений от покупателей и заказчиков, платежей поставщикам и подрядчикам и платежей в бюджетную систему РФ или возмещение из нее; "
Цитата:
"Да это в общем-то не к Вам... Это к канцеляриту и любви к сложноподчинённым предложением с обилием связей. Как в том примере про три года: Плати с дохода от, за исключением дохода от, в котором тоже есть исключение... "
А!)
Ну да, язык "казенный". Что уж тут сделаешь.
Цитата:
"Это новояз! во всей красе.... "
я так не думаю. :)
в чем конкретно Вы его углядели?)
Цитата:
"подскажите, а можно получить вычет по процентам уплаченным за ипотеку, но имущественный вычет не использовать, оставить его на будущее? и если можно как отразить в декларации? "
А в чем смысл этого маневра?
Шокировать ИФНС? :)
Мне видится логичным заявление сразу всех вычетов. А "на будущее" вычет сам перенесется (п.1 ст.220 НК РФ):
"Если в налоговом периоде имущественный налоговый вычет не может быть использован полностью, его остаток может быть перенесен на последующие налоговые периоды до полного его использования".
Цитата:
"Просьба исправить ошибку: " и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и МЕНЕЕ, а также при продаже иного имущества*, находившегося в собственности налогоплательщика три года и МЕНЕЕ." "
Здравствуйте. Никакой ошибки там нет.
Цитата:
"2. С доходов, полученных от продажи принадлежащего им имущества, и имущественных прав, за исключением (п.17.1 ст.217 НК РФ:
Доходов, полученных налоговыми резидентами РФ от продажи:
жилых домов,
квартир,
комнат,
включая приватизированные жилые помещения,
дач,
садовых домиков,
земельных участков
и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества*, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более. "
Естественно, что тем, у кого НДФЛ нет и платить его не нужно и декларация не нужна.
Цитата:
"Спасибо за информацию! "
Пожалуйста. :)
Цитата:
"я работаю по 12 часов выходных не дают и плевать они хотели на тк рф.уйти не могу так как ипотека на 20 лет "
Здесь каждый делает свой выбор.
Если заработная плата официальная, никто не может Вас заставить работать без выходных и по 12 часов.
Вы сами должны блюсти свои интересы. Хотя бы анонимно в трудовую инспекцию жаловались? Или собираетесь героически помереть на рабочем месте?
Так это Вы зря. Никто не оценит. Да и ипотека, опять же.
Цитата:
"НОНСЕНС - http://ru.wikipedia.org/wiki/Нонсенс "
Не "нонсенс", а реальная жизнь.
Цитата:
"Это да, но данные этих строк заполняются на основании платежных документов, в которых по идее копеек быть не должно Хотя по факту многие платят с копейками, да "
С этим никто не спорит))
(в смысле, что платить нужно в рублях)
:)
Цитата:
"В Примере заполнения Раздела I (Аудитора минфина)
по строкам 141 и 143 ошибочно указаны суммы платежей ... (с копейками) "
Никакой ошибки в примере нет.
Отчет заполняется в рублях и копейках. Это указано в самом Расчете.
В то время, как в п.7 ст.15 закона 212-ФЗ ничего не сказано про строки 141 и 143 РСВ. Речь идет о суммах, подлежащих перечислению, а не отражению в РСВ.
Цитата:
"Сумма страховых взносов, подлежащая перечислению в соответствующие государственные внебюджетные фонды, определяется в полных рублях. Сумма страховых взносов менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля. "
Цитата:
"Ребята, извините за глупый вопрос, а где взять такой замечательный бланк расчеты, но только пустой??? "
Если не владеете 1с, то на сайте ФСС можно зарегистрироваться, рассчитать б.лист и распечатать расчет. :)
(http://fz122.fss.ru/)
Цитата:
"Скажите, относится ли в этом контексте оказание платных услуг индивидуальным предпринимателям (например, услуг перевода с одного языка на другой, причем, так сказать, в промышленных масшбах) к оказанию бытовых услуг? "
Очень сомневаюсь, что ИФНС так будет думать.
(мне в общем то тоже не кажется, что быт как то связан с предпринимательством.)
Цитата:
"И, второй вопрос, назовите где и когда свершилось? Уголовное наказание руководителей предприятия? "
Если задать этот вопрос яндексу, то он на него дает вполне конкретные ответы. :)
"В Омске директор ЗАО "Румяновъ" Руслан Евтихов приговорен к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно. Он признан виновным в невыплате заработной платы 63 работникам и сокрытии денежных средств, за счет которых должно производиться взыскание налогов."
"Вступил в законную силу обвинительный приговор Люберецкого городского суда от 21 апреля 2010 года, которым 41-летний руководитель общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" Дмитрий Черный осужден по ч.1 ст.145.1 УК РФ (невыплата свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенная руководителем организации из корыстной или иной личной заинтересованности)."
и пр. :)
Цитата:
"Точно!!!! Читать кодекс мы тоже умеем! "
Так это же прекрасно. :)
Могу за Вас только порадоваться. 8-)
Цитата:
"Эта статья являет собой пересказ норм НК с вкраплением выдержек из писем Минфина. В чем смысл? Никакой практической ценности плюс куча орфографических ошибок "
Если внимательно читать название и краткое описание, то можно избежать потери времени, связанного с прочтением статей, ценности для Вас не представляющих.
По поводу "кучи орфографических ошибок" - ждем примеров, дабы немедля их исправить)))
Цитата:
"Спасибо, огромное! "
Пожалуйста! :)
Цитата:
"Скажите пожалуйста, я ИП - самозанятое население. Занимаюсь производством изделий из пластмасс, сотрудников у меня нет, плачу только за себя. Я могу расчитывать на пониженный тариф?
"
Самозанятое население уплачивает фиксированные трудовые взносы.
Пониженные тарифы "На основании п.1 ст.58 закона 212-ФЗ, пониженные тарифы страховых взносов для плательщиков, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам".
Цитата:
"Огромнейшее спасибо "
Пожалуйста! :)
Цитата:
"Спасибо , за статью. Очень рада что нашла этот сайт. Материал читабелен, легко воспринимается и усваивается. "
Спасибо за мнение!)
надеюсь, Вы останетесь с нами надолго. :)
Цитата:
"Спасибо, очень понятно. В расчет среднего зароботка оплата больничного листа в расч периоде не входит? "
Пожалуйста! :)
Да, не входит.
Цитата:
"Отличная статья. Большое спасибо, просто и понятно!
Андрей. "
рады стараться. :)
Цитата:
"А от п.1 и 2 . ст 149 нельзя отказаться, это все равно льгота???
frolova lena "
Цитата:
"Таким образом, от льгот по НДС, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 149 НК РФ, налогоплательщик отказаться не в праве, то есть, они являются обязательными к применению. "
Цитата:
"спасибо, поищу "
Можно не искать далеко, в статье все есть.
Про недвижимость - даже в рамочке выделено!
Бетономешалка Ваша, наверняка движимое имущество.
НО! в 2013 году платится налог со всего движимого имущества, купленного до этого самого 2013 года.
И раз бетономешалка у Вас уже есть, в 2013 году с нее так же будет платиться налог (о чем так же написано в статье).
Цитата:
"ак это все было для главного бухгалтера ОАО "Газпром"? Тогда забираю все свои слова обратно. Конечно, в ОАО "Газпром" при обнаружении неоприходованных в прошлом году канцтоваров именно так все и происходит "
Ну конечно нет, это статья исключительно для ООО "Пупкин и К" с 3мя операциями в году! :D
Ведь именно такие организации обычно попадают под обязательный аудит и являются главными клиентами аудиторских организаций.
Цитата:
"Вы с таким маниакальным упорством защищаете свою позицию, что возникло подозрение, что Вы аудитор. Поднялась наверх посмотреть, кто автор. И точно - аудитор. Только аудитор может искренне верить в то, что транзитная проводка через 10 и 26 счет по отражению прошлогодней операции может иметь какой-то смысл. Более того, еще раз - это не просто бессмысленно. Это искажение показателей текущего года. Не было в текущем году таких общехозяйственных расходов.
На этом все. Можете мне не отвечать. Дискуссия закончена. Препираться в Вами нет никакого желания. Цель моего первого комментария была не в том, чтобы уязвить Вашу профессиональную гордость. Вы же, судя по всему, воспринимаете все на личный счет. Это уже проблема не бухгалтерского учета. Так что я пасс...
"
Пожалуйста, не пишите мне в подобном тоне. Это не корректно и не вежливо.
Спасибо.
Цитата:
"Правила Вы знаете, поздравляю! "
спасибо. :)
Цитата:
"А в чем ошибка? В том, что канцтовары не оприходованы или в том, что их стоимость не была отражена составе расходов? Мне кажется, последнее. Тогда достаточно дебета счета 91...Используя счет 26 (44), Вы вообще искажаете сумму расходов текущего периода. Как-то так "
Ошибка в неотражении фактически осуществленных хозяйственных операций. Канцтовары являются материальными ценностями, а не только одной из составляющих расходов.
Законодательством установлена методология исправления ошибок. И я считаю, что правильно, разумно и рационально - знать методологию и понимать, что откуда следует.
Чем лучше специалист знает методологию учета, тем проще ему будет организовать систему бухгалтерского учета в своей компании, отвечающую конкретным задачам и нуждам.
Именно для этого и составляется учетная политика для каждого конкретного предприятия.
Цитата:
"Завидую Вашей уверенности в собственной правоте "
А с чего бы взяться неуверенности, если предмет, о котором идет речь, хорошо известен?
Цитата:
"Не хочу сказать, что Вы написали НЕ ПРАВИЛЬНО, просто все это НЕ РАЗУМНО, НЕ РАЦИОНАЛЬНО и НЕ СОВСЕМ КОРРЕКТНО . "
Возможно - в Вашей частной ситуации (да и то - это вопрос знания правил и пары минут создания шаблона бух.справки, не более).
Попробуйте от нее отвлечься и представить себе, например, бухгалтерский учет ОАО "Газпром".
Это я к тому, что в крупных компаниях нельзя использовать "упрощенный" подход, уместный в маленьких организациях.
Цитата:
"Мне тоже про Сколково понравилось..По- моему этот закон под Сколково и написали...Миллиарды денег под упрощенный учет?! Здорово придумано.. "
Да, не плохо!))) Заинтересованные лица смотрят и души их поют "Лепотаааа!" :)
Цитата:
"исправление несущественных ошибок - а зачем столько проводок? "
Бухгалтерский учет в нашей стране все так же ведется в соответствии с действующими ПБУ.
Вроде тут все понятно написано:
Цитата:
"в соответствии с п.14 ПБУ 22/2010: такая ошибка (несущественная) исправляется записями по соответствующим счетам бухгалтерского учета в том месяце отчетного года, в котором выявлена ошибка. "
Цитата:
"достаточно сразу отразить непризнанные расходы по дебету счета 91 (зачем сначала трогать 10 и 26?). Учет ради учета или все-таки учет для правильного отчета? Важен результат, а не процесс... "
тут уж кто что считает результатом.
"для правильного отчета" и в экселе можно таблички вести. Их будет вполне достаточно. :)
Однако я в своей статье пишу, как сделать ПРАВИЛЬНО. Если эта информация не интересна - никто никого не заставляет ее использовать.
Цитата:
"я ИП на УСНО сдаю свою квартиру и только. "
К сожалению, Вам придется уплатить фиксированные страховые взносы.
Цитата:
"Соответственно, стоимость страхового года в 2013г. составит:
1. ПФР = 5205*2*0,26*12 = 32 479,20руб.
2. ФФОМС = 5205*0,051*12= 3 185,46 руб.
Общая сумма страховых взносов для таких плательщиков составит 35 664,66 руб. "
Цитата:
""аттестованный аудитор Минфина РФ" - автор аудирует Минфин???? "
Казалось бы, при чем тут статья?
Автор является аттестованным аудитором.
Аттестацию аудиторов в нашей стране проводит Минфин РФ.
Надеюсь, я внесла ясность.
Цитата:
"У статей просто разные " темы.
А нормативная база идентичная. Это, конечно, ужасно. :)
Цитата:
"Спасибо за эту "суперски+ гениальную+понятную" статью, причем обновленную, с помощью которой (и многих других с вашего сайта) я пишу свою дипломную работу. "
Будем надеяться, что Вы с отличием защитите свой диплом и в будущем, влившись в ряды высококвалифицированных специалистов, не забудете о нашем сайте. :)
Цитата:
"http://www.klerk.ru/buh/articles/253654/ - А зачем было дублировать еще раз статью годичной давности? "
То, что статьи перекликаются, не означает, что они дублируют друг друга.
Цитата:
"Хороший материал, помог в работе, спсб. автору и Клерку "
Спасибо за отзыв, приходите к нам еще! :)
Цитата:
"Как раз вовремя. Спасибо за инфу, статья очень помогла "
Пожалуйста! :)
Цитата:
"Я руководствовалась ссылкой "
А лучше бы Вам руководствоваться нормами действующего законодательства. Оно надежней будет.
Цитата:
"Какой и зачем? "
Анрег ненавязчиво тут рекламировал другой сайт, но ссылку удалили. :)
Цитата:
"Любят анонимы "резать правду-матку". ) "
Ну иначе даже скучно было бы. :)
Цитата:
"За статью - спасибо! "
Рады стараться. :)
Цитата:
"Нечего за счет чужих статей раскручивать свое имя. "
Ну во первых - статья моя личная.
А во вторых - никакой нужды раскручивать "свое имя" я не вижу. Какая с этого радость то могла бы быть?)
Цитата:
"И при этом уточненный расчет за полугодие 2012 г. представлять не нужно!!! Правомерно ли не представление уточненного расчета и не повлечет ли штрафных санкций??? "
Ответ на Ваш вопрос есть в тексте выше.
Цитата:
"В соответствии с п.2 ст.17 закона 212-ФЗ, при обнаружении плательщиком страховых взносов в поданном им расчете: недостоверных сведений, а также ошибок, не приводящих к занижению суммы страховых взносов, подлежащей уплате, плательщик страховых взносов вправе внести необходимые изменения в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам и представить в ФСС уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в порядке, установленном настоящей статьей. "
Нет обязанности подавать уточненную отчетность. Значит и штрафных санкций нет.
Цитата:
""ничего особенно нового и нет. " согласен ))) "
Но чтобы в этом убедиться, пришлось немало потрудиться! :)
Цитата:
"Цитата:
"2110 " может, 210? "
Нет.
Трехзначные коды в отчетности, начиная с отчетов за 2011 год, отсутствуют.
Все коды состоят из четырех знаков.
(коды указаны в Приложении N4 к Приказу N66н).
Цитата:
"Кстати, с 1 января 2013 года возможно увеличение «минималки» до 5 250 рублей (на сегодняшний день решение еще не принято). "
Давно уже все принято.
Цитата:
"И еще одно изменение: со следующего года предельная база для начисления страховых взносов ІІІ 573 тыс. рублей (в этом году ІІІ 512 тыс. рублей). "
И вовсе не 573, а 568.
Пожалуйста, не нужно дезинформировать читателей.
Цитата:
"Так что льгота на бумаге есть, а воспользоваться ей мы не можем(( "
К сожалению, это даже не удивительно. :(
Очень сочувствую.
Цитата:
"568/573? в 2013 г.). "
568 т.руб.
Цитата:
"diamanta, я отследил и спешу Вам сообщить предельная величина 568 000 руб. http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70178042/?prime "
Спасибо огромное! :)
Цитата:
"Кто может, поясните пожалуйста, с 13 года ип на патенте с работниками по каким ставкам должны взносы платить? За себя 35664,66, а по работникам 20%, 0% и 0%, правильно я понимаю? Тогда за счет чего будем платить декретные работникам? Возмещать из ФСС? "
Будете платить и потом подавать на возмещение.
Да.
Цитата:
"А чем ставки для инжиниринговых компаний по п.6 Порядка применения пониженных ставок отличаются от общепринятых? "
Ничем не отличаются. :)
Цитата:
"Так и не понятно УСН с перечисленными видами деятельности в ст 58 с 2014 года будут уже платить взносы как все, или опять внесут изменения в 13 году ((( И как тут можно что прогнозировать в бизнесе не понятно (((
И еще интересно где и кто будет учитывать эти солидарную и индивидуальные части? "
К сожалению, гарантии, что изменений не будет - нет никакой.
Учитывают они там сами. Но денег не хватает. Так что...
Цитата:
"а ставка ФСС = 0% распространяется на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве, или только на страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством? "
только на второе. Несчастные случаи - отдельно.
Цитата:
"diamanta,давайте вместе отслеживать.. "
Давайте. :)
Сюда потом можно будет выложить.
Цитата:
"Где пишут предельный лимит на 2013 г. 573 тыс., где 568 тыс. ? Когда Медведев постановление правильства подпишет??? "
Мне тоже очень бы хотелось это знать!
С конца ноября отслеживаю этот вопрос - нету Постановления. Хотя 2 предыдущих в конце ноября уже были.
Цитата:
"А на сумму этих взносов можно уменьшить стоимость патента? "
К сожалению, в 2013 году стоимость патента на суммы страховых взносов не уменьшается.
Цитата:
"спасибо за оперативную информацию - "обрадовала" директора предстоящими изменениями в законодательстве "
Кроме "вредных производств" в общем то ничего особенно нового и нет. :)
Цитата:
"закон, конечно, принят очень "вовремя" "
Да, так и есть. :(
При чем, будут и еще "новости". Правда уже не в части взносов.
Цитата:
"отдельное Спасибо за уточнение пониженных тарифов страховых взносов на 2013 год "
Пожалуйста! :)
Мы стараемся.
Цитата:
"Здравствуйте! Хотелось бы вернуться к вопросу о максимальном потенциальном доходе и ограничению в 60 млн. руб. Наша налоговая (Оренбургская обл.) тоже считает, что при достижении дохода в 10 млн. руб. происходит утрата права на патент, и их не волнуют доводы, что потенциальный доход нужен для определения стоимости патента, и они говорят зачем же законодатели прописали это в законе http://www.garant.ru/hotlaw/orenburg/433512/. Как мне их переубедить? Руководитель склонен слушать налоговую, а не мои доводы. "
День добрый.
Очень просто - пишите им письменный запрос на эту тему. Вот пусть они в письменном виде эту ерунду Вам напишут, а Вы ее перешлете в вышестоящую ФНС.
Прямо в этом запросе (где нибудь вверху или внизу) пишете, что копия запроса направлена в вышестоящую инспекцию (и направляете его туда).
Это их должно взбодрить.
Еще есть справочные службы ИФНС у них на сайте - это для директора.
П.С.
Обратиться в ФНС можно прямо на сайте налог.ру. Это должно быть еще быстрее (а можно и так и этак попробовать).
Цитата:
"Вопрос, скорее, в том, насколько велик в случае налоговой проверки риск признания оказания переводчиком на патенте услуг юрлицам (а юрлица у переводчиков составляют 99,99% заказчиков), если он прикинется не понимающим смысла понятия "бытовая услуга". Т.е. насколько компетентны здесь окажутся проверяющие его инспектора.
Как вы считаете? "
Здравствуйте.
Я бы на некомпетентность инспекторов рассчитывать не стала. Так же как и полагаться "на авось". Да, шанс "проскочить" есть. Но такой экстрим - сильно на любителя.
Цитата:
"Большое спасибо за ответ! Таким образом, интересно получается: по основному перечню (47 видов, прямо указанных в НК) статус потребителя не имеет значения, а вот что касается дополнительных видов, нужно держать ухо востро.
Разъяснения по запросу до 20 числа получить нереально, поэтому надо подавать на УСН (и писать запрос параллельно). "
Мне кажется, это было бы разумно и осмотрительно. :)
Цитата:
"Ну как это не видите? Вы только что заявили о недостоверной отчетности. И предлагаете людям задним числом проводить инвентаризации или восстанавливать учет. Это дополнительная работа, причем немалая. "
Инвентаризации предлагаю, да. Вообще дело полезное))
Бухучет восстанавливать - это уже крайность, хотя если налогоплательщик возжелает, ктож ему запретит?)
По поводу работы - да, так и есть. :(
Но учитывая, что закон уже действует год как, должны же мы были как то подготовиться.
Цитата:
"Да нет у них данных бухучета за прошлые периоды. Вернее, они не обязаны их иметь (за исключением ОС и НМА, но только из этих данных баланс не сойдется). И никакая форма бухотчетности не может наложить никаких обязанностей на организацию, сверх установленных законом. "
Я свою точку зрения высказала. :)
А решает уж каждый сам, как ему поступать.
В принципе, есть и еще один компромисс - сформировать остатки только на 01.01.2013г. а по поводу 2011 г. не морочиться.