Приветствую, уважаемые любители экономических триллеров! Сегодня у нас в меню два горячих факта, которые, как шампанское и селёдка, создают взрывной коктейль.
Банк России в третий раз подряд оставил ключевую ставку на уровне 21%, а Счетная палата, словно ревизор из классической комедии, готовится проверить, не слишком ли ЦБ увлёкся своей «ставкоманией».
Давайте разложим эту историю по полочкам, добавив щепотку иронии и гигабайты анализа.
Банк России, похоже, окончательно влюбился в цифру 21
Третий раз подряд совет директоров ЦБ смотрит на графики, вздыхает и говорит: «Оставьте как есть. Пусть побудет». Прогноз по инфляции на 2025 год тоже застыл на 7–8%.
Что это значит?
21% ставка – это не просто цифра. Это философия. Это как сидеть на диете из гвоздей, но верить, что когда-нибудь они превратятся в икру. Высокая ставка должна душить инфляцию, делая кредиты дорогими, а население – скромнее в запросах. Но пока граждане учатся выживать без кредитов, бизнес тихо плачет в уголке, подсчитывая упущенную выгоду.
инфляция 7–8% к 2025 – звучит как обещание: «Зима близко, но мы уже купили тёплые носки». Проблема в том, что целевой уровень ЦБ – 4%, а до него как до Луны. Ирония в том, что для борьбы с инфляцией ЦБ годами держит ставку выше её уровня – классический сюжет «убью дракона, но сожгу деревню».
Почему ЦБ так упёрся?
Возможно, в ЦБ считают, что экономика ещё недожата до состояния «полезного кризиса». Или, как гласит народная мудрость: «Лучше перебдеть, чем недобдеть».
Но есть и другой вариант – регулятор попросту не видит света в конце тоннеля. Мировая экономика дрожит от геополитики, санкций и прочих радостей, а потому «стойкость» ставки – это способ сказать: «Мы контролируем ситуацию. Ну, почти».
Счетная палата в роли Шерлока Холмса. «Покажите ваши расчёты!»
Тем временем Госдума, словно строгий родитель, поручила Счетной палате провести тотальную проверку ЦБ за 2024–2025 годы. Особый интерес – связь между ключевой ставкой и инфляцией. То есть, грубо говоря, депутаты спрашивают: «А точно ли ваша ставка в 21% – не перебор? Может, вы там чаи гоняете, а не экономику спасаете?».
Что здесь удивительно?
1. Сроки. Проверка назначена на 2025 год, когда прогноз ЦБ по инфляции должен «сработать». Это как назначить ревизию эффективности зонтика ровно на день, когда закончится дождь.
2. Скепсис власти к ЦБ. Независимость ЦБ – священная корова российской экономики. Но если корова три года даёт одно и то же молоко, даже её святость начинает вызывать вопросы.
3. Полная проверка деятельности. Судя по всему, Счетная палата заглянет не только в отчёты, но и в кофейные чашки сотрудников ЦБ. Вдруг они там вместо формул рисуют сердечки?
Почему это важно?
Проверка – это не просто бюрократический ритуал. Это сигнал: «Ребята из ЦБ, если ваш рецепт борьбы с инфляцией не сработает, вам придётся объяснять, почему вы три года жевали сопли». А ещё это политика. Возможно, Госдума хочет напомнить, что в условиях санкций и бюджетного дефицита «независимость» ЦБ – понятие условное.
Теперь соединим точки. ЦБ уверен, что его ставка и прогнозы – единственно верный путь. Госдума, как капитан очевидность, хочет доказать или опровергнуть это.
Что здесь интересного?
1. Битва авторитетов. ЦБ – это храм экспертов, где жрецы в костюмах от Brioni творят магию с макроэкономикой. Счетная палата – это аудиторы с калькуляторами и подозрением, что жрецы где-то схитрили. Если проверка выявит просчёты, репутация ЦБ даст трещину. А если нет?
2. Инфляция vs Рост. ЦБ фокусируется на инфляции, жертвуя экономическим ростом. Но если к 2025 году ВВП будет ползти как улитка после дождя, а инфляция останется на 7%, вопрос «А не многовато ли мы заплатили?» станет главным. Проверка Счетной палаты – это попытка заранее найти ответ.
3. Кто виноват в случае провала? Если инфляция в 2025 не упадёт до 7–8%, ЦБ скажет: «Виноваты санкции, нефть, глобальный кризис». Оппоненты могут парировать: «А почему вы не скорректировали ставку?». Игра в «экономический пинг-понг» гарантирована.
Позволю себе сыграть в Нострадамуса. Держать ставку на 21% до 2025 года – рискованно. Это как пытаться похудеть, питаясь только льдом. Да, вес упадёт, но организм (читай: бизнес и население) начнёт давать сбои.
Потому что:
• ипотека под 20% – это не «квартира мечты», а «пожизненная кабала».
• кредиты для бизнеса становятся роскошью, что тормозит инновацию и создание рабочих мест.
• инфляция снижается, но не благодаря ставке, а из-за падения спроса. То есть люди просто беднеют, а не становятся рациональнее.
Умные люди шепнули, если ЦБ не снизит ставку, экономика может войти в стагнацию. Инфляция в 7–8% при нулевом росте – это сценарий «топчемся на месте». Но если Счетная палата докажет, что ставку можно было снижать аккуратнее, ЦБ придётся оправдываться. Либо… признать, что альтернатив не было.
Резюме. Финал этой саги предсказать сложно…
Комментарии
621- это "очко". И этот расклад у них. Да они ещё и на раздаче.
А Счетная палата не хочет проверить реальную, а не росстатовскую инфляцию?
Экономика на переПУТье:
(с) https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Flitclubbs.ru%2Farticles%2F36972-ilja-muromec-i-kamen-putevodnyi.html&psig=AOvVaw2UtnupSEg160Qp3LEjbkBy&ust=1742651768368000&source=images&cd=vfe&opi=89978449&ved=0CBEQjRxqFwoTCICh3PSpm4wDFQAAAAAdAAAAABAE
Развилка, на развилке камень, на камне надпись "Без вариантов!".