На драфте 2023 года Матвей Мичков ушел под седьмым пиком — невероятно низким для хоккеиста такого таланта.
Повезло «Филадельфии»: то, что «Чикаго» заберет Бедара, было понятно сразу после драфт-лотереи, а вот «Анахайм», «Коламбус», «Сан-Хосе», «Монреаль» и «Аризона» явно оказались смущены тем фактом, что соглашение российского форварда и СКА действует до 2026 года.
Мичков родился 9 декабря 2004 года в Перми, Россия. Нападающий играет за ХК «Сочи» на правах аренды в КХЛ. Мичкову всего 18 лет, последние 2 года выступал в КХЛ.
На его счету 43 матча, в которых он забил 11 голов и сделал 14 результативных передач.
Российский правый вингер также выступал в МХЛ и ВХЛ. На уровне ВХЛ он сыграл всего 12 игр, забив 10 голов и сделав четыре передачи, набрав 14 очков. А что касается МХЛ, Матвей забросил 68 шайб и набрал 39 очков в 84 матчах.
Эта невероятно впечатляющая статистика для молодого парня, играющего против взрослых мужчин.
До начала драфта Мичков неизменно входил в первую пятерку потенциальных выборов. Он занял второе место по версии Draft Prospects Hockey, третье по версии FCHockey, Daily Faceoff, Recruit Scouting и DobberProspects и четвертое по версии Smaht Scouting, SportsNet, Craig Button, McKeen’s Hockey, Bob McKenzie, The Hockey News и Elite Prospects.
Мичков вообще участвовал в процедуре драфта нынешнего года как единственный игрок, который мог свергнуть Бедарда как с подиума главного проспекта. Однако современная геополитическая ситуация, его контракт со СКА и не такой большой шаг вперед за последнее время, как многие ожидали, привели к тому, что он опустился немного ниже.
Мичков отлично катается. Он не обладает молниеносной скоростью, но способен регулярно «сжигать» защитников. Однако то, что у него точно есть, — мощнейшие ускорения и быстрая смена траектории. Он меняет направление скольжения без особых усилий и без потери скорости.
Эта способность также позволяет ему неожиданно замедляться, дать догнать себя защитнику, а затем быстро включить форсунки.
Двигаясь вперед, можно внести некоторые коррективы в его механику шага. Матвей сильно наклоняется вперед при катании, и это приводит к некоторым проблемам с балансом и может быть основной причиной того, что у него нет элитной максимальной скорости. С коучингом на уровне НХЛ этот недостаток должен быть устранен.
Когда говорят о Мичкове, то речь сразу заходит о голах. Его бросок, несомненно, уже отлажен для НХЛ.
Вингер обладает невероятно быстрым броском, который может обмануть любого вратаря.
Его уверенность и изобретательность в обращении с шайбой также позволяют ему совершать броски из любого места и в любой момент, независимо от того, оказывается ли на него какое-либо давление. Обладая такой силой и точностью, Мичков способен стать элитным снайпером.
Но поскольку основное внимание уделяется его невероятному броску, люди склонны упускать из виду, насколько Матвей хорош как плеймейкер. У Мичкова было несколько головокружительных пасов в международных поединках.
Он обладает отличными навыками владения шайбой, что позволяет ему создавать пространство для себя. Нападающий может использовать это пространство для передач или индивидуальных проходов.
Когда на него давят, Мичков не будет заставлять себя форсировать пасы с низким процентом точности. Вместо этого он быстро находит лучший вариант для паса, чтобы продлить для своей команды владение шайбой в нападении.
Что касается его игры в целом, то здесь Матвея зачастую даже недооценивают.
Во-первых, он может сделать несколько невероятных передач, на которые способны очень немногие игроки, независимо от их возраста. Но у Мичкова еще и высокое хоккейное IQ. Он всегда находит свободный лед и очень редко теряет шайбу.
Согласно исследованию Центрального скаутского бюро, при входе в зону атаки Мичков добился успеха в 78,67% своих попыток. Много ли это? Очень и очень много!
Матвей по данному показателю превосходит даже Коннора Бедарда (72,73%), который считается главным талантом поколения. Мало кто сомневается, что Мичков мог практически сразу применить свой широкий набор навыков в НХЛ.
Российские хоккеисты, как известно, играют не в самый активный хоккей в зоне защиты. Это не значит, что все российские хоккеисты атаки плохо обороняются, но системы, которые применимы в российских хоккейных клубах, гораздо более ориентированы на атаку.
Мичков тоже далеко не самый лучший в обороне. Уровни его усилий могут быть непоследовательными. Однако в важных поединках он быстро смещается, хорошо передвигает ноги и эффективно давит на своего оппонента.
Но таких моментов очень и очень мало. Это может привести к некоторым проблемам, связанным с опозданием к шайбе, которая находится у бортика.
В других случаях, что не является чем-то необычным для российских проспектов, он будет рано выходить из своей зоны, чтобы искать возможности в атаке. Но если Матвей сможет, — а тренеры, несомненно, попытаются его подтолкнуть, сгладить нестыковки в его игре на данный момент, — то станет как минимум средним в этой области. И не забывайте, что мы говорим про очень молодого игрока и отнюдь не двухстороннего центра.
У Матвея Мичкова невероятный потенциал. В то время как его бросок является основным направлением его игры в целом и, безусловно, тем, что наиболее ценно в этом вингере, остальная часть его игры также очень хорошо сбалансирована.
Его недооцененные навыки игры делают его многогранной атакующей угрозой. Его владение клюшкой и креативность позволяют Матвею обыгрывать любого защитника и любыми способами.
Он может с невероятной эффективностью провести шайбу через нейтральную зону и зону атаки. Более того, Мичкову зачастую даже не нужно пространство для создания моментов в нейтральной и атакующей зонах.
Проще говоря, его набор навыков и черт характера предоставляют ему столько инструментов для победы над противником, что по-настоящему защититься от него практически невозможно. Мы ведем речь о невероятном, исключительном таланте.
Основываясь только на его стиле, а не на проекции его влияния, есть два игрока, которые приходят на ум, наблюдая за Матвеем Мичковым. Как ни странно, оба они из России.
Первый — Евгений Малкин. Малкин может забивать голы разными способами, обладает превосходным владением клюшкой и творческим подходом, а также может быть хорошим плеймейкером. Однако у Мичкова нет такого размера или физического превосходства, как у Малкина.
Другое сравнение, которое приходит на ум, это Сергей Федоров. Федоров обладал блестящим владением клюшкой и творческим складом ума. Но вдобавок ко всему, у него еще имелся фантастический бросок. Вдобавок ко всему, у Федорова были моменты, когда челюсти зрителей бились о пол во время некоторых его пасов и крайне нестандартных решений.
Какая команда не захочет игрока, который воплощает в себе черты двух легендарных российских форвардов?
Начать дискуссию