"При этом глава Минфина отметил, что некоторые изменения налоговой системы обсуждаются. Речь идет о переходе от сложных для бизнеса налогов (прямых налогов) к косвенному налогообложению, изменении структуры налогов."
Это прекрасно! Прекрасно! Они мечтают, чтобы все налоги администрировались по принципу НДС и акцизов, и уже не стесняясь говорят и пишут об этом!)))
«Да, изменение структуры налогов мы рассматриваем, но общее налоговое бремя не увеличится. Особенно это касается добросовестных налогоплательщиков: в первую очередь мы будем работать с тем сектором, который сегодня еще уклоняется от уплаты налогов. И именно там мы видим возможности для получения дополнительных доходов в бюджет. Именно за счет администрирования: это и прослеживаемость, и контрольная техника, и маркировка. Именно в этом мы видим возможность привлечения дополнительных ресурсов в бюджетную систему. Но ни в коем случае не за счет увеличения налогового бремени на добросовестный бизнес»
А чо, налоговая нагрузка не увеличится же, отаккот))) Ржунимагу))))))
На три года? А с однодневками, которые открываются на месяц-два по интернету, через сайты? Сплошное отмывание, ни налоговые органы, ни правоохранительные не могут справиться, даже близко не могут подойти!!!!!!!!!!!!!
Уважаемый Аноним, зачем налоговым и правоохранительным органам бороться с однодневками, поясните для несведущих? Взыскание, в случае достоверного установления факта работы с компаниями с "признаками анонимности" будет обращено на выгодоприобретателя схемы, попросту, на того, с кого есть что взять. Они однодневки не проверяют и на выездные к ним не выходят, т.к. неуплату налогов они видят еще на этапе предпроверочного анализа, им надо не просто начислить налог, им надо его взыскать!
программа для ТКС 6 000 в год и все отчеты делаются одним пальцем.
Это ты делаешь одним пальцем. А бизнесмену еще и бухгалтеру платить надо за сдачу вот этой всей макулатуры.
ООО для мелкой торговли открывать - это просто жескач!
ИП не всегда подходит.
Там, выше в ветке, сезонному предпринимателю, который на сельхоз ярмарке летом-осенью приторговывает, посоветовали ООО открыть, в каком случае ему может ИП не подойти, не могу даже представить.
И если по смыслу предложения Титова с концом патента будет автоматически происходить аннулирование регистрации в качестве ИП - это как раз выход для таких сезонников.Еще бы в стоимость патента сразу включили взносы, чтобы ну вот вообще больше ничего не считать и не уплачивать никуда, было бы действительно прекрасное решение для многих самозанятых. Не пошло дело - нет проблем, закончился твой заранее оплаченный патент, а с ним и все обязательства перед государством прекращены.
ООО для мелкой торговли открывать - это просто жескач! Господа-советчики, вы с головой дружите вообще? И дело вовсе не в отчетности. Выручка юрлица это совсем не то же самое, что личный карман ИП, как ее потом человеку несведующему получить в распоряжение-то? 13% с дивидендов заплатить что ли? Или 50% с гаком с з/пл? Если же ничего через р/сч не проводить - смысл вообще хоть что-нибудь открывать?
Для сезонной торговли выгоднее всего открывать и закрывать ИП ровно на сезон!
Что вы тут клевещете на банки по поводу трудностями с кредитом!!Вот я - простой ИП, обслуживаюсь в СБ всего 5 лет. Несмотря на столь мизерный срок нашего сотрудничества, недавно (за три дня до снижения ЦБ ключевой ставки) банк в очередной раз по телефону САМ сделал мне супервыгодное предложение — кредиту без залога и поручительств в размере аж 428 тыс. руб. (это ж какие деньжищи —почти две мои месячные зарплаты) под льготный процент - всего (не поверите) под какие—то 18% годовых. Я так и не смог (уложившись в отпущенный на размышление срок) в очередной раз совладать с накрывшим меня волнением и чувством благодарности и решить, наконец, на что же мне потратить такую огромную сумму дармовых денег. Сам виноват - упустил удачу и в очередной раз предоставленную банком реальную возможность выбится в олигархи. Немного смягчает горечь осознания собственной нерасторопности то, что по случайному совпадению как раз после таких выгодных предложений (аж 6 за 2017г.!!!) ЦБ снижает ключевую ставку. Слабое утешение. А вы все ноете, что кредит невозможно получить. Представляете, как тяжело работать банкам в такой атмосфере травли и зависничества!
Вроде сайт для бухгалтеров, откуда такие люди берутся?
Очень много бизнеса - занимается переработкой сырья в продукт. Сырьё 10% - продукт 18% ндс. Это 8% абсолютно необоснованного удорожания для конечного товара.Плюсом 18% ндс. Добавьте 20% нп.
А потом раздайте остаток на зп под 43. И оставшиеся деньги себе заберите, с дивидендами. А че бы нет, а? Сэкономьте на дивидендах. Норм же. При этом вы столкнётесь, с тем что сейчас все услуги/расходы/аренду - от мала до велика - вы получите без ндс, благодаря тек. ситуации.
Так и получится у Вас - Заработали 100, отдали 30-35нп+ндс, отдали 30-40 на зп отдали 15-18 на налоги с неё, а остаток - так, чтоб не подохнуть, на дивиденды вывели - отдали 13%. Это за 50% выходит. А у нас рентабельность по отрослям, даже близко не такая.
Конечно, всех додавят - все начнут платить, ага. Кто последние не сдохнут. А выйдет это все в конце - лошадиными ценами на любой товар.
Зато сверху жирок еще поплавает, пока снизу кости догрызут.
Уважаемый АНОНИМ, вы бы хоть авторизовались))) Как-то неудобно полемику вести с НЛО.
Аааа, все понятно - ну, тогда и пишите, не "легальные способы вывода", а "легальные способы вывода, уплатив государству копейки, а еще лучше бесплатно")))
Сотрудничая с помойками фирмы банально занимаются воровством. Они воруют НДС у государства. Альтернатива есть. Можно перейти на другие системы налогообложения. А то вцепились в эту общую систему налогообложения как репей в собачий хвост.
Вы забываете, что многие подрядные и оптовые организации вынуждены работать с НДС, т.к. их покупатели работают с НДС, а воровать, как вы выразились, "НДС у государства" вынуждены, т.к. необходима наличка на коммерческий подкуп должностных лиц в этих организациях-покупателях. А без подкупа контракт не дадут. И коммерческий подкуп процветает махрово вовсе даже не в бюджетных организациях, про которые на каждом углу воют, а в частном крупном бизнесе, у управленцев заводов-пароходов.
налоговые органы должны обращать внимание судов на то, что отсутствие доказательств непосредственного или косвенного обогащения (выгоды) физлица не может рассматриваться как основание для освобождения от возмещения
Имхо, не будет никаких разъяснений. Они сделали ровно то, что хотели. Получили теперь кредит на 10 лет на оборудование - нннна плюсом к процентам основной тариф! Скинул шеф из кармана на пополнение оборотных средств займ - ннна!
Ничего меня не удивляет. Искала подработку - ООО 6% УСН, медицинские услуги, не удаленно, надо ежедневно у них быть, хотя бы на час-два.- 3 тыс руб/мес.
"При этом глава Минфина отметил, что некоторые изменения налоговой системы обсуждаются. Речь идет о переходе от сложных для бизнеса налогов (прямых налогов) к косвенному налогообложению, изменении структуры налогов."
Это прекрасно! Прекрасно! Они мечтают, чтобы все налоги администрировались по принципу НДС и акцизов, и уже не стесняясь говорят и пишут об этом!)))
«Да, изменение структуры налогов мы рассматриваем, но общее налоговое бремя не увеличится. Особенно это касается добросовестных налогоплательщиков: в первую очередь мы будем работать с тем сектором, который сегодня еще уклоняется от уплаты налогов. И именно там мы видим возможности для получения дополнительных доходов в бюджет. Именно за счет администрирования: это и прослеживаемость, и контрольная техника, и маркировка. Именно в этом мы видим возможность привлечения дополнительных ресурсов в бюджетную систему. Но ни в коем случае не за счет увеличения налогового бремени на добросовестный бизнес»
А чо, налоговая нагрузка не увеличится же, отаккот))) Ржунимагу))))))
Уважаемый Аноним, зачем налоговым и правоохранительным органам бороться с однодневками, поясните для несведущих? Взыскание, в случае достоверного установления факта работы с компаниями с "признаками анонимности" будет обращено на выгодоприобретателя схемы, попросту, на того, с кого есть что взять. Они однодневки не проверяют и на выездные к ним не выходят, т.к. неуплату налогов они видят еще на этапе предпроверочного анализа, им надо не просто начислить налог, им надо его взыскать!
Над.К, Вы писали:
Там, выше в ветке, сезонному предпринимателю, который на сельхоз ярмарке летом-осенью приторговывает, посоветовали ООО открыть, в каком случае ему может ИП не подойти, не могу даже представить.
ООО для мелкой торговли открывать - это просто жескач! Господа-советчики, вы с головой дружите вообще? И дело вовсе не в отчетности. Выручка юрлица это совсем не то же самое, что личный карман ИП, как ее потом человеку несведующему получить в распоряжение-то? 13% с дивидендов заплатить что ли? Или 50% с гаком с з/пл? Если же ничего через р/сч не проводить - смысл вообще хоть что-нибудь открывать?
Для сезонной торговли выгоднее всего открывать и закрывать ИП ровно на сезон!
Аффтар жжот!))))))
Уважаемый АНОНИМ, вы бы хоть авторизовались))) Как-то неудобно полемику вести с НЛО.
Аааа, все понятно - ну, тогда и пишите, не "легальные способы вывода", а "легальные способы вывода, уплатив государству копейки, а еще лучше бесплатно")))
А что, выплата заработной платы, дивидендов и арендных платежей за использование личного имущества - уже перестали быть легальными способами?
Две крайности - жадные предприниматели и жадное государство. Дерут глотки друг другу.
Вы забываете, что многие подрядные и оптовые организации вынуждены работать с НДС, т.к. их покупатели работают с НДС, а воровать, как вы выразились, "НДС у государства" вынуждены, т.к. необходима наличка на коммерческий подкуп должностных лиц в этих организациях-покупателях. А без подкупа контракт не дадут. И коммерческий подкуп процветает махрово вовсе даже не в бюджетных организациях, про которые на каждом углу воют, а в частном крупном бизнесе, у управленцев заводов-пароходов.
Мне особенно это понравилось: