Из множества логических законов вторым и самым популярным является закон противоречия. Как только он был открыт, сразу же был объявлен наиболее важным принципом не только человеческого мышления, но и самого бытия.
Итак, закон противоречия гласит — Высказывание и его отрицание не могут быть вместе истинными или никакое высказывание не является вместе истинным и ложным.
Важно помнить, что предмет высказывания характеризуется с одной точки зрения и в одно и то же время, потому что со временем ситуация может меняться и истинное ранее может стать ложным. Если забыть об этом важном, то кажущиеся противоречия могут оказаться мнимыми.
Предлагаю решить задачу:
На одном предприятии произошло не очень страшное преступление. Известно, что на месте преступления были сотрудники только производственно-технического отдела и юридического отдела. Специалисты ПТО были настолько горды, что не могли говорить ничего, кроме правды, правды и только правды. А юристы за годы так привыкли оправдываться, выкручиваться и хитрить, что уже не могли говорить ничего, кроме лжи, при этом всегда прищуриваться.
Известно, что преступление совершил ровно один из них, но кто из них является специалистом ПТО, а кто — юристом, было неизвестно. Известны только следующие факты:
— Б — прищуривается, когда говорит.
— Преступление совершил В, — заявил А
— А и В либо оба специалисты ПТО, либо оба юристы, — сообщил суду Б.
— Б говорит правду. Тем не менее он и совершил преступление, — сказал В.
Определите кто есть кто и кто преступник ?
Анонимная викторина
Сложной ли была эта задача? Часто ли замечаете противоречия при коммуникации?
Делитесь своими мыслями в комментариях.
P.S. Прошу прощения у всех юристов. Вы очень уважаемые люди и ценные сотрудники.
Комментарии
54Тык в третий пункт) Надо было бы покубатурить, но просто тык)))
Стало быть это не сложная задача. Я очень рада этому факту )
Это я просто так выбрал вариант) Для меня сложная задачка. Не получаются такие логические штуки решать🤔
Надо пояснить?
Это будет спойлер😄А так конечно очень интересно😉
Логично. Тогда завтра, если кто-нибудь раньше не пояснит )
Решение:
из факта - Б — прищуривается, когда говорит имеет, что Б-юрист и он лжец
из слов лжеца Б - А и В либо оба специалисты ПТО, либо оба юристы, следует, что только один либо А либо В юрист, а второй соответственно будет специалистом ПТО.
из слов В - Б говорит правду. Заключаем, что В лжет следовательно он юрист и А- специалист ПТО и он говорит правду
из слов А заключаем что Б - преступник
Верный ответ №3
P.S. справедливости ради, должно сказать, что в этой задаче есть два момента с недостаточным основанием. Но так скажем, в реальном мире не бывает идеальных задач ))
Попал)))
Удача или статистика?
Удача😏Но появляется вопрос другого порядка
Я же тоже поставила правильный ответ третьим именно, у меня были "основания" ))
У вас с самого начала был какой-то план, и вы его придерживались)))
Надеюсь, что "основания" будут раскрыты в одном из следующих постов😉
Не сложно, но подумать немного надо.
Для меня - нет, потому что в условиях сразу сказано, что Б прищуривается. Остальное "нанизалось" само))
замечаю часто, но не всегда знаю, как реагировать))
И спасибо за отличную подзарядку моего мозга!
Это моя проблема. Часто реагирую не очень адекватно, люди обижаются.
А я в последние годы стараюсь закончить диалог побыстрее, используя формальные поводы. Но вся сложность таких ситуаций в том, что в мозгу-то диалог продолжается)) И очень трудно не рефлексировать в стиле "надо было сказать так..."...
Очень любопытно, как у других людей это происходит. Вы мне кажетесь весьма дипломатичным человеком
Спасибо)) Мне повезло: моя старость не пришла одна, а прихватила с собой мудрость😂
Это 100% про меня!
Рефлексия связана именно с тем, кому вы это не сказали? Или с подходящим ответом?
Можно просто записать ответ в блокнотик) Можно как небольшой диалог. Сгрузили мысль, да еще и конспект удачных ответов пополнили😉
по-разному бывает))
Не моё)) Тем, более, что это ж надо будет еще вспомнить в нужный момент, что где-то у меня удачный ответ был записан, да еще надеть очки, чтобы посмотреть "домашнюю заготовку". А пока всё это произведешь, "поезд уйдёт"😂😂
А потом еще придется рефлексировать по поводу того, что не вспомнил ответ с пятой страницы своего дневника😄
Вот именно!🤣🤣🤣