В своей реплике я лишь констатировал бессмысленность данного высказывания и, соответственно, пустословие автора. Бросаясь ткими словами, необходимо выносить на суд какое-то конкретное предложение. А цитата такого рода порождает, честно говоря, недоумение. Ляпнул страик, что все х*ево, а мы тут сидим и рявкаем. Обсуждать даже нечего.
невыносимая чушь. согласен с анонимом.словарный запас осталяет желать лучшего. да и вообще, чрезмерно часто повторяющееся слово "Я" говорит о полнейшем дилетантстве.
waclaw абсолютно прав. и не надо строить из себя добрых и человеколюбивых. попробуйте подойти к любому пьяному таджику в метро, который напивается после смены, и пожать ему руку (мы же такие братские народы). брезгливаости не будет меры. это в нас заложено.
такой некрасивый пиар правовеста.ужас."Попутно заметим, что, кроме как в гостях у щедрого «Правовеста», утолить голод посетителям выставки было практически негде. Разве что присев за пластмассовые столики скромного кафе-времянки с неизменными пирожками и чаем в пакетиках." - что за ужас? туда пожрать и выпить люди ходят?
не вижу ни человека, ни личности в среднестатистическом россиянине. дали свободу, освободили от кнута - спиваемся, воруем и по кухням философствуем. менталитет, знаете ли, дело такое.
а вы, анонимус из краснодара, видимо, герцена какого-нибудь в себе видите? покачиая снифтер, за народ стоите?
ни интересы государства не шли "по боку", ни паранойи не было у сталина.
политика запугивания, согласен, дело плохое.но так разве с нами можно по-хорошему?
да сколько можно!
народ русский всегда страдал: бестолковая монархия, беспощадный коммунизм и сейчас отвратительнейший либерализм в рамках псевдодемократии!
и в защиту сталина могу сказать ублюдошный я: государство выше индивида.
покрасочнее. аварии у нас на подсознательном уровне числятся как нечто обыденное и серое, а вот 2 девочки с переломанными ребрами это интересно.извините за неграмотность.тороплюсь поделиться мыслью
сталин, коммунизм и ссср - это то, что не вырежишь из нашей истории.бездумно называть сталина серийным убийцей.как в таком случае назвать пуьтина и медведева?
в одном журнале вычитал пару цитат некоего единоросса адоевцева.так вот по его мнению, российскую молодежь от "всякого там киберпанка" спасти могут "2 государственных института: это российские вооруженные силы и российские тюрьмы".
так что жириновский ещё мягок)
дизайн нормал. по мне так миленько.нефункционально, но миленько. небольшой запрос: какой-то косяк с обновлением мнений.переходишь с материалов за весь день на них, а там , несмотря на увеличившееся количество высказываний, последним висит старое мнение.
Деве Марии явился архангел Гавриил и возвестил о том, что у нее родится Сын, который впоследствии станет Спасителем мира, передает "Интерфакс" аххахах
ну что со стилистикой-то, ребят?)
да раздули из мухи слона.многие мои знакомые, по счастью слеташие в отпуск, рассказывают, что к свиному гриппу в европе относятся вполне спокойно (как,например, у нас к обычному орз), только в россии и китае такой адский кипеш поднят
"представители таджикской диаспоры уже выпустили специальные памятки для своих соотечественников на русском и таджикских языках, в которых прописаны основные положения миграционного законодательства"
вот о чем речь
думаю, кинотеатры никогда пустыми не останутся.ясно, что деньги платить надо, а дома на халяву.но все-таки есть романтика сходить на предполагаемо хороший фильм, взять попкорна, девушку за ручку и позалипать перед большим экраном с хорошим звуком.не откажется от этого народ.
В своей реплике я лишь констатировал бессмысленность данного высказывания и, соответственно, пустословие автора. Бросаясь ткими словами, необходимо выносить на суд какое-то конкретное предложение. А цитата такого рода порождает, честно говоря, недоумение. Ляпнул страик, что все х*ево, а мы тут сидим и рявкаем. Обсуждать даже нечего.
Не умеют, не могут, не знают.. Зачем об этом писать? И что дальше? Какой вывод из цитаты? Выхода нет?
да не то слово
сплетничают.не более того
годно
пенты)
пентиция, пенторосня
какие к черту дружинники в погонах! они до этого не дотягивают. скорее, мародеры и воры.
ад творится. офис в ЦАО. сотрудники ноют и кашляют. сил нет терпеть
пожалуй
горбач прям всем советчикам советчик
невыносимая чушь. согласен с анонимом.словарный запас осталяет желать лучшего. да и вообще, чрезмерно часто повторяющееся слово "Я" говорит о полнейшем дилетантстве.
деньги
манера изложения у автора неприятная.
согласен.ноет из-за своих же подопечных.алло! пора делать уже что-нибудь.
пф.сколько пафоса
что за вывод?!
отлично
сказал, как отрезал
Поэта?!
такой некрасивый пиар правовеста.ужас."Попутно заметим, что, кроме как в гостях у щедрого «Правовеста», утолить голод посетителям выставки было практически негде. Разве что присев за пластмассовые столики скромного кафе-времянки с неизменными пирожками и чаем в пакетиках." - что за ужас? туда пожрать и выпить люди ходят?
отлично.вот уж не ожидал такого категоричного высказывания.
аноним из пскова, вы очаровательны
не вижу ни человека, ни личности в среднестатистическом россиянине. дали свободу, освободили от кнута - спиваемся, воруем и по кухням философствуем. менталитет, знаете ли, дело такое.
а вы, анонимус из краснодара, видимо, герцена какого-нибудь в себе видите? покачиая снифтер, за народ стоите?
ни интересы государства не шли "по боку", ни паранойи не было у сталина.
политика запугивания, согласен, дело плохое.но так разве с нами можно по-хорошему?
вот тут совсем плохо сказано.
да сколько можно!
народ русский всегда страдал: бестолковая монархия, беспощадный коммунизм и сейчас отвратительнейший либерализм в рамках псевдодемократии!
и в защиту сталина могу сказать ублюдошный я: государство выше индивида.
невыносимо нелаконично
так что жириновский ещё мягок)
хороший комментарий)
пункт 8. негр,другие лица
аааа
аххахах
ну что со стилистикой-то, ребят?)
как вы сами говорите, они могут быть любыми. какие вопросы?