📜СУТЬ ДЕЛА:
· Налоговики начали ВНП в ноябре 2018 года. В декабре 2018 года ВНП была приостановлена на полгода для изучения дополнительных документов контрагентов.
· В июне 2019 года проверку возобновили.
· В январе 2020 года назначили доп.мероприятия и продлили срок рассмотрения материалов.
· В ноябре 2020 года составили дополнение к акту проверки.
· Материалы компания получила лишь в марте 2022 года.
· Спустя 2 года (25 мая 2022 года) были рассмотрены материалы выездной проверки. По результатам компании доначислили налоги, страховые взносы, пени и штраф.
· В июне 2022 года компания обратилась в Управление, которое на месяц продлило срок рассмотрения жалобы.
· Решение от УФНС компания получила в сентябре 2022. В этот же момент инспекторы выставили требование об уплате.
Так как налоговики нарушили сроки ВНП более чем на 2 года, компания посчитала, что инспекторы лишились права на взыскание недоимки.
⚖️РЕШЕНИЯ СУДОВ:
Первая и вторая инстанции поддержали компанию.
Однако кассация решила иначе: двухлетний лимит исчисляется с того дня, когда прошел срок добровольной уплаты налогов (ст. 46, 47 НК РФ), посчитав, что сроки не нарушены, так как решение от 25 мая 2022 года вступило в силу в сентябре 2022 года.
Судебная коллегия по экономическим спорам ВС поддержала налогоплательщика, указав:
✓ - инспекция неправильно исчисляет предельный двухлетний срок на взыскание, ссылаясь на выдернутый из контекста вывод ВС (определение от 05.07.2021 № 307-ЭС21- 2135);
✓ - контролеры игнорируют, что и само решение вынесено с нарушением сроков;
✓ - уже ко дню направления требования об уплате налогов возможность принудительного взыскания задолженности с компании была заведомо утрачена.
__________________________________
Налоговый юрист для бухгалтера,
Член Ассоциации налоговых консультантов,
Член ИПБ России,
Кандидат Экономических Наук
Ольга Неволина
Начать дискуссию