Общественники просят обязать инфобизнесменов раскрывать юридическую информацию о себе, своих курсах, а также не давать клиентам несбыточных обещаний.
Кто такой коуч, а инфобизнесмен? В законах сейчас таких понятий нет.
Вроде и не запрещены, но и определить кто есть кто сложно.
Коуч — это инфобизнсмен? А может же инфобизнесмен быть коучем? ОКВЭД можно подобрать, да и режим налогообложения не проблема, только вот термины и критерии профессии нужны.
А это профессия — коуч, инфобизнесмен? Как думаете?
Нужны законы в этой сфере?
Комментарии
69Добрый вечер, Надежда! Очень рады вам на Клерке! Классная тема поста! Закон нужен, инфоцыганство давно пора законодательно урегулировать
Здравствуйте, Наталия! Взаимно рада и мне тут нравится)) и спасибо за оформление текста) я еще не освоилась, немного отличается от соцсети. А тема очень актуальна, много уже потерпевших, к сожалению(
Публикуйтесь чаще! Буду помогать с оформлением! У нас тут очень интересно! Живое общение, обсуждения, комфортная атмосфера! Наша Трибуна ( так называется рубрика, где эксперты публикуют свои посты) комьюнити, тоже соцсеть))
Благодарю за тепый приём и классную атмосферу) буду публиковать)
На Клерке постоянно рекламируются многочисленные платные курсы. (https://www.klerk.ru/learn/catalog/online-courses/)
Вы очень хотите, чтобы депутаты их регулировали?
Верещагин среди фей не плохо смотрится....
Где конкретно я неплохо смотрюсь?
Какой вы молодец, что подняли эту тему. А то у них на любой чих - курсы
Что только не делали с цыганским народом: и сжигали их, и гоняли, и ссылали, и пытались к какому-то месту привязать. Они на всё - фигу вам!
Живучие! И инфоцыгане живучие. Нет законов для цыган, только если своего рода-племени.
Наконец-то!
очень жду активным мер по регулированию, но еще не видела даже законопроекта, но, надеюсь, тянуть не будут.
Какая глупость... Если человек преподает какие-то курсы и они пользуются популярностью, что здесь следует регулировать?
Мне доводилось обучаться на курсах, которые на сегодняшний день мне пока не пригодились. И что теперь, требовать обратно деньги что ли? Так это были мои риски и я прекрасно понимал последствия, когда оплачивал обучение на курсах. Можно подумать, что другие не понимают подобных рисков...
Одним словом, подобное регулирование - полный бред, имитирующий деятельность за реальные бюджетные деньги.
Если кто-то думает, что эти "регулировщики" на этом остановятся - фигвам.
Не удивляйтесь потом, когда они захотят, например, до других дисциплин дотянуться. Например, до регулирования преподавания всего и вся... Вспомните, с чего начиналась маркировка и во что она выродилась на сегодняшний день. И кому польза от этой повальной маркировки?
Поражаюсь, как можно не понимать таких очевидных вещей...
в маркировке нет ничего страшного, когда изучить. А образование давно регулируется.
В маркировке нет никакого смысла, ибо она никак не отражается на качестве продукции. А сопутствующие расходы на маркировку, если все подсчитать, весьма не дурны собой. Маркировка необходима лишь тем, кто организовал это делание денег из воздуха.
И что с того? Что мешает какому-нибудь другому ведомству начать тоже там что-нибудь регулировать?