С точки зрения аудита очень странно видеть наличие SAP у стратегических предприятий. Имеются инструкции, которые запрещают устанавливать данное ПО в таких организациях. И очень странно потом видеть аудиторские заключения в которых ничего об этом не сказано. Получается ложных аудиторских заключений очень много.
Эти игры в многодетность утомили. У нас в Ростовской области с 3 детьми семьи не считаются многодетными. Я обращался в департамент по труду, еще лет 10 назад в статусе нам отказали. По этому поводу даже не переживали, ведь это мы захотели троих, а не государство.
В свете последних событий, когда была взломана база гос услуг в одной области и постоянного взлома баз данных Сбербанка - принятие такого закона.....вызывает недоумение( ...но мы к сожалению к этому привыкли
Вопрос в SAP всегда был в другом - почему этот продукт был внедрен во всех государственных корпорациях. Второй - он был внедрен даже на стратегических предприятиях, на которых инструкциями ФСБ запрещена установка таких программных продуктов. Многие за эти "внедрения" получили премии, в том числе и на "верху)". Теперь интересно будут делать выводы, и депримируют "участников")))))) Можно также напомнить про положительные аудиторские заключения, которыми радовала "большая четверка" директоров таких предприятий. Но увы счетная палата, прокуратура и ХХХ как всегда закроют глаза.....
ну и толку от такого аудита - у нас сколько банков позакрывалось после аудита, по которому были положительные заключения))) И опять банки в основном проверяла большая четверка, или "крышевала" все это))). Большие деньги, большие люди....большое мошенничество
Смысл в том, что те кладбища которые не попадут в Росреестр - земля под ними отправится.....под строительство. У нас много кладбищ и захоронений воинов, павших в Великую Отечественную войну, есть кладбища воинов павших в 1ю мировую - для некоторых товарищей это тупо бабки. Не помню - несколько лет назад в Краснодарском крае снесли кладбище старое ....и территорию под строительство. А люди наши как обычно.....так хороним историю, а потом сопли подтираем....
Всегда самое надежное - "сарафанное радио". Поверьте, если собственник крупного бизнеса переживает за него - он будет сотрудничать только с проверенными лицами. Кстати недавно осудили одного московского юриста, которого наняли для помощи организации. В итоге он перерегистрировал ее на себя, директора упетал в тюрьму, вывел вроде более 50 млн. руб. Но как всегда что-то пошло не так)))
Это официально они заявили, а по факту "переобулись", зарегистрировали новые аудиторские организации при поддержке СРО ))) и продолжают работать. Внутри СРО по этому поводу идет конфликт, Минфин закрыл на это глаза))) Поэтому развязку событий ждемс
Это в том случае, если аудиторское заключение выдано не в рамках обязательного аудита, а в рамках налогового аудита (аудит по специальному заданию). В некоторых случаях для суда аудиторы готовят отчет эксперта. А оспорить в рамках законодательства конечно можно ...в судебном порядке...весь вопрос в цене вопроса)))
К сожалению имело место привлечения аудиторов к рейдерским захватам предприятий - это продолжается, 90е продолжаются. Подбор аудитора в настоящее время это очень не простая задача. Ну а в целом в регионах скорее всего все давно знают, кто действительно независимый или работает на ОПГ.
не только. Собственники нанимают, чтобы проверить директоров и бухгалтерию. Бывает что и Администрации городов и районов нанимаю аудиторов для проверки МУПов. Вариантов масса
С точки зрения аудита очень странно видеть наличие SAP у стратегических предприятий. Имеются инструкции, которые запрещают устанавливать данное ПО в таких организациях. И очень странно потом видеть аудиторские заключения в которых ничего об этом не сказано. Получается ложных аудиторских заключений очень много.
Я так понимаю речь идет о жилых домах - коттеджах. Интересный поворот для застройщиков.
Эти игры в многодетность утомили. У нас в Ростовской области с 3 детьми семьи не считаются многодетными. Я обращался в департамент по труду, еще лет 10 назад в статусе нам отказали. По этому поводу даже не переживали, ведь это мы захотели троих, а не государство.
В свете последних событий, когда была взломана база гос услуг в одной области и постоянного взлома баз данных Сбербанка - принятие такого закона.....вызывает недоумение( ...но мы к сожалению к этому привыкли
Вопрос в SAP всегда был в другом - почему этот продукт был внедрен во всех государственных корпорациях. Второй - он был внедрен даже на стратегических предприятиях, на которых инструкциями ФСБ запрещена установка таких программных продуктов. Многие за эти "внедрения" получили премии, в том числе и на "верху)". Теперь интересно будут делать выводы, и депримируют "участников")))))) Можно также напомнить про положительные аудиторские заключения, которыми радовала "большая четверка" директоров таких предприятий. Но увы счетная палата, прокуратура и ХХХ как всегда закроют глаза.....
Ключевое слово - но не позднее одного года. Увы(
Ключевое слово - но не позднее одного года. Увы(
ну и толку от такого аудита - у нас сколько банков позакрывалось после аудита, по которому были положительные заключения))) И опять банки в основном проверяла большая четверка, или "крышевала" все это))). Большие деньги, большие люди....большое мошенничество
Смысл в том, что те кладбища которые не попадут в Росреестр - земля под ними отправится.....под строительство. У нас много кладбищ и захоронений воинов, павших в Великую Отечественную войну, есть кладбища воинов павших в 1ю мировую - для некоторых товарищей это тупо бабки. Не помню - несколько лет назад в Краснодарском крае снесли кладбище старое ....и территорию под строительство. А люди наши как обычно.....так хороним историю, а потом сопли подтираем....
Всегда самое надежное - "сарафанное радио". Поверьте, если собственник крупного бизнеса переживает за него - он будет сотрудничать только с проверенными лицами. Кстати недавно осудили одного московского юриста, которого наняли для помощи организации. В итоге он перерегистрировал ее на себя, директора упетал в тюрьму, вывел вроде более 50 млн. руб. Но как всегда что-то пошло не так)))
Это официально они заявили, а по факту "переобулись", зарегистрировали новые аудиторские организации при поддержке СРО ))) и продолжают работать. Внутри СРО по этому поводу идет конфликт, Минфин закрыл на это глаза))) Поэтому развязку событий ждемс
на самом деле там не все так просто. В настоящее время "банкуют" представители "большой четвертки", не отвечающие национальным интересам России
Это в том случае, если аудиторское заключение выдано не в рамках обязательного аудита, а в рамках налогового аудита (аудит по специальному заданию). В некоторых случаях для суда аудиторы готовят отчет эксперта. А оспорить в рамках законодательства конечно можно ...в судебном порядке...весь вопрос в цене вопроса)))
К сожалению имело место привлечения аудиторов к рейдерским захватам предприятий - это продолжается, 90е продолжаются. Подбор аудитора в настоящее время это очень не простая задача. Ну а в целом в регионах скорее всего все давно знают, кто действительно независимый или работает на ОПГ.
не только. Собственники нанимают, чтобы проверить директоров и бухгалтерию. Бывает что и Администрации городов и районов нанимаю аудиторов для проверки МУПов. Вариантов масса
Сейчас много информации об аудиторах можно найти и в инете, и путем "сарафанного радио". Поэтому подходить нужно к этому вопросу осторожно.