Затянувшееся рассмотрение. Практика Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по налоговым спорам.

Рассмотрим еще одно дело, в рамках которого судами проверяется законность решения налоговой инспекции, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки.
Затянувшееся рассмотрение. Практика Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по налоговым спорам.

Категория — административные дела

Дело №А56-36758/2020 во второй раз оказалось предметом рассмотрения 13ААС — вследствие отмены предыдущих судебных актов первой и апелляционной инстанций судом кассационной инстанции и нового рассмотрения дела Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

При новом рассмотрении дела суд первой инстанции в полном объеме отказал в признании недействительным решения налогового органа, вынесенного по итогам комплексной выездной проверки, с доначислением НДС и налога на прибыль.

Апелляционный суд согласился с ним лишь отчасти — а именно в части отказа в признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС. В части доначисления сумм по налогу на прибыль Решение суда было отменено с признанием недействительным решения инспекции в этой части.

Налоговый орган, по мнению суда апелляционной инстанции, не отрицая принципиально самого факта несения расходов налогоплательщиком по спорным эпизодам, не предпринял должных мер по установлению действительных налоговых обязательств налогоплательщика в части налога на прибыль, в связи с чем его вывод о необоснованности налоговой выгоды в этой части не может быть признан основанным на законе.

Отметим, что Постановление от 14 марта 2023 г. не устроило ни одну из сторон по делу: инспекция и общество обратились с кассационными жалобами в Арбитражный суд Северо-Западного округа, где на текущий момент рассмотрение дела еще не окончено, очередное заседание назначено на 27 июня 2023 года.

Больше практики 13 арбитражного апелляционного суда — смотрите на канале https://t.me/news13aas.

Начать дискуссию