Общество, являясь собственником земельных участков сельскохозяйственного назначения в Калининградской области, полагало, что уплате с них подлежит земельный налог по льготной ставке 0,2%, предусмотренной для земель сельхозназначения.
Однако сообщением налоговой инспекции об исчисленной сумме налога Обществу начислен земельный налог за 2021 год с применением ставки в размере 1,5% в связи с неиспользованием Обществом, по мнению налогового органа, принадлежащей ему земли для нужд сельского хозяйства.
Поскольку в установленный срок обязанность по уплате налога Обществом не была произведена, налоговый орган принял решение о взыскании налога. Не согласившись с данным решением инспекции, налогоплательщик оспорил его в вышестоящем налоговом органе и затем в суде.
Суд первой инстанции отказал Обществу в удовлетворении его требований.
Общество обратилось с апелляционной жалобой в 13 арбитражный апелляционный суд, который, повторно рассмотрев Дело №А21-13478/2022, принял Постановление от 15.06.2023 об отмене Решения Арбитражного суда Калининградской области и о признании недействительным решения инспекции о доначислении земельного налога.
13ААС счел обоснованными доводы заявителя о том, что спорные земельные участки, относящиеся к категории «земли сельхозназначения» в 2021 году использовались Обществом по целевому назначению — в сельскохозяйственной деятельности.
Факт использования спорных земельных участков по целевому назначению был доказан Обществом следующим образом:
представлен договор безвозмездного пользования земельными участками, заключенный с предприятем, основным видом деятельности которого является «выращивание зерновых культур»,
представлена информация с официального сайта Управления Россельхознадзора по Калининградской области, согласно которой в отношении спорных земельных участков не установлен факт не использованиях их по целевому назначению,
представлена схема земельных участков за подписью кадастрового инженера с фотофиксацией.
Начать дискуссию