В браке супруги равны. Это аксиома. Вот и Дмитрий с Оксаной, современная семья с равными правами и обязанностями. Оба предприниматели. Каждый ездит на своей машине.
Только супруге автомобиль предоставил в пользование папа, а муж приобрёл мерседес на кровно заработанные. Вот и живут, радуются, на авто ездят, и так лет пять уже.
В один прекрасный день проснулись супруги и поняли, что видеть друг друга они больше не могут. Причем этот день они совместным заявлением на развод в суд отметили.
Так и написали: «С сегодня больше вместе не живем!». Дальше как водится споры, ругань, дележка ребенка.
Пока мы живем с близким человеком, свои планы строим вместе. Но стоит нам разойтись, как и интересы бегут врознь. Я уже говорил, что наши герои люди современные? А у современных людей все определено заранее.
Спора о разделе имущества особо не возникало. Жилье у каждого свое личное, бизнес также личный. Только вот машина.
Вот и решил мужчина вопрос с автомобилем по-своему решить. Раз жена ездит пусть даже и на папиной машине, то мерседес должен мужу остаться, ему нужнее. Звучит логично.
А чтобы Оксана на машину не претендовала, решил он ее продать, и другое авто купить, уже не в браке, потому абсолютно личное. Сказано сделано. Продал. И цену в договоре указал в два раза дешевле.
Не знаю, может, схитрил специально, а может и в правду машина так стоила.
Оксана вообще про авто не думала, но Дмитрий что-то такое сделал, что желание авто ему оставлять пропало. Решила она мерседес поделить. Да автомобиля уже нет и делить нечего. Но право то на половину авто осталось.
Муж продажу с ней не согласовывал, цену не обсуждал и продавать дешево, женщина не собиралась, поэтому претендовала она ни много ни мало, а на половину его рыночной стоимости.
Заявили иск, дело не хитрое. И казалось все просто, отдай половину или докажи, что авто столько не стоит сколько просят. Нет, мужчина стал доказывать, что авто ему нужнее. Представляете?
Вашу половину у Вас забрать, только потому, что второй совладелец считает, что ему нужнее! Шикарная позиция. Я с ней даже и не спорил. Да тебе нужнее забирай и делай что хочешь, только деньги отдай!
Аргумент, что у супруги есть автомобиль, так же не аргумент. Это авто отец для дочери купил и на свое имя оформил. Только муж посчитал, что и это авто делить надо. Заявил, что авто на деньги семьи куплены. Только доказательств не представил.
А вот отец Оксаны представил. Доказательства того, что деньги у него были. На покупку авто. В общем, слушал суд мужа, слушал, а потом наши требования и удовлетворил в полном объеме.
И остался Дмитрий, Оксане деньги должен. А чтобы быстрее рассчитывался, мы проценты за пользование чужими денежными средствами предъявили. Мотивация во всем должна быть.
Спасибо, что читаете меня. Как всегда, жду обратной связи.
Комментарии
2тема нужная. Тут тети постоянно виноватят, мол, не настоящий мужик.
так у Вас мерседеса нет