Даже если вы считаете себя социально благополучной семьей, забрать ребенка могут в самый неожиданный момент. Так бывает. Все начинается, как правило, с нее.
Ст. 5.35 КоАП — неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию детей. Очень коварная статья.
Нормативно сформулированных стандартов содержания и воспитания детей просто не существует. А значит, признаки правонарушения уполномоченные лица могут толковать как им угодно.
Например, Ваш красивый и аккуратный ребенок совершил некую шалость. Допустим, смастерил рогатку и начал стрелять по бутылкам. Само по себе действие трудно назвать прям умышленным хулиганством, но в силу разлета мелких осколков стекла такая стрельба обществом не приветствуется. Но кто из нас из рогатки не стрелял?
Наверняка стрелял и сотрудник ПДН в детстве, который, кстати, протокол на родителей и составит. А дальше комиссия и постановление о штрафе. Там он небольшой, в районе 500 рублей. Мелочь. Но с нее все и начинается.
Кстати, рогатка не обязательно. Самокат, въехавший в автомобиль директора школы, также подходящий повод сделать вывод о плохом воспитании ребенка. И составить протокол. Мне кажется, что любой карапуз генерирует таких поводов сотню в час.
Родитель, привлеченный к ответственности по 5.35 КоАП, попадает на контроль органа опеки. Теперь присматривать за семьей — прямая задача чиновников.
Те свой хлеб едят не зря и стоит родителю чем-то не понравится сотруднику опеки, как Ювенальная юстиция заработает на полную мощь.
Итог — ребенок окажется в СРЦ (Социально реабилитационный центр). Дальше разные варианты.
Самый страшный, это представитель СРЦ получает статус опекуна и в суд поступает заявление о лишении родителя родительских прав.
Кстати, этот механизм используют и сами родители в своей борьбе друг с другом за обладание ребенком. Мама не дает папе общаться с дочерью. Папа дожидается дня рождения близкой подруги мамы и вечером этого же дня делает заявление в полицию, что ребенок один брошенный, а мама занята распитием алкоголя.
Или в день рождения родителя вызывается полиция, которая по приезду видит, как взрослые распивают алкоголь в присутствии детей.
Поздно вечером гуляющий подросток также хороший повод усомнится в его воспитанности.
«Что делать?» — спросите Вы. Отвечу. Воспитывать детей. Не бухать в их присутствии или отсутствии. Всегда знать, где дети в данный момент.
И самое главное.
Если на Вас составили протокол по ст. 5.35 КоАП — не считайте это пустяком. На самом деле — это начало ваших неприятностей. Если, конечно, описанные последствия Вы считаете неприятностями.
Спасибо, что читаете меня!
Пoдписывайтесь, стaвьте лaйки и кoммeнтируйте. Дальше будет интересней.
Комментарии
16в детстве мастерил много рогаток, самострелов и деревянные автоматы.
за пропуск пропагандистских уроков "О важном" и православия не ставят на учет в пдн?
а пугачи были?
Грозят поставить слышал, но чтобы ставили не слышал.
пугачи были с медных трубок и гвоздя и резинок, не особо любил хлопушки.
да, оно
а чё? реально хотелось сразу полноценно боевое? и поскольку сделано в кустарных условиях, то с возможностью разрыва в руках?
хлопушка оно когда заряд по стандарту серы с двух спичек. Ежели более пяти - гвоздь вышыбало за милую душу!
ну а ежели НЕ хлопушки.... взрывпакет? из баллончика от сифона?
лично не видел, но у нас ходили слухи, что кому-то по башке прилетело. Слухами я правда не очень интересовался - для меня было итак понятно, что толщина стенок приличная, и процесс на разрыв идёт, значит кусочеГ куда-то прилететь могЁт.... В общем как бы там ни было но за техникой безопасности следил.
пугачи- детские хлопушки.
ведро малокалиберных строительных патронов было.
было..... до сих пор пару осколков в руке
пишталет-то был? или так.... с проволоки апстену?
с проволоки и в костер.