На днях на интернет-портале официального опубликования правовой информации был размещен закон от 29.05.2023 № 196-ФЗ.
Документ внес изменения в 3 статьи первой части НК:
11.3 — конкретизирующую нормы, касающиеся института действия ЕНП и ЕНС;
45 — устанавливающую порядок исполнения налогоплательщиками (налоговыми агентами) обязанности по уплате налогов, сборов, взносов;
78 — определяющую порядок зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо ЕНС.
Законопроект с поправками, инициаторами которых стали сами думцы, был внесен в Госдуму 11.05.2023, а уже 17.05.2023 был принят сразу в трех чтениях.
Президент подписал закон 29.05.2023 и в тот же день документ был официально опубликован.
Это просто марафонский пробег документа по кабинетам комитетов и заседаниям Госдумы и Совета Федерации. Так и хочется сказать: «Умеют же быстро устранять недоработки». Но было бы лучше, чтобы законы принимались сразу в таком виде, чтобы через полгода не приходилось их править.
И еще было бы хорошо, чтобы такая оперативность проявлялась не только в отношении регулирования средств казны, но и в отношении мер, которые касаются средств как организаций, так и граждан.
Предпосылки для поправок
Практическая реализация института ЕНП выявила целый ряд серьезных недоработок. Налогоплательщики перечисляют ЕНП, указывая в нем сумму и ИНН.
Налоговики определяют размер совокупной обязанности на основании отчетности, уведомлений, судебных решений и других документов, а затем самостоятельно распределяют поступившие средства в счет уплаты всех налогов в составе совокупной обязанности. При этом они руководствуются нормами п. 8 ст. 45 НК, устанавливающего определенную последовательность списания средств.
Такие правила действия ЕНП и ЕНС привели к тому, что у большинства регионов возникли сложности с исполнением бюджетов. И выражалось это не только в нерегулярном поступлении доходов, но и в значительном их падении.
Для подавляющего большинства муниципалитетов основным источником формирования бюджета является НДФЛ. По прежнему порядку НДФЛ практически ежедневно перечислялся регионам, которые использовали его на нужды людей, проживающих в этих местностях.
И это справедливо, т. к. НДФЛ это налог, который платят работники. Организации лишь выполнят роль налогового агента между налогоплательщиком и государством.
Но с 01.01.2023 НДФЛ стал зачисляться в бюджеты один раз в месяц, а суммы этого налога стали частично учитываться в счет исполнения обязанности по уплате недоимки по НДФЛ и иным налогам, зачисляемым в федеральный бюджет.
Региональные власти и муниципалитеты стали жаловаться, что у них нет возможности анализировать причины списания налоговиками средств, формирующих региональные и местные бюджеты. А отсутствие информации о суммах списания не позволяет исполнительным властям на местах оперативно планировать доходы и расходы и это приводит к временным кассовым разрывам в бюджетах регионов.
В результате Главой государства была поставлена задача оценить функционирование системы ЕНС применительно к бюджетам бюджетной системы и подготовить предложения по ее совершенствованию.
Решением этой проблемы занимались как власти на местах, так и федеральные структуры. В частности, на совершенствовании введенного с начала года механизма ЕНП и ЕНС настаивал Совет Федерации, а Минфин поддержал предложения по выделению НДФЛ из общего состава платежей по ЕНС (в части НДФЛ смотрите выступление с 9 мин. 50 сек).
Так появился законопроект о поправках в НКФ, который 29.05.2023 обрел силу закона.
Что изменится и когда начнет действовать
В целях обеспечения более стабильных поступлений в региональные и местные бюджеты законодатель изменил последовательность определения принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, отдав приоритет в зачислении суммам НДФЛ.
В соответствии с новой редакцией п. 8 ст. 45 НК теперь налоговики должны определять принадлежность сумм, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, в следующей последовательности:
недоимка по НДФЛ — с более раннего момента ее образования;
НДФЛ — с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;
недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам — с более раннего момента ее образования;
иные налоги, авансы, сборы, взносы — с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);
пени;
проценты;
штрафы.
Этот порядок применяется уже с 29.05.2023 (п. 1 ст. 2 закона № 196-ФЗ).
При поступлении ИФНС уведомления об исчисленной и удержанной налоговым агентом сумме НДФЛ до наступления установленного срока его перечисления сумма средств, формирующих положительное сальдо ЕНС соответствующего налогового агента, в размере удержанной им суммы НДФЛ будет сразу зачитываться налоговым органом в счет исполнения предстоящей обязанности этого налогового агента по перечислению названого налога.
Это изменение начнет действовать с 30.06.2023 (п. 2 ст. 2 закона № 196-ФЗ).
Комментарии
54Все равно непонятно откуда ФНС узнает до подачи уведомления сумму НДФЛ, которую "сразу зачитываться налоговым органом в счет исполнения предстоящей обязанности этого налогового агента по перечислению названого налога" ? Что 26.06.23 что 28.06.2023 разница на мой взгляд не велика ...
Да Вы шо? два дня разницы - это ж.... да это ж практически как если бы получил бы в 2-3 раза больше!
Вы таких людей в отношении зряплаты не встречали? Ну.... и в бюджете полно такого же идиотства. Особенно если взять уровень сельской Администрации - там Главы преимущественно как раз из таких людей.
Рекорд зафиксирован! в книгу гинесова надо бы занести
Теперь надо стремиться провести какой-нить закон полностью по всем этапам за 1 день! Слабо?
Это уже пройденный этап. Такой закон есть, "об электронных повестках"
127-ФЗ от 14.04.2023 ? Этот ? или.... я другого не находЮ
укажите, пожалуйста, координаты - хотЮ действительно глянуть на рЭкорд.
Фик знает какой там фз, тот который 11 апреля дума сразу и во втором и третьем чтении за несколько часов приняла, все поголовно были "за", кроме Нарусовой. Неужто не помните?
что бы что-то запомнить, нужно про это ввести первоначально информацию: или самому прочитать, или что бы сказал кто-то....
ничего этого (из первоначального) не было, поэтому я не могу помнить или не помнить.
Вы знаете про что речь - найдите мне точные реквизиты. Мне НЕ сам документ или что в нём нужны.
Я для чистоты сравнения рекордов на скорость прохождения при принятии интересно.
Я нашёл один - предположительные реквизиты указал, но с ним очень далеко до рекордов!
Но всё равно 3 дня понадобилось. Поэтому стремимся к рекорду, с 8-00 до 20-00 все этапы от 1-го чтения в Думе до подписи президента и опубликования!
Это даже читаться не должен тогда. Потому пока папочку принесут, пока ручку достанет, пока нарисует, пока папочку закроет, а там же не один документ, а скопом. Полдня и прошло только чисто на подписать. Потом надо бегом нести обратно и в печать
Мало того, и писаться не должен. Голосуем за чистый лист!!!😂
Ну да, он самый.
внесён в ГД 12.01.2018 13:00
1-е читение 22.03.2018
2-е читение 10.05.2018 - 16.02.2022
3-е .... 02.03.2022 - 11.04.2023
СовФед читал 11.04.2023 - 12.04.2023
Подписал Сам 14.04.2023
Напоминаю: мы о рекордах сейчас говорили! Так в каком месте этот закон какой другой опередил ?
Я от 3-го чтения до подписи президента определяла.
4 дня! ваще не рекорд!
там за 2 часа до чтения внеси 68 страниц правок и закон был переделан полностью.
Останина даже не постеснялась претензии предъявить, но ее заткнули и еще эта.... в Совете Федераций тоже известная леди говорила, что за 3 часа законы не принимают.... ей еще посоветовали задуматься о своей позиции прям в лицо под запись
я смотрю на хронологию. ничего такого не замечаю. 5 лет мусолили. Одно только третье чтение ГОД !
в совете федерации - 2 дня! Но в этом месте.... я не думаю, что пока законопроект не попанет к ним, то они там вообще ничего о нём не знают и не предполагают о том что к ним завтра поступит.... То есть они бОльшую часть времени параллельно обсуждают. И когда законопроект после третьего чтения из Думы попадает к ним, то они в курсе что там в нём и как
Вы не видите в хронологии возврат ко второму чтению 06.04.2023, а потом галопом по европам 11.04.2023 с 15:23 (2 чтение таб. 1 принятые поправки) до 15:48 (3-е чтение), что ли?
https://sozd.duma.gov.ru/bill/361804-7
Закон этот, но речь идет о поправках, которые буквально приняли за один день в думе в двух чтениях, тут Вы пропустили, что для этой поправки всю эту цифровизацию возвращали к второму чтению 06.04.2023 и приняти второе и третье чтение одновременно 11.04 в ГД, на следующий день в СФ и 14.04 подписан президентом и опубликован.
https://www.forbes.ru/society/487458-gosduma-odobrila-popravki-ob-elektronnyh-povestkah-i-nevyezde-do-avki-v-*********
https://sozd.duma.gov.ru/bill/361804-7
возвратить ко второму чтению было 30.03
второе и третье чтения проведены действительно в один день были 11.04
но между этими датами 30.03 и 11.04 какая-либо работа с ним производилась? или мёртвым грузом лежал и никто никак про него не вспоминал?
в СФ поступил 11.04.
12.04 они утвердили - 2 дня!
И 3 дня ещё этот подписывал!
я нигде тут рекордов ни в какую не вижу!
совсем наоборот - если все так кичатся какой-либо важностью и срочностью, то работа по проведению очень важного закона велась так-сяк, кое-как, спустя рукава.
Вот реально - если это действительно было НАДО, то за такие "рекорды" многих стОило бы выпороть. Причём не за содержание, а именно за скорость выполнения.
Мне в каждую строчку тыкать Вам? Найдите в дереве дату 06.04.2023 и прочитайте рядом - возврат ко второму чтению.
13:27:56
вернуть во второе чтение (третье чтение) О проекте федерального закона № 361804-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" (по вопросу оповещения граждан о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу)
а мне - Вам?
Найдите в дереве дату 30.03.2023 и почитайте рядом - предложить возвратить ко второму
а 06.04 - они только вернули
НЕДЕЛЮ только на то что бы оформить возвращение от 3-го ко 2-му !!!
Ахрененный рекорд скорости выполнения!!
и ещё до 11.04 мусолили!!
Вот реально, если речь бы шла именно об установлении рекордов, поубивать можно было бы таких исполнителей за такую расторопность
нет уж извольте, мне Вам потыкать:
как хорошо Вы потыкали!
с 30.03 по 12.04 мусолили практически решённый вопрос!
Но мы сейчас даже не политическую обстановку обсуждали, не военное положение, не вторжение, не насколько лучше иностранец русского.....
Просто отвлечённо с какой скоростью принимается решённый закон!
Так в том и дело, что не решенный, это были срочные поправки насчет электронных повесток, посмотрите внимательно, которые приняли за ОДИН день
Вы мне хотите сказать что всё решают артисты в перепалке со спортсменами?
из 11 последних голосований поголовно все "за" и всего лишь ТРИ человека "воздержавшихся"!!! (в одном голым сованием было 25 воздержавшихся и то это про то что надо вернуть на второе чтение )
Так где же противники? кто и что там не поделил? кто с чем не согласен был?
Ну, артистов со спортсменами Вы выбирали в депутаты ГД, теперь у них работа такая. У них и спрашиваете, где у них там перепалки.
я - не выбирал. их поставили (зачёркнуто) организовали их назначение другие люди
что бы вести перепалки, в том или ином вопросе нужно разбираться, надо иметь представление как это работает, что за этим последует, как это связано с другими сферами, на кого повлияет и как..... А значит нужно быть специалистом сразу в нескольких сферах деятельности общества. Ну хотя бы в одной.
В какой сфере так хорошо может разбираться артист, певец, боксёр, гимнаст и прочая, пусть даже очень хороший. и ТЕМ БОЛЕЕ очень хороший, если для того что бы быть очень хорошим спортсменом и выиграть олимпиаду, он до этого должен был всю свою спортивную карьеру целый день проводить на тренировках?
ну вот теперь у него такая работа - на кнопку нажать. На какую сказали,, за тот закон который сказали
Так что как должен выглядеть какой-либо закон, тем более затрагивающий глобальный вопрос - решается не в перепалке между Машковым и Валуевым, а совсем в другом месте.
И вот вопрос решили..... а они по чтениям целый месяц , а то и больше ведут....
А Вы мне тут про рекорды втираете....
Рекордом наверное был закон с присоединением новых территорий, с внесением изменений в Конституцию - вот там действительно нужна была оперативность однозначно
А тут - дали время на пожевать да погавкать и особо не спешить. Ну, они и не спешили. Всё равно прямо завтра электронные повестки не смогут заработать как бы кто ни пожелал бы
Да, закон сам тянули долго, поправки про электронные повестки приняли рекордно быстро. Это будет наиболее точно описание произошедшего.
Вы хотите сказать, что не голосовали за ЕР?
достаточно быстро, но совсем и далеко не рекордно.
это было бы точнее
НИ РАЗУ в жизни! И ни за одного депутата-представителя этой партии никогда.
Вы мине ваще за кого принимаете?
я даже на строчке с Путиным ни разу крестика, галочки, звёздочки не ставил. А Вы мне про ЕдРо пытаетесь....
Постойте, постойте, разве не Вы тут писали, что если не Путин, то кто и что кроме него некому на родине править.
Я Вас принимаю за путиниста
https://youtu.be/7lZVgvPEir8
Вот здесь посмотрите выступления депутатов(!!!!) по поводу этого закона и не говорите, что на все про все три дня
https://t.me/kommersant/49622
Это обсуждение в Думе
Особенно мне нравится фраза "Вы для чего избирались в Думу.... чтобы саботировать решения? так ложите заявления"
А вот Нарусова в Совете Федераций
https://t.me/kommersant/49651
она ещё там? тывинцы не сварили её ещё?
Они же толпой обращение к ней выкладывали - просили её не позорить их республику
Тывинцы еще не в Китае? ))
зачем они туда? да и там они - с тем же успехом "нужны"
Это у вас, вроде бы называется "историческая справедливость" )
https://rtyva.ru/press_center/news/economy/51201/
по-моему со всех сторон справедливо: им незачем куда-то в другое место.... на другом месте кто-то чужой совсем не нужен
Заметили там в ссылке про некое сотрудничество. Не знаете подробностей, с какой такой надобностью оно вдруг стало таким тесным, вы ж говорите, что они там не зачем?
сотрудничество - завсегда хорошо и выгодно обеим сторонам.
а когда вот он я заявился, ану любите меня - да нафига ты сдался молодой-красивый
сотрудничество - завсегда хорошо и выгодно обеим сторонам
Как Вы относитесь к сотрудничеству между Карелией и Финляндией?
мне кажется дискуссия была не об этом. Хотите соскочить с темы?
только хотела написать, что такой рекорд уже есть 😂
И конечно же этот странный факт ну никак нельзя было предсказать на тестовом периоде.... вот никто не мог догадаться куда и как уходит НДФЛ и что будет, если он не придет в место назначения.... для этого ж на всю страну надо было запустить.....
Конечно, попробуй разберись тут в ваших заморочках. Раньше то как было, перечисляли на следующий день после выплаты дохода (ну там за исключениями). А теперь - до 28-го числа. Это же как-бы лучше, поступлений больше. Или нет? фух, кажись опростоволосились...
это тоже самое, с ещё более наглядным вопросом: сколько раз в месяц вы бы хотели бы получать зряплату ?
есть люди, которые нормально согласны на 1 раз. Есть такие, которым 70 раз в месяц - слишком редко, чаще нужно!
Заметим: речь идёт об одной и той же неизменной сумме, суть - только в количестве выплат.
Как же я сейчас вспоминаю времена (это был 2007 год для ориентации в масштабах цифр) когда я действительно получал платёжки с поступлением НДФЛ буквально каждый день, разворачиваешь в надеждах ..... а там сумма 1-00 )))))))
и так каждый день. И сиди потом оформляй "приход"....
Аж бесит..... Там ещё Глава пердички спрашает резонный свой любимый вопрос: много за вчера поступлений? - рупь ! (я ей отвечаю) От вона радовалась!
А причем тут количество выплат? У меня например ООО-шки и ИП-шки выплачивают зарплату в разные дни с 1-го по 15-е. Т.е до 2023 года поступления в бюджет шли со 2-го по 16-е, но получается частями. Теперь они дружно перечисляют 28-го. Сумма в итоге та же самая, но приходит один раз в конце месяца (либо в начале) и большая, а раньше много раз, но малыми суммами (блин, раков напомнило)
при том же!
так я именно про это и говорю!
с раками не очень сочетается: лучше 1 рак, но крупный, от него и нажраться можно. А если будет 100 мелких рачков, то останешься голодным, ибо в мелком жрать нечего.
С деньгами ситуация по-другому работает: пусть хоть по копейке зачисляется - к концу месяца они сложатся в сумму, это вам не с раками
Выбирай, но осторожно, либо вчера по 3 - маленькие, либо сегодня по 5, но очень большие ))
Выбирай, но осторожно, либо вчера по 3 - маленькие, либо сегодня по 5, но очень большие ))
именно раков мы и делили как-то. На дележе друган дворовый был. Этакий.... лиса из басен Эзопа, которая "лучше всех делить умела".
Делим цельное ведро по принципу 1:1. Но у того завсегда принцип был: вот этого здорового я себе забираю, а тебе три мелких кладу...
Мда... Юмор то где тут?
воооон побежал..... вместе с раком....