Все вокруг сразу начали голосить об ограничениях прав, о тоталитаризме и прочем.
Вот только скажите, у вас действительно у большинства больше миллиона рублей лежит дома под матрасом? Или всё же основная сумма лежит в банках под процентами? Вы чего все раскричались то? Давно видели миллион налом?
А вот у кого налички действительно много – это у тех, у кого она находится не слишком законно – это и бизнесмены, работающие в серую, отмывающие деньги, и любящие брать взяточки, и прочие не сильно чистые на руку люди.
Если вы только что продали машину или квартиру, вам ничего не скажут, так как доказательства происхождения денег у вас будет.
Вот ещё пара пунктов, почему такой закон – ожидаемый поворот:
Снижение уровня коррупции: поскольку крупные наличные суммы часто используются во многих сделках, которые могут быть связаны с коррупцией и другими незаконными действиями, данный закон может снизить её.
Улучшение безопасности: поскольку хранение больших наличных сумм может стать магнитом для преступников, которые могут попытаться ограбить человека, большая часть денег будут храниться в безопасности в банке.
Сокращение «теневой» экономики: поскольку часто наличные деньги используются для обхода налоговых законов и других правил, закон сократит Так называемую "теневую" экономику".
Улучшение мониторинга финансовых потоков: поскольку люди, декларирующие большие наличные суммы, могут быть лучше отслежены налоговыми службами и другими правоохранительными органами, закон поможет улучшить мониторинг финансов, это шаг к цифровому рублю.
Повышение прозрачности: В конце концов, поскольку люди будут вынуждены декларировать свои наличные суммы, это поможет правительству и другим заинтересованным сторонам более точно оценивать состояние экономики и финансового рынка.
Принятие этого закона не должно оказать негативного влияния на обычного гражданина, у которого большая часть денег лежит в банке.
Фактически, большинство людей используют безналичные деньги для основных финансовых операций, и эти изменения закона касаются только наличных денег свыше 1 миллиона рублей.
Если у гражданина есть необходимость держать наличные суммы свыше 1 миллиона рублей, то он всегда может использовать банковские переводы, чтобы перевести деньги на свой банковский счет или другой счет в другом банке.
Кроме того, он может использовать банковские чеки или другие средства безналичной оплаты для осуществления крупных финансовых операций.
Таким образом, законопроект ограничивает только держание крупных наличных сумм, и не затрагивает абсолютное большинство граждан, которые используют безналичные деньги для своих финансовых операций.
Более того, этот закон может повысить прозрачность и безопасность в экономике, что может быть полезно для всех граждан и бизнеса в целом.
У нас в России все хотят, чтобы была хорошая инфраструктура, хорошая медицина, дороги, социалка, но эти же люди не хотят платить налоги, на которые все это обеспечивается.
А кто боится этого закона, скажите, вы чего боитесь? Если вы честный, вам боятся нечего, а если не честный, уж извините🤷♂️
В любом случае, Минфин сообщил, что инициатива Вассермана не соответствует финансово-экономической политике и не отвечает интересам граждан.
А как вы относитесь к данной инициативе? Пишите в комментариях.
Если вам было интересно, подпишитесь на мой канал в Телеграме, там еще больше полезной и интересной информации, которой нет здесь.
Ваш Финансовый консультант.
Комментарии
39Когда начинают популисты глаголить "все для вас, все ради вас", рассказывать как это здорово (полезно, красиво, нужно, безопасно и т.д. и т.п.), мне становится смешно (или не смешно, сразу настораживает).
Я не популист, я лишь высказываю ту точку зрения, о которой не думает абсолютное большинство людей. Если популизм для вас - это отличное от вашего мнение, то извиняюсь:)
все мы о ней думаем. Именно поэтому закон и не примут - потому что его будут принимать те, у кого наличные на миллион и больше как раз есть....
Онотоле может бомбить
что же это за серый бизнесмен такой, да ещё и что-то там ОТМЫВАЮЩИЙ ? что же это за взяточники такие, которые ЛЮБЯТ БРАТЬ взятки ? которые намыли и набрали всего лишь.... ОДИН лимон?
Нет, я реально никак понять не могу: это реально такая фантастическая цифра? которая может быть у наркобаронов и крупных взяточников?
речь не о сумме, а в сути законопроекта.
Какая разница, поставят порогом 1 миллион или 5, если суть не в этом?
а от суммы очень сильно суть меняется!
Ну вот если бы порог лимонов на 10 был, или выше - это более походило бы на борьбу с теневыми, с нелегальными, со взятками. или совсем ничего не меняется?
Не, я понимаю, что на сегодняшний день львиная доля народонаселения тратит всё полученное прямо СРАЗУ, в течение нескольких МИНУТ. Но всё же достаточно много ещё разумных людей, у которых и накопления имеются. И сегодняшний лимон - ну это как по советским времена тыща.
суть - Больше пострадают не те против которых всё и задумывалось, а простые обычные граждане!
вот так сильно суть зависит именно от порога
сумма такая, я думаю, была названа для поднятия хайпа вокруг законопроекта. Однако, тем не менее, почему от порога в миллион рублей пострадает большая часть простого населения? У какой доли населения НАЛИЧКОЙ есть миллион и более? Я понимаю, что 90% людей, особенно старшего возраста - миллионеры, особенно учитывая стоимость приватизированной недвижимости, но в наличке я сомневаюсь, что хранятся такие суммы. особенно, если человек знает что такое инфляция в России
При продаже квартир (обычных) 1 млн налом - запросто, особенно когда риелторы выстраивают цепочки продавцов и покупателей (а на рынке недвижимости большинство объектов так продается, и это законно и необходимо и неизбежно) и при продаже машин также.
И? у вас есть подтверждение происхождения этих денег, вас этот закон не касается. Вы внимательно читали?