В Госдуму внесли законопроект, которым предлагается обязать студентов-бюджетников отрабатывать три года по распределению, а в случае отказа — возместить расходы государства на обучение. Документ, подготовленный Государственным советом Татарстана, вносит изменения в закон «Об образовании», сообщают РБК.
Вопрос о работе выпускников-бюджетников в случае принятия закона должен будет решаться не позднее, чем за четыре месяца до окончания обучения. Распределением будет заниматься специальная комиссия, созданная руководством учебных заведений, говорится в законопроекте.
Для отдельных категорий студентов-бюджетников в документе предусмотрена возможность распределения по месту жительства. Так, получить работу рядом с домом смогут инвалиды первой и второй группы, те, у кого есть родственник с инвалидностью, беременные женщины и их супруги, а также родители детей до трех лет.
В пояснительной записке к законопроекту говорится, что государство выделяет значительные средства на обучение студентов «на бюджете». Поправки позволят обеспечить молодых специалистов работой, а предприятия ОПК и других отраслей — необходимыми кадрами.
«Настоящий законопроект позволит гарантированно обеспечить молодых специалистов работой на срок не менее трех лет по завершении обучения, что в свою очередь будет способствовать кадровому обеспечению предприятий оборонно-промышленного комплекса и приоритетных отраслей экономики нашей страны», — говорится в тексте.
В документе приводятся данные Минтруда Татарстана, согласно которым, сейчас в республике заявлено свыше 40 тыс. вакантных мест. Кроме того, указывают авторы инициативы, с конца 2022 года стала острой потребность в работниках на предприятиях ОПК — сейчас она составляет около 5,5 тыс. человек.
Казалось бы, что здесь плохого? Но, с другой стороны, а что хорошего? Разве что студент заранее будет знать, что не останется на улице после получения диплома. Но сейчас не 90-е, когда физики стояли на улице с плакатами «согласен на любую работу». Уровень безработицы высокий, но найти работу все таки можно. Так зачем эта обязаловка выпускнику? Слышала мнение, что раз государство дало тебе бесплатное образование, так изволь вернуть должок. Но государство ничего и никогда не делает бесплатно. Что думаете, коллеги?
Комментарии
179Статья 37 Конституции РФ
1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
2. Принудительный труд запрещен.
Да-да, видимо кому-то пора перечитать Конституцию👍
перепишут да и все
недавно же переписывали, это же не ежедневник для заметок
Стоит только начать...
А что это по вашему?
основной закон страны
А Вас не смущает , что работник, обучившийся за счёт работодателя должен отработать оговорённое в договоре время либо компенсировать работодателю затраты на обучение?
Работник может отказаться от обучения и даже уволиться.
Я имела в виду тех, кто уже обучился.
К тому же ,в некоторых случаях проф. обучение -необходимое условие для выполнения работниками определенных видов деятельности.
Вы путаете бюджет страны и бюджет частной конторы, права гражданина и договорные отношения
Так поступление на обучение по определенной специальности - и есть выбор рода деятельности и профессии, никакого нарушения.
Мне кажется, для многих распределение - это как раз плюс, и приобретение опыта, и реальная работа по специальности, и реальная зарплата. Существовало же раньше распределение - и ничего, жили как-то, кто лучше учится - у того больше выбор.
Главный минус работы в ОПК был один - получение статуса "невыездного" на какое-то время. Но если ничего не изменится - то эта проблема не особо и актуальна будет.
Обучение и труд разные вещи. Обучился и потом есть право распоряжаться своими знаниями и уменьями; в конституции, нет обязанности трудиться где-либо, даже в оборонке. Предлагается лишить права на свободный труд, фактически устанавливается условие самовыкупа из рабства.
Каждый отдельно взятый ребенок будет обходиться своим родителям в России еще дороже. Спасибо за такую помощь в демографии.
Обучение в государственных ВУЗах на бюджетной основе это право, а не обязанность. Если государство тратит бюджетные деньги на обучение конкретного человека, то оно (по моему мнение) вправе требовать отработки по полученной специальности. Тем более, если человек не хочет отрабатывать (т.к. труд, согласно Конституции, это право, а не обязанность), то он может просто возместить затраты государства на его обучение. Всё предельно просто и логично. Хочешь бесплатное образование - будь добр отработай (тем более не бесплатно). Не хочешь отрабатывать - будь добр оплати образование из своего кармана.
Возможно тогда и появятся у нас настоящие специалисты и перед поступлением в ВУЗ ребята действительно начнут задумываться, насколько оно им надо. Ибо многие сейчас поступают "просто так" или "куда возьмут, туда и пойду", не планируя потом работать по выбранной специальности и просто занимая бюджетное место, на которое были потрачены бюджетные деньги.
Задумайтесь над этим)
Вы забыли, что государство тратит не свои деньги, а деньги налогоплательщиков. Если моей семье вернут разницу между нормативными расходами на моих детей (детская поликлиника, детсад, школа) и уплаченными налогами от работы и предпринимательства, то денег с лихвой хватит на платное обучение в вузах всех детей и еще останется.
У государства есть возможность регулировать направления подготовки и число бюджетных, целевых и платных мест в них в государственных вузах. И никого не смущает, что в государственном вузе ВШЭ на бюджете что-то около 30% мест, все остальные платно, частьт специальностей вообще 100% платные.
а стоимость обучения какая-то космическая
Согласен, но и мерседес не каждому нужен
Мерседес (или что-нибудь подобное по качеству) нужен каждому, но не каждый может себе его позволить.
Чуть-чуть Вас поправлю, Мерседес хочет каждый, но не каждому он нужен и не каждый может его себе позволить
Не каждый может себе позволить это и есть конкурсная основа, в случае с высшим образованием. Здесь каким боком его оплата, если человек на бюджете априори и выдержал конкурсные испытания и даже уже получил образование
нормальная, я учился в вышке. а мог бы машину купить, не мерседес правда
Мне кажется, нельзя сравнивать расходы на Ваших детей, как школу, детсад и поликлинику и уплаченные Вами налоги. Государство тратит и на иные сферы, которыми Вы также пользуетесь (гос.органы и учреждения, городская инфраструктура, благоустройство и тд). Да и самую значительную часть всех налогов платит коммерция и крупный бизнес.
Что до мест в ВУЗах, возьмите к примеру, не ВШЭ, а любой государственный пед.университет. В них 99% мест бюджетные и только малая часть выпускников действительно идёт работать по специальности. Тоже касается и медицинских специальностей (в части последующей работы в гос. больницах и поликлиниках) и десятков ВУЗов других направленностей. Количество бюджетных мест зависит от числа необходимых государству специалистов в той или иной сфере.
Если ты хочешь идти работать в коммерцию, то и учись на коммерческой основе. А если занимаешь бюджетное место, то будь добр отработай там, ради чего это место создавалось.
Расходы федерального бюджета в 2022 году составили округленно 24 млрд.руб., при делении на 80 млн.руб. выходит 300 тысяч на работоспособного гражданина трудоспособного возраста, или 900 тысяч налогов на мою семью (я, муж, совершеннолетний ребенок). Возьмите с тех, кто недоплатил и верните моей семье разницу.
Так наше государство по конституции социальное, а не мафиозное и у него есть долг перед гражданами, оно должно расходовать на социальные нужды, в том числе на образование своих граждан в разных формах. Не гос органам выбирать тратить или нет, их обязанность тратить на общество. У них поступления от налогов (в корпорациях то же люди работают и своим трудом обеспечивают налогооблагаемую базу и налоги соответственно). Государство выступает в роли менеджера исключительно.
Сначала требуются поснения для чего же это место создавалось Вузом, по какому такому щучьему велению? Предприятия прекрасно заключают договоры с Вузами и молодыми людьми и создают небюджетные места и потом требуют отработки вложенных денег.
Я повторю свой вопрос, государство это корпорация по-вашему?
Человек не видит дальше собственного носа и пытается распоряжаться и чужими налогами и чужими детьми.
https://dzen.ru/a/Yv_QRaKKkgu-YRIf
https://www.yaplakal.com/forum7/topic2490810.html
https://vk.com/wall245370202_862
Из последней ссылки: "Хочется поздравить всю семейку Рогозиных, Борисова и Менеджеров Ростеха. Наконец-то их политика стала приносить плоды!
Политика эта сводилась к выносу всех предприятий, КБ и производств из Москвы в *****, тотальную экономию на зарплатах всех кто работает и полное уничтожение любых подразделений связанных с наукой и вообще работой на перспективу. И сопровождалась полным выбиванием всех инженеров со всех руководящих должностей."
Кому станет лучше, если часть абитуриентов на технических и инженерных специальностях будет учиться платно (при этом там обучение обычно дешевле, чем на гуманитарных специальностях)? И чем спасут 3 года отработки начинающего специалиста, если они после нее не останутся на предприятии с полученным опытом, а будут уходить в более перспективные и высокооплачиваемые места? Мне интересно, чтобы специалист работал в своей сфере не 3 года, а гораздо дольше.
Согласна полностью! Цель теперь, кажется в том, чтобы закрыть страну и крепостное право ввести
Так этого и не скрывают...
https://www.rbc.ru/politics/12/05/2023/645e29229a7947b1774f7a66?from=from_main_1
Путин поручил снизить отток россиян из страны
Еще новость есть:
https://rtvi.com/news/glava-minyusta-prizval-reshit-vopros-so-statej-konstituczii-o-zaprete-ideologii/
Вернут "Самодержавие, православие, народность", думаю. Или любые синонимы
как будто впервые нам говорят - что бюджетное обучение - это бесплатное. ну бесплатное только тем, кто налоги вообще не платит и работает в компании которая налоги не платит. или вообще не работает, на пособии еще сидит.
странно, а в армию бесплатно забирают - задумайтесь над этим
В армию можно и по контракту за денюшку пойти, а срочная служба - конституционная обязанность.
так и право конституционное, на обучение - с чего я за него отрабатывать должен? а срочная служба - это как барщина, я так понимаю. Родился - уже должен барину священный долг
Так конституционное право на общее образование, а не на высшее
Почитайте на досуге Конституцию чьими силами и средствами обеспечивается основное общее образование:
Статья 43
4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.
Так дядя скоро допишется до того, что выросшие дети должны будут не только вуз, но и государственные школы с государственными детсадами отрабатывать, ведь дошкольное образование у нас на усмотрение родителей, а школьное можно получать в частных школах/домашнее обучение/самостоятельное обучение/дистанционное обучение, не только в государственных, как и государственным поликлиники. Армия вообще Ылитный санаторий с точки зрения некоторых. По кругу все посчитать, так как раз и получится 20-30 лет обязательной отработки.
Откуда у государства возникло такое право вдруг, по-вашему?
Государство заключало договор со студентом какой-то, оно корпорация или как государство получило право требовать, кроме как по конституции?
а права не дают - права берут )
Высшее образование - это благо, за которое кто-то должен заплатить, либо государство, либо сам человек, либо иная частно-коммерческая организация.
Если платит сам человек - он полностью свободен от любых обязательств.
Если платит государство - почему оно не может требовать отработки по специальности, на которую эти деньги потратило?
Это благо уже оплачено налогами и трудом граждан. Почему они должны одну и ту же услугу несколько раз?
Статья 37
1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
Статья 43
3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.
Статья 55
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Потому что все обязанности граждан перед государством перечислены в конституции, это очевидно. Мне интересно, почему Вы думаете, что оно может требовать подобное?
А зачем тогда нужно будет идти на бюджет, если я могу не особо стараться и заключить договор с компанией на подходящих мне условиях? (Целевое обучение)
в 17 лет дети, не знакомые с жизнью выбирают себе обучение. Фактически они делают это в 15. "иначе ЕГЭ не сдашь".
А если они в ходе учебы поняли, что не правы? а если появились другие интересы?
Лично я по своей полученной специальности не отработала ни дня. Да, я работала в смежных областях и знания мне весьма пригодились.
И это я даже не касаюсь тех мест, куда необходимо людей распределять силком. Вы как думаете тех же программистов, куда будут распределять в Яндекс? или в бюджет с зарплатой равной в минималку?
а некоторые несчастные диточки и в 30 не могут определиться с выбором, поэтому сидят на шее у родителей.
вот бы меня кто-нибудь усыновил. 😶
Что Вы сделали со своими биологическими родителями?
люди смертны.
Несовершеннолетним детям хороших родителей, да и просто родителей не хватает. К родственникам обратитесь.
В мое студенчество одноклассники перепоступали (понятно, что женского пола или мужского с категорией В по здоровью) в другие вузы. Для тех, кто уже поступил есть возможность получить бакалавриат+магистратура, либо еще несколько высших и/или средних образований.
Это "распределение" и в советское время не очень-то соблюдалось, а уж в нынешнее за деньги можно на Луну слетать, так что этот закон для сотрясения воздуха и напоминанию, что не все депутаты спят на рабочем месте! PS Такое впечатление, что часть законотворцев еще Ленина застали, настолько замшелые и неактуальные идеи продвигают
это время, когда способности еще не обретены. скорее всего посыл к продавливанию роста проф составляющей.
а кто откажется принудительно идти в оборонку - пойдёт контрактником на фронт
и не отвертисся
добровольно
это в контрактники - добровольно, а на фронт - по приказу
по приказу
Ну да. Они приказывают, а ты добровольно подписываешь.
ну а куда срочнику деваться? могут и за него без него контракт подписать - ищи потом правды в окопах
Отработает 3 года, получит опыт (нужный или не очень) и пойдет работать в коммерцию, что наблюдаю последние 30 с лишним лет в оборонке.
ИА "Панорама":
Глава больницы им. Кащенко заслуженный врач России Константин Цепель назвал навязчивые призывы к соблюдению Конституции очень распространённым симптомом ряда тяжёлых заболеваний. включая шизофрению.
https://panorama.pub/31498-glava-kashhenko.html
я вперёд него халат надел - я и врач!
противные тапки с авито
надо такие носить
это сатирический спам-сайт. на картинке дед похож на Антибиотика.
Дисклеймер наконец-то прочитали?