Плательщик — банкрот, крупная сеть детских товаров. Получатель денег поставщик — крупнейший производитель детских автокресел в России. Мы представляли интересы ответчика и защищали сделку от оспаривания.
Конкурсный управляющий пытался использовать ранее отправленные претензии в адрес банкрота как доказательство осведомленности ответчика о признаках неплатежеспособности и надвигающемся банкротстве.
Наша позиция сводилась к тому, что сделка по погашению части задолженности в размере 3 900 800 руб. являлась обычной хозяйственной деятельностью и на протяжении всех 4 лет поставок покупатель платил только после получении претензии, кроме того, сделка не превышала 1% от баланса предприятия банкрота.
Помимо этого, мы доказали отсутствие очевидных признаков неплатежеспособности на момент совершения сделки: не было вступивших в законную силу судебных актов о взыскании, не было возбуждено ни одного исполнительного производства, не было сделано публикаций о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве, кроме того, структура баланса должника была более чем удовлетворительная:
140 млн руб. основных средств; 350 млн руб. запаса;
более 2 млрд рублей дебиторская задолженности.
В итоге: суд занял нашу позицию и в иске отказал полностью. В первой инстанции было всего лишь 2 заседания, но задержки до начала рассмотрения составляли 4-5 часов ожидания в коридоре.
Начать дискуссию