Дело примечательно тем, что оппоненты мне были знакомы лично задолго до начала суда. Лично знаком и с конкурсным и его представителем и всем их вышестоящим руководством.
Перед тем как согласиться защищать интересы клиента я его предупредил, что хорошо знаком с оппонентами и они меня тоже знают, но я на них не работаю и конфликта интересов не будет.
Клиент долго думал и в итоге всё же доверил мне ведение дела. К тому же, он не в интернете меня нашел, а ему посоветовали меня его партнеры по бизнесу.
Два года уже бьемся в суде с экспертизой рыночной стоимости доли. Суд назначил стороннего эксперта, но выводы эксперта полностью совпали с позицией конкурсного управляющего. Мы со своей стороны смогли суд убедить в недостоверности экспертного заключения и назначении повторной экспертизы. Кто сталкивался с подобными ситуациями знает, что это сверхсложная задача. Но она выполнена успешно и суд назначил повторную новую экспертизу.
Теперь ожидаем, что все те доводы, которые ранее использовали мы, доказывая несостоятельность экспертизы будет использовать конкурсный управляющий против нас. С этого момента суд будет длиться еще как минимум 1 год.
Кому интересно дело А40-228103/2020.
Начать дискуссию