Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
🔴 Бесплатный вебинар → Основы аналитики 1С для бухгалтера: что изучать и как это поможет в работе
Самозанятые

Может ли фитнес-тренер зарегистрироваться в качестве самозанятого? Что думают налоговики

Хоть ФНС и сообщила Forbes, что налоговые органы стали реже выявлять признаки подмены трудовых отношений сотрудничеством с самозанятыми, при этом активно продолжаются выявляться незаконные схемы с  «липовыми» самозанятыми.

А вот вам и живой пример как «нанимают» их на работу: 😱страшная «тайна» фитнес-центров раскрыта (на самом деле — это секрет Полишинеля 😏).

ООО «ФИТЦЕПС» заключило типовые договоры с 2️⃣3️⃣самозанятыми по оказанию возмездных услуг по проведению групповых и персональных занятий с клиентами фитнес-центра.

Договорам, заключенным НП с физ лицами, были присущи элементы трудового договора:

➡️систематический характер,

➡️личное выполнение работы,

➡️закрепление в предмете договора трудовой функции (выполнение работ определенного рода, а не разового задания),

➡️регулярная оплата труда и т.п.

Налоговый орган сделал вывод о применении НП схемы незаконной налоговой оптимизации посредством использования фактическими работниками общества формального статуса самозанятых граждан для экономии на «зарплатных налогах».

По результатам проверки доначислили  НДФЛ с 4 млн. ₽ выплат, пени и штраф по 123 НК.

👩‍⚖️Суд подержал налоговиков и указал:

➡️Выполнявшиеся физ лицами работы относятся к уставной деятельности общества и обеспечивали непрерывность хозяйственного процесса.

➡️Приемка заказчиком услуг оформлялась путем подписания сторонами актов, из которых следует, что физ лица выполняли не разовые задания, а осуществляли трудовую деятельность определенного вида в течение длительного периода времени, которая носила систематический характер.

➡️Акты приемки услуг не содержат индивидуализирующих признаков и не позволяют установить, какие именно работы (услуги) и в каком объеме были выполнены исполнителем (количество проведенных тренировок) и приняты заказчиком.

➡️Деятельность самозанятых регулировалась и контролировалась со стороны общества

➡️Услуги оказывались в рабочее время, установленное в обществе в соответствии с расписанием, в тренировочных залах налогоплательщика и с использованием его тренажеров и инвентаря.

Решение конечно 🎩. Все основано на анализе договоров, но в пользу ФНС.

Допросов самозанятых, клиентов, руководителей фитнес-центров нет, от кого еще получали (не получали) доход самозанятые, иных доказательств нет‼️

Но и случайным наем 23 самозанятых назвать сложно.

Больше полезной информации тут ➡️  @proff_nalog

Информации об авторе

Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .

Комментарии

10
  • Екатерина

    В августе это решение отменили? 

  • proffnalog

    Нет, в карточке нет решения апелляции

  • Natatalka

    интересно, почему только НДФЛ доначислили? А страховые?

ГлавнаяПодписка