ООО «Гуд Тайм Тревел» полагало, что при создании снимков фотограф не прилагает каких-либо творческих усилий. А значит фото пейзажа можно использовать без зазрения совести. За что и поплатилось, разместив снимок озера Севан для рекламы тура в Армению на своем сайте без согласия автора Воробьева М.В.
Российское законодательство и судебная практика признает фотографические произведения объектом авторских прав. А процесс создания снимка — творческой деятельностью фотографа, к которой относятся действия по выбору экспозиции, установке света, подборе фильтров для объектива, настройке диафрагмы, обработке фото и ряд других.
За автором изображения, априори, закрепляются авторские права (ст.1257 ГК РФ), для защиты которых фотограф Воробьев М.В. заключил с нами договор доверительного управления.
Мы выявили нарушения исключительных прав на фотографию, сделанную Воробьевым М.В. со стороны туроператора Гуд Тайм Тревел и направили им досудебную претензию с приложением доказательства авторства фотографа (экземпляр фотографии озера Ван с водяным знаком MIKHAI VOROBYEV) и требованием удалить снимок с сайта компании и выплатить компенсацию за нарушение авторских прав на фотографическое произведение.
ООО «Гуд Тайм Тревел» отказало в удовлетворении претензии. В результате чего нами был подан иск в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Суд удовлетворил иск в полном объеме, обязав ответчика выплатить компенсацию в размере 100 000 рублей за нарушение исключительного права на фотографию. В апелляционной инстанции решение устояло.
Оказались в похожей ситуации? Мы поможем!
ВК: https://vk.com/copyright_guard
Телеграм: https://t.me/steal_radar
Сайт: https://авторское-право.рф
Телефон: +7 (351) 220-02-56
Начать дискуссию