За незаконное размещение фото на сайте — компенсация в двойном размере стоимости работы фотографа

ООО «Аркаим-Трэвел» разместило на своем сайте фотографию для рекламы тура в г. Казань без согласия автора снимка. Туроператор факт нарушения признал, но отказался выплачивать компенсацию, в результате чего мы обратились в суд.
За незаконное размещение фото на сайте — компенсация в двойном размере стоимости работы фотографа
фото взято с freepik.com

ООО «Аркаим-Трэвел» разместило на своем сайте фотографию для рекламы тура в г. Казань без согласия автора снимка. Автором спорного фотоизображения является Батурина Ю.В. — профессиональный фотограф архитектуры городов России.

Использование фотографий без разрешения автора или иного правообладателя является незаконным и влечет ответственность, установленную законодательством (ст.1229 ГК РФ).

За нарушение исключительного права на фотографическое произведение фотограф вправе по своему выбору требовать от нарушителя выплаты компенсации (ст.1301 ГК РФ): 

  1. в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей на усмотрение суда;

  2. в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

  3. в двукратном размере стоимости аналогичной работы фотографа. 

Для защиты своего нарушенного права Батурина Ю.В. заключила с нами договор доверительного управления, на основании которого мы подготовили и направили претензию в адрес ООО «Аркаим-трэвел» с требованием выплатить компенсацию в двукратном размере стоимости аналогичной работы фотографа. 

За размещение фотоснимка на одной странице сайта с согласия автора (на условиях простой (неисключительной) лицензии) фотограф получает вознаграждение в размере 25 тысяч рублей. Таким образом, двукратный размер компенсации за нарушение составил 50 000 рублей (25 000×2).

Туроператор факт нарушения признал, но отказался выплачивать компенсацию в указанном размере, считая, что она завышена. В результате чего мы обратились в суд.

Арбитражный суд Свердловской области признал факт незаконного доведения фотоснимка до всеобщего сведения доказанным, а расчет размера компенсации обоснованным и соразмерным допущенному ответчиком, как профессиональным субъектом предпринимательской деятельности, нарушению. И обязал выплатить 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение.

Арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменений.

Оказались в похожей ситуации? Мы поможем!

ВК: https://vk.com/copyright_guard    

Телеграм: https://t.me/steal_radar

Сайт: https://авторское-право.рф

Телефон: +7 (351) 220-02-56 

Начать дискуссию