Среди экономистов и обывателей довольно часто возникает идея о том, что экономические проблемы страны и её населения можно решить за счёт прогрессивной системы налогообложения.
Есть даже практические опыты в данном направлении. Например, в период с 1944 по 1964 годы в США действовали ставки подоходного налога до 94 %. максимальная ставка распространялась на годовой доход сначала свыше 200 000 долларов 400 000 долларов, что составляет порядка 4 000 000 долларов на современные деньги.
Нет данных, чтобы говорить о том, что данная ставка привела к сглаживанию экономического неравенства или к невероятному экономическому процветанию. Так что налоги пришлось снижать, даже несмотря на начавшуюся Войну во Вьетнаме.
Нет никаких оснований думать, что желаемые цели будут достигнуты и в этот раз, хотят бы потому, что тот самый 1%, владеющий 50% мировых богатств, подоходный налог не платят. Их состояния формируются не за счёт заработной платы.
Больше всего данный налог влияет на так называемый средний класс, то есть, на высококвалифицированных специалистов, работающих по найму.
Тем не менее несколько очевидных следствий подобных действий предсказать можно.
Во-первых, последует бегство капитала на более благоприятные налоговые территории, включая офшоры.
Во-вторых, вырастет количество уклонений от уплаты налогов.
В-третьих, неизбежно вырастут цены абсолютно на всё, поскольку данный налог обычно платит работодатель, а значит, налог включается в цену товара. То есть, вместо сглаживания экономического неравенства высока вероятность наблюдать обратный эффект.
Комментарии
3445% россиян одобряют введение прогрессивной шкалы НДФЛ
К вопросу о кризисе российского образования...
Вы исправьте фактические ошибки в собственной статье, потом докапывайтесь до российского образования и рассуждайте о кризисе в нем.
Вы про какие ошибки? Мне правда интересно. Если они есть исправлю.
НДФЛ это не налог с зарплаты (как следует из Вашего текста), а налог с доходов (всех доходов, не только заработных плат) физлиц в РФ.
Все богатства мира это не доходы, тем более не доходы физлиц в РФ.
Это просто факты, которые Вы исказили. О подборке странных сравнений пока я промолчу.
Я в курсе. Но мне не удалось найти соотношение "зарплатного" НДФЛ в общей сумме выплат. Подозреваю что его там 90 %.
кто все эти люди?
Наверно те, кто зарабатывает менее 200 млн в год)
Этот Ваш тезис ошибочен: работодатель не платит НДФЛ, а, являясь налоговым агентом, перечисляет его в бюджет ЗА работников. Таким образом, НДФЛ не может быть включен в себестоимость и влиять на цену товара.
Вот вам реальный пример. Юридическая компания. 90 % её затрат - зарплата, а, значит, НДФЛ и страховые. Формируя цену на услугу руководитель исходит из того, что стоимсть услуши должна покрывать эти затраты. Так что чем выше НДФЛ, тем выше стоимость услуги. В консалтинге и IT это проялвяется лучше всего, но касается и всех остальных.
А Вам не кажется, что посыл не верный? НДФЛ выше, если выше зарплата.
затраты на заработную плату.
А вам не кажется, что если вырастет НДФЛ при той же зарплате "на руки", то и цена вырастет?
Нет, не значит. Зарплата, если Вы не знаете, это не то, что работники получают на карту, а то, что начислено - другими словами, то, что попадает в расходы (прямые или косвенные). А в том, что начислено, "сидит" НДФЛ. Если повышается зарплата, то растут и расходы. И совершенно неважно, по какой причине эту зарплату повысили - индексация, "компенсация" повышенного НДФЛ или что-то еще.
Ну, то есть, НДФЛ может влечь рост стоимости?
а может и не влечь. и повышение НДФЛ будет за счет работника. обязаности у работодателя повышать оплаты труда нет - все в рамках заключенного трудового договора.
Нет! Потому что это налог на доходы ФИЗИЧЕСКИХ лиц! И повторю: в себестоимости "сидят" расходы на оплату труда. При росте этих расходов растет себестоимость. То есть, НДФЛ при росте зарплаты, естественно, увеличится, но сам этот налог на себестоимость не влияет. Это азы! И когда этого не понимает наёмный работник, то это грустно, но объяснимо. Но Вы - руководитель, и просто обязаны знать такую простую вещь!
А если договаривались на определенную оплату чистыми? тогда влияет.
Много лет назад, при 5 или 7 ставках подоходного налога, я писал программулинку "Сколько нужно прописать в договоре, чтобы работник получил N рублей"
Нет, и тогда не влияет - просто увеличиваются расходы на оплату труда. НДФЛ ни при чём. Вы же не будете говорить о влиянии НДФЛ на себестоимость при повышении зарплаты (в частности, при индексации)?