Очень интересен сжатый обзор подходов к биржевой торговле. А насчет ответа на вопрос, возможности человеческого организма и мироустройство еще столь мало изучены, что я не удивлюсь если сучествует "астальная связь с грядущим" :)
А мне вот что непонятно. Земной шарик - это замкнутая финансовая система. С условно постоянным количеством денег. Как в замкнутой системе может получаться что "Денег нет"? куда они делись? почему вчера было достаточно, а сегодня вдруг их стало не хватать?
Давайте остановимся на определении честности как "Что в уме, то на языке, то и на деле". тоесть мысли=слова=дела. если принять что честность есть выполнение данного равенства, то достаточно Вам просто умолчать о деталях или нюансах Вашей деятельности, как равенство нарушится и честности не будет. В жизни такого не встречается, а значит честности не существует. Хотя, наверно в какихто "микросрезах" жизни и можно получить честность. :)
Андрей, А что Вас удивило? что есть люди, которые способны изменить свое мнение/отношение и признать это? Неспособность изменить свое мнение - упрямство, граничащее с глупостью, неспособность признать это - глупость, граничащая с упрямством.
Отношение лично к Вам у меня изменилось, Отношение к Вашей деятельности - нет. (Оно, кстати, не негативное. Я не имею ничего против зарабатывания денег. Я лишь за честную игру. :) ) При этом я прекрасно понимаю, что на мои вопросы Вы если и ответите, то только приватно за рюмкой чая. ;)
Автор статьи, конечно, Вы достигли вершины пирамиды Маслоу и занимаетесь тут самоактуализацией. А мы "стадо... народа", не желающее зарабатывать и счастья своего не понимающие. Ну так помогите же нам! Вот лично я не то чтобы не желаю зарабатывать, но желаю делать это разумно, вдумчиво, сознавая риски и управляя ими! тупо, извините, просирать деньги я не намерен. Есть статья, в которой говорится: "Форекс - лохотрон". Вы работаете на форексе и несете идею в массы. дайте комментарий к статье! Или Вам удобней разговаривать с Джокондой на общепространные темы?
Абсолютно согласен! :) Я имел в виду "меркантильных". Ну да это неважно! Пишите, просвещаете - спасибо! Субективно? А объективность - это сферический конь в вакууме!
ПРокомментируйте статью, пожалуйста! Очень интересно Ваше мнение!
Вы себя прорекламировали, Андрей! Ну не будете же Вы отрицать, что данную рубрику Вы ведете из корыстных побуждений! Ваши цели: привлечь клиентов, которые доверят Вам денег в управление, првлечь людей на платные семинары, на худой конец, привлечь "финансовое мясо" на форекс. Надо отдать Вам должное, пиаритесь Вы очень тонко!
Лучше прокомментируйте вот такую статью! Думаю, многим Вашим читателям и почитателям будет интрересно Ваше мнение!
Вот мнение одного уважаемого мной человека, который ведет аналогичную рубрику, но совершенно бескорыстно и работает на рынке ЦБ:
Основных моментов четыре:
1. Действительно, форекс-кухни маленькие объемы "лохов" никуда не выводят.
2. На плече 1:100 деньги проигрываются автоматически за счет спреда
То есть, предположим, по евродоллару стоит спред всего 5 пипсов, скажем, 1,3600 на 1, 3605. Лох покупает на "все" по 1,3605. Даже если цена никуда не пошла, закрыть позицию он может только по 1,36 , то есть на 0,037% дешевле. На плече 1:100 это, пардон, сразу автоматический убыток в 3,7% от величины счета!!! А если рынок дернулся против позиции? Легко подсчитаете, что совсем не сильное движение нужно, чтобы разорить трейдера, а на каждой сделке "проскальзывание" составляет ахрененные 3,7%.
3. Даже если спрэда нет, а есть просто комиссия (как в "Форекс-Клубе"), на плече 1:100 все деньги можно проиграть за считанные дни. Вообще, уясните себе, что если ваше плечо больше 1:10, то, скорее всего, скоро вы все проиграете.
4. Можно ли зарабатывать? Да, можно, если не брать большие плечи. Но на рынке акций зарабатывать проще.
Jokonda, я тут вижу только двух скептиков и критиков: себя и Анонима. Аноним явно вопросом занимался плотно, я чайник, стоящий на распутье и выбирающий дальнейшую стратегию инвестирования собственных средств. Ни один из нас не сказал ничего обидного или хамского. Ни один из нас не призывает Андрея замолчать, наоборот, я с интересом читаю его статьи. Но скепсис и критика быть должны, ведь это МОИ деньги. И благодаря анониму я пересмотрел свое отношение к "инвестициям" в рынок акций. не отказался совсем, а именно пересмотрел отношение. И думаю именно этот факт меня убережет от возможных серьезных моральных потрясений в будущем.
В ответ на Ваш PS. ДЛя конструктивной критики не обязательно разбираться в вопросе глубоко, но обязательно уметь видеть проблему с разных ракурсов, понимать как данный вопрос взаимодействует с другими сферами. А это дано как раз тем, кто "плавает в мелководье тем". Это личный опыт.
PS. Тоже позволю себе совет-цитату. "Не сотвори себе кумира"
А тема в том, что Вы стараетесь завлечь новичков на рынок, на котором Вы являетесь профессионалом, с целью поиметь с них свою выгоду. При этом многого не договариваете, жонглируете понятиями, вобщем ведете обычную рекламную кампанию...
Андрей!
Где Вы увидели негатив по отношению к слову спекуляции? Аноним лишь сделал попытку навести порядок в терминологии.Кстати, "спекуляции" более соответствуют операциям на рынке акций, чем "инвестиции". Я с Анонимом абсолютно согласен. Рекомендую посмотреть современный экономический словарь. Определения "спекуляция биржевая" и "Инвестиции".
А уж про нравственность вообще ничего не было. А тот факт что Вы про нее упомянули, психологами может трактоваться не в Вашу пользу.
Про ДСП и удачу вообще рассматриваю как попытку "замылить тему".
Да, сверх прибыли возможны. Я помню года три назад кто-то (финам?) проводил конкурс среди всех желающих. Давался доступ к бирже он лайн на фиксирванный период (месяц-два) и виртуально проводились торги. выигрывал тот, кто по итогам периода получал наибольшую доходность. первое место было 600 с лишним процентов. в день совершалось несколько десятков тразакций (профессиональный трейдер), второе место 300 с чем-то процентов транзакций всего две: вначале купил голубых фишек, в конце продал ("левый" чел никак не связанный с рынком). К чему я это? А к тому, что период халявы закончился. И чтобы заработать на бирже на ней нужно РАБОТАТЬ, тоесть становиться профессионалом, осваивать новую профессию. А многим ли это подходит? Не сильно разбираясь в теме влезать в фондовый рынок, это все равно что первый раз взяв в руки карты садиться за стол с профессиональными преферансистами. Ребята будут рады.
Рядовой обыватель будет делать две транзакции: купил как попало, продал как получилось. И вся проблема сводится к вопросу "а как поведет себя рынок на том отрезке времени, на который я собираюсь вложить в него средства"
Да, я говорю о себе, я причисляю себя к рядовому обывателю (хотя я и специалист по корпоративным финансам, прошедший курс "ценные бумаги" в НАУФОР) становиться профессионалом фондового рынка мне банально не хватает времени. Я считаю что каждый должен заниматься своим делом. и лучше отдать деньги в трастовое управление. Вот только кому????
Сам я в это дело влезу, но лишь потому что а) нет человека который пошел бы на мои условия и которому я доверяю, б) отношусь к этому как к "обучающей азартной игре"
Ох незря заострили внимание на последней фразе. Подозрительной можно обозвать любую программу к которой нет наклейки. Известны случаи, когда честный бесплатный OpenOffice называли подозрительным и утаскивали сервер. А сколько программ, идущих бесплатным софтом сопровождающим всякую технику? Для которых "у компании-производителя нет записи о предприятии как легальном пользователе программного продукта"! А так, конечно, "работать никто не запрещает". Компы только заберем до выяснения... И то что это "результат не очень честной конкурентной борьбы между участниками рынка. Для нас это роли не играет!"
Юля, все он правильно сказал. Россияне, особенно внутримкадыши, зачастую даже не подозревают, что в Росии есть столько прекрасных мест, что всей жизни не хватит чтобы объехать. И плюс зачастую мотивом к поездке заграницу является желание иметь возможность сказать небрежно в разговоре "Прилетаю я как-то на Таити... Вы не были на Таити?"
Так что вместо Лондона съездите в Киров! Полюбуйтесь красотами и достопримечательностами, поддержите своими туристскими деньгами экономику родной страны. :)
ROMKA, Абсолютно с Вами согласен. Я не против веры в общечеловеческие идеалы и ценности, декларируемые во всех религиях, но я против слепого и безмозглого фанатизма.
Йога - это не просто комплекс физических упражнений! Это философия, культура, религия, если хотите! И совершенно естественно, что любая церковь борется за свих прихожан. В том числе и православная. Вот только у тойже буддисткой церкви это получается лучше. Что-то я не знаю чтобы в Индии было много православных, а вот занимающихся йогой (сделавших первый шаг к буддизму) в России до хрена! Я не сторонник церкви и слепой веры вообще, но если уж выбирать, то я за православие и кулачный бой!
Очень интересен сжатый обзор подходов к биржевой торговле. А насчет ответа на вопрос, возможности человеческого организма и мироустройство еще столь мало изучены, что я не удивлюсь если сучествует "астальная связь с грядущим" :)
Так их же в мировом масштабе не хватает. Азию ведь тоже потрепало!
А мне вот что непонятно. Земной шарик - это замкнутая финансовая система. С условно постоянным количеством денег. Как в замкнутой системе может получаться что "Денег нет"? куда они делись? почему вчера было достаточно, а сегодня вдруг их стало не хватать?
"Мощно задвинул! Внушаить!" (с) Хрюн.
Давайте остановимся на определении честности как "Что в уме, то на языке, то и на деле". тоесть мысли=слова=дела. если принять что честность есть выполнение данного равенства, то достаточно Вам просто умолчать о деталях или нюансах Вашей деятельности, как равенство нарушится и честности не будет. В жизни такого не встречается, а значит честности не существует. Хотя, наверно в какихто "микросрезах" жизни и можно получить честность. :)
Андрей, А что Вас удивило? что есть люди, которые способны изменить свое мнение/отношение и признать это?
Неспособность изменить свое мнение - упрямство, граничащее с глупостью, неспособность признать это - глупость, граничащая с упрямством. 
Отношение лично к Вам у меня изменилось, Отношение к Вашей деятельности - нет. (Оно, кстати, не негативное. Я не имею ничего против зарабатывания денег. Я лишь за честную игру. :) ) При этом я прекрасно понимаю, что на мои вопросы Вы если и ответите, то только приватно за рюмкой чая. ;)
А вот это хорошая статья! Считаю ее тем самым комментарием о котором я просил! :)
Да и отношение мое к Вам немного изменилось. Я даже на сайт Вашей компании заглянул!
Автор статьи, конечно, Вы достигли вершины пирамиды Маслоу и занимаетесь тут самоактуализацией. А мы "стадо... народа", не желающее зарабатывать и счастья своего не понимающие. Ну так помогите же нам! Вот лично я не то чтобы не желаю зарабатывать, но желаю делать это разумно, вдумчиво, сознавая риски и управляя ими! тупо, извините, просирать деньги я не намерен. Есть статья, в которой говорится: "Форекс - лохотрон". Вы работаете на форексе и несете идею в массы. дайте комментарий к статье! Или Вам удобней разговаривать с Джокондой на общепространные темы?
Автор статьи,
jokonda, немного холодной воды на горячие головы перед приняием решения! :)
Автор статьи,
Вы себя прорекламировали, Андрей! Ну не будете же Вы отрицать, что данную рубрику Вы ведете из корыстных побуждений! Ваши цели: привлечь клиентов, которые доверят Вам денег в управление, првлечь людей на платные семинары, на худой конец, привлечь "финансовое мясо" на форекс. Надо отдать Вам должное, пиаритесь Вы очень тонко!
Лучше прокомментируйте вот такую статью! Думаю, многим Вашим читателям и почитателям будет интрересно Ваше мнение!
http://www.traiders.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=66&Itemid=73
Вот мнение одного уважаемого мной человека, который ведет аналогичную рубрику, но совершенно бескорыстно и работает на рынке ЦБ:
Основных моментов четыре:
1. Действительно, форекс-кухни маленькие объемы "лохов" никуда не выводят.
2. На плече 1:100 деньги проигрываются автоматически за счет спреда
То есть, предположим, по евродоллару стоит спред всего 5 пипсов, скажем, 1,3600 на 1, 3605. Лох покупает на "все" по 1,3605. Даже если цена никуда не пошла, закрыть позицию он может только по 1,36 , то есть на 0,037% дешевле. На плече 1:100 это, пардон, сразу автоматический убыток в 3,7% от величины счета!!! А если рынок дернулся против позиции? Легко подсчитаете, что совсем не сильное движение нужно, чтобы разорить трейдера, а на каждой сделке "проскальзывание" составляет ахрененные 3,7%.
3. Даже если спрэда нет, а есть просто комиссия (как в "Форекс-Клубе"), на плече 1:100 все деньги можно проиграть за считанные дни. Вообще, уясните себе, что если ваше плечо больше 1:10, то, скорее всего, скоро вы все проиграете.
4. Можно ли зарабатывать? Да, можно, если не брать большие плечи. Но на рынке акций зарабатывать проще.
http://www.cells.ru/forum/read.php?13,1058627,1062550#msg-1062550
Jokonda, я тут вижу только двух скептиков и критиков: себя и Анонима. Аноним явно вопросом занимался плотно, я чайник, стоящий на распутье и выбирающий дальнейшую стратегию инвестирования собственных средств. Ни один из нас не сказал ничего обидного или хамского. Ни один из нас не призывает Андрея замолчать, наоборот, я с интересом читаю его статьи. Но скепсис и критика быть должны, ведь это МОИ деньги. И благодаря анониму я пересмотрел свое отношение к "инвестициям" в рынок акций. не отказался совсем, а именно пересмотрел отношение. И думаю именно этот факт меня убережет от возможных серьезных моральных потрясений в будущем.
В ответ на Ваш PS. ДЛя конструктивной критики не обязательно разбираться в вопросе глубоко, но обязательно уметь видеть проблему с разных ракурсов, понимать как данный вопрос взаимодействует с другими сферами. А это дано как раз тем, кто "плавает в мелководье тем". Это личный опыт.
PS. Тоже позволю себе совет-цитату. "Не сотвори себе кумира"
Где Вы увидели негатив по отношению к слову спекуляции? Аноним лишь сделал попытку навести порядок в терминологии.Кстати, "спекуляции" более соответствуют операциям на рынке акций, чем "инвестиции". Я с Анонимом абсолютно согласен. Рекомендую посмотреть современный экономический словарь. Определения "спекуляция биржевая" и "Инвестиции".
А уж про нравственность вообще ничего не было. А тот факт что Вы про нее упомянули, психологами может трактоваться не в Вашу пользу.
Про ДСП и удачу вообще рассматриваю как попытку "замылить тему".
Подписываюсь под каждым словом Анонима.
ИМХО, не будет этого.
Да, сверх прибыли возможны. Я помню года три назад кто-то (финам?) проводил конкурс среди всех желающих. Давался доступ к бирже он лайн на фиксирванный период (месяц-два) и виртуально проводились торги. выигрывал тот, кто по итогам периода получал наибольшую доходность. первое место было 600 с лишним процентов. в день совершалось несколько десятков тразакций (профессиональный трейдер), второе место 300 с чем-то процентов транзакций всего две: вначале купил голубых фишек, в конце продал ("левый" чел никак не связанный с рынком). К чему я это? А к тому, что период халявы закончился. И чтобы заработать на бирже на ней нужно РАБОТАТЬ, тоесть становиться профессионалом, осваивать новую профессию. А многим ли это подходит? Не сильно разбираясь в теме влезать в фондовый рынок, это все равно что первый раз взяв в руки карты садиться за стол с профессиональными преферансистами. Ребята будут рады.
Рядовой обыватель будет делать две транзакции: купил как попало, продал как получилось. И вся проблема сводится к вопросу "а как поведет себя рынок на том отрезке времени, на который я собираюсь вложить в него средства"
Да, я говорю о себе, я причисляю себя к рядовому обывателю (хотя я и специалист по корпоративным финансам, прошедший курс "ценные бумаги" в НАУФОР) становиться профессионалом фондового рынка мне банально не хватает времени. Я считаю что каждый должен заниматься своим делом. и лучше отдать деньги в трастовое управление. Вот только кому????
Сам я в это дело влезу, но лишь потому что а) нет человека который пошел бы на мои условия и которому я доверяю, б) отношусь к этому как к "обучающей азартной игре"
Ох незря заострили внимание на последней фразе. Подозрительной можно обозвать любую программу к которой нет наклейки. Известны случаи, когда честный бесплатный OpenOffice называли подозрительным и утаскивали сервер. А сколько программ, идущих бесплатным софтом сопровождающим всякую технику? Для которых "у компании-производителя нет записи о предприятии как легальном пользователе программного продукта"! А так, конечно, "работать никто не запрещает". Компы только заберем до выяснения... И то что это "результат не очень честной конкурентной борьбы между участниками рынка. Для нас это роли не играет!"
Юля, все он правильно сказал. Россияне, особенно внутримкадыши, зачастую даже не подозревают, что в Росии есть столько прекрасных мест, что всей жизни не хватит чтобы объехать. И плюс зачастую мотивом к поездке заграницу является желание иметь возможность сказать небрежно в разговоре "Прилетаю я как-то на Таити... Вы не были на Таити?"
Так что вместо Лондона съездите в Киров! Полюбуйтесь красотами и достопримечательностами, поддержите своими туристскими деньгами экономику родной страны. :)
Йога - это не просто комплекс физических упражнений! Это философия, культура, религия, если хотите! И совершенно естественно, что любая церковь борется за свих прихожан. В том числе и православная. Вот только у тойже буддисткой церкви это получается лучше. Что-то я не знаю чтобы в Индии было много православных, а вот занимающихся йогой (сделавших первый шаг к буддизму) в России до хрена! Я не сторонник церкви и слепой веры вообще, но если уж выбирать, то я за православие и кулачный бой!