Великолепная Нью-Йоркская конвенция 1958 года предоставила нам возможность исполнения решений МКАС ПРИ ТПП РФ практически в любой стране мира.
Я вообще считаю возможность исполнения полученного решения в порядке, установленном упомянутой конвенцией, одним из основных преимуществ коммерческого арбитража в общем и установления подсудности МКАС ПРИ ТПП РФ в частности.
Но сегодня поговорим не об этом.
Я регулярно исполняю решения МКАС ПРИ ТПП РФ в самых разных юрисдикциях - от Южной Кореи до Канады и так далее.
Разумеется, в рамках подобных проектов мы всегда привлекаем местного соисполнителя, которому отводится, пожалуй, наиболее значимая роль. В этой связи и возникает вопрос - как выбрать такого соисполнителя с получением хотя бы определённых гарантий качества?
Подчеркну, я не рекомендую своим клиентам выбор международных юридических фирм - их услуги неоправданно дороги, а в этом нет совершенно никакого смысла при правильной организации работы в рамках проекта.
Именно поэтому я всегда делаю выбор соисполнителя, стремясь подтвердить для себя наличие одного из следующих факторов - либо соисполнитель является адвокатом и тогда всегда можно обратиться в местную палату в случае возникновения обоснованных вопросов к качеству, либо соисполнитель является участником международного объединения юридических фирм, которое также способно выполнить по отношению к нему гарантийную функцию. Я не утверждаю, что подобный подход всегда является гарантией. Нет. Вместе с тем, этому правилу я не изменяю никогда, так как именно оно минимальный уровень гарантий всё таки даёт.
В следующем своём блоге я дам другие рекомендации, связанные с сопровождением трансграничных судебных процессов.
Тел. 8-968-902-79-73
Начать дискуссию