На самом деле не вижу ничего такого, если какую-то нишу займут роботы. Все равно полного перехода не будет никогда. По крайнее мере, я в этом сомневаюсь.
К примеру, взять какой-нибудь завод: роботы здесь собирают коробки, вкладывают товар, клеят ярлыки. Прогресс! однако сломается один, и кто его будет чинить? Другой робот? А если сломается робот-монтер? Ситуация не совсем частая, но мало ли, что случится. В любом случае, за этими роботами нужен присмотр. Там где сломался один, можно будет подставить человека, чтобы не задерживать процесс изготовления.
Или вот взять кафе, к примеру, где роботы готовят еду. За ними все равно следят люди. Сломается, приготовит что-нибудь не то, появится глюк в программе, — и все это опять же будут чинить программисты и инженеры. Опять простой. Тот же смешной ролик, где робота пытались научить ухаживать за ребенком, подтверждает то, что они способны на какие-то определенные механические действия именно под присмотром.
Так что не стоит так панически относится вообще к робототехнике и прогрессе. Да, это может значительно облегчить жизнь, но людей никто не будет кидать, извините, на мусорку бытия. Но облегчить себе какую-то работу вполне можно, чтобы появилось немного больше свободного времени.
По мне так почему бы и не завести себе парочку-другую роботов, которые облегчат работу тем же сотрудникам. Люди смогут больше времени посвятить не каким-то мелочам незначительным, а непосредственно рабочим обязанностям, лучше узнать специфику своей работы, научиться чему-то новому, потому что на месте ничто не стоит, даже те же автомойки. Еще лет 20 назад отец моего знакомого снимали надевал шины в ручную, делал все руками в мороз! А сейчас есть подъемники, роботы и моющие средства.
Начать дискуссию