Конференция 
Блог
Некоторые доводы за и против ответственности дочернего общества по долгам основного (по мотивам требований Совкомбанка к Ситибанку)
Юридическая общественность и бизнес ожидают того, что скоро Верховный Суд РФ выразит свою точку зрения по вопросу о допустимости ответственности дочернего общества по долгам основного (дело № А40-167352/2023). Мнения на этот счёт, естественно, разделились; в обоснование обеих позиций приводятся разные доводы. Некоторые их них хочется рассмотреть.
Ответственность дочернего общества по долгам основного
Злоупотребление правом на осуществление экономической деятельности через участие в хозяйственном обществе как основание ответственности дочернего общества по долгам основного.
Ответственность дочернего общества по долгам основного
Дочернее общество не отвечает по долгам основного хозяйственного товарищества или общества. Об этом говорят ГК РФ, Федеральные законы об АО и об ООО.