Процент по депозитам в банке существует именно потому, что не все держат там свои деньги. В некоторых странах Европы уже давно существует "отрицательный процент" - когда не банк платит проценты по вкладу, а вкладчик платит банку за хранение своих средств.
Представьте, если все понесут сбережения на депозиты банков. Банкам столько денег просто не нужно. Банкам нужны деньги для того, чтобы за счет вкладов выдавать кредиты. Проценты по выдаваемым кредитам покрывают проценты, выплачиваемые банком по вкладам, и создают прибыль банку. Больше денег, чем нужно для выдачи кредитов, банку не нужно. Зачем банку деньги, которые не будут приносить деньги? Потенциал же кредитов не безграничен. Заемщиков довольно ограниченное количество.
Соответственно, если все понесут деньги на депозиты в банки, рассчитывая на высокие проценты, банки просто будут не в состоянии платить хоть какие-то проценты. Возможно, даже будет установлена отрицательная ставка по депозитам. Вот и все.
Кроме того, девальвация, галопирующая инфляция, денежная реформа - все эти события нельзя исключить. И любое из них ваши накопления превратит в пыль.
За счет средств, которые должны идти в бюджет, в том числе на пенсии, а не в карманы олигархов, укравших практически всю промышленность, созданную силами тех самых людей, что сейчас голодают на нищенские пенсии. А именно: средства от продажи нефти, газа, леса, редкоземельных металлов и всех прочих природных ресурсов и богатств, непонятно с какой стати идущие в карман отдельным личностям, а не в карманы населения страны.
Шапочку из фольги придется одевать тем, чьи биометрические данные будут похищены из баз. Как это сейчас происходит с банковскими базами. С поддельными ЭЦП.
Когда чужие биометрические данные используют преступники, шапочки из фольги уже не помогут.
В переводе на русский: с населения дерут уже не три, а пять шкур. Народ живет в нищете, впроголодь, а верхушки на народные деньги шикуют так, как царям не снилось.
Вы правы, но только с точки зрения подсчета трудового стажа (рабочего периода) для пенсии. А трудовые книжки не только для этого существуют. Трудовая книжка еще и является доказательством опыта работы для потенциального работодателя. И подтверждением стажа работы в неблагоприятных условиях, дающих право на льготы. И показателем квалификации для профессии, требующей, помимо образования, обязательного стажа и опыта работы. Потому как помимо работ, не требующих никакой квалификации, никакого образования и никакого опыта (типа продавец, менеджер, мерчендайзер, дизайнер и прочих сотен "профессий", именующихся профессиями чисто номинально), существуют должности, в которых стаж работы в определенной позиции имеет очень большое значение. Например, оператор на атомной станции, проектировщик сложных строительных конструкций, и др. От чьего опыта и квалификации зависят жизни людей, защищенность от техногенных аварий и катастроф. И опыт и квалификация этих людей подтверждаются не "рабочими периодами" в целом, а конкретным стажем работы в конкретной должности - по трудовой книжке.
Думаю, бизнесмену, не умеющему просчитывать элементарные риски, создавать задел, обеспечить людей работой и зарплатой, нужно разрешить принимать на работу только его родственников.
Пусть на него работают мать, жена, сестра, дети, братья... И с ними поступает пусть, как хочет и может: задерживает зарплату месяцами, не платит выходное пособие, увольняет в один день.
А вот когда научится людей организовывать, бизнес вести, работать так, чтоб не было потребности "уволить персонал в один день", т.е. когда станет БИЗНЕСМЕНОМ, а не "бизЬнесЬменом", каковых сейчас большинство, - тогда только и разрешать наем работников настоящих, не родственников.
Не "бизЬнес" оказался в трудной ситуации, а люди. "БизЬнесЬмены" российские, это ворье, мошенники и присосавшиеся к бюджету пиявки, себя уже на сто лет вперед обеспечили, и кризис ни рубля из их мошны не вынет. Они как жировали, так и будут жировать. На костях своих работников. А вот люди, работники, чьим трудом все создается и чьими деньгами бюджет наполняется - они да, пострадают. И сильно.
Да достали уже со своим "спасением бизнесов". Людей нужно спасать, а не воров. Бизнесы, которые не выживут - пусть сдохнут. Три четверти бизнесов и бизЬнесЬменов в России - достойны того, чтобы сдохнуть, наконец, и разориться. Туда им и дорога, хапугам, ворам, весь "бизнес" которых состоит в воровстве из бюджета и у своих работников и распространении *овна всех видов через все каналы продаж, включая СМИ. Не верю, что эти "бизЬнесЬмены" останутся голодными - им жировых запасов на 100 лет хватит, а работников своих они и так обкрадывали всегда. Сдохнут - туда им и дорога.
Районный коэффициент для районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей давно превратился в фикцию. Реально его применяют только в бюджетной сфере. Все иные работодатели никакого районного коэффициента не платят (ну или, в самом лучшем случае, имеющуюся зарплату разделяют на так называемую основную часть и коэффициент, чисто формально). Размер этого коэффициента от 0,4 до 2. Намного ли это увеличит указанные мизерные размеры пенсий? Хотя, конечно, это лучше, чем ничего. Для кого-то и 200 руб. - существенная сумма. Позорище...
Менталитет везде и у всех одинаковый. А поведение зависит от мер поощрения и наказания. Например, все люди в принципе одинаковые свиньи и грязнули. Только в Сингапуре за брошенный мимо урны окурок вам мало того, что штраф в несколько сотен долларов выпишут, так еще и полицейский чувствительно ткнет дубиной в спину и потребует поднять и бросить в урну. После такого менталитет меняется быстро и надолго.
Вот именно. Белым людям давно пора перестать размножаться. За них это сделают те, для кого дети - ценность. Кто ценит жизнь, семью, детей, а не шопинг, развлечения и пр. Так что ваше будущее - в окружении мусульман. Вернее, в рабстве у них :-)
Насмешили... Те жалкие гроши, что бывшие папашки платят в виде алиментов, "тратятся на новых мужиков и новых детей"??? Вы это серьезно???? Средние алименты в размере 5-10 тыс. - на "мужиков"??? Что за бред!
Одно только полноценное питание ребенка обойдется в 20-30 тыс. в месяц. Это не считая одежды, кружков, материалов для занятий, спортивной формы и инвентаря, путешествий, билетов в театры, зоопарки, музеи.
Разведенцы-жлобы за свои гроши уже не знают какие бредни придумать!
(Если что - я не "разведенка", алиментов не получаю и не получала никогда. Зато женщин, получающих от папашек алименты в 3-4-5 тыс.руб. в месяц, знаю множество. А еще больше - не получающих вообще ничего).
Если "разведенец" паранойик и считает, что его жалкие 5 тысяч кто-то расходует куда-то, а не на ребенка, он вполне может потребовать подтверждающих документов. Что на его 5 тысяч были куплены два килограмма хорошей рыбы для ребенка и десять носовых платков. И успокоиться уже.
Если бывший папаша платит алиментов менее 50 тыс.руб. в месяц (для районов Крайнего Севера менее 70 тыс.руб. в месяц) - пусть засунет свой язык в свою задницу. На эти гроши ничего, кроме покрытия половины содержания ребенка, сделать нельзя.
Для не особо одаренных, ратующих за прекращение выплат матерям, загадка, основанная на реальных событиях:
1) Вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет 8 детей. Двое из них - слепые, трое - глухие, один - умственно недоразвитый, сама она больна сифилисом.
Посоветуете ли Вы ей сделать аборт? Но прежде, чем ответить на этот вопрос, ответьте на другой.
2) Происходят выборы мирового лидера и Ваш голос - решающий.
Краткие характеристики кандидатов:
а) Связян с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10 мартини.
б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает бутылку виски.
в) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен.
Кого же Вы выбираете? Ответили?
Тогда еще два слова о кандидатах.
а) Уинстон Черчилль
б) Фрэнкли Д. Рузвельт
в) Адольф Гитлер
Вот теперь Вы готовы ответить на самый первый вопрос. Если Вы посоветовали сделать аборт - Вы только что убили Людвига ван Бетховена
В США и Европе за такое вышвырнули бы с волчьим билетом, отдали бы под суд, разорили бы
У вас идеализированные представления о медицине США и Европы. А зря. Погуглите "талидомид", например - это один из ставших широко известными случаев продажности, некомпетентности и сребролюбия медицины мира, с какой-то непонятной стати именуемого вами "неварварским".
В этом вашем "неварварском" мире такие случаи бывают, что нам здесь и не снились.
Если интересуетесь - найдёте сотни тысяч примеров.
А если вы так выплескиваете свое недовольство родиной - ну, извините, тогда факты не для вас, конечно.
Карты, телефоны, бесконтактные платежи.... Проблем потратить деньги быстро - никаких нет и не было никогда, даже без карт и телефонов. В реальности проблемы совсем другие - где бы взять деньги???
Ну да, конкретный бандит, официально именуемый "коллектором", анонимно будет угрожать, избивать, поджигать квартиры должников?
Нужно быть готовыми отвечать за свои действия, господа бандиты, именующие себя коллекторами, и продажные работники банков (продажные - ибо знают, кому выдают кредиты, но выдают, чтобы получить премии, а потом "взыскивают" изначально невозвратные кредиты), а не скрывать свои морды и персональные данные за псевдонимами.
Уроды. Ибо нормальные люди в коллекторы не идут. И в банковские департаменты "выбивания долгов" тоже.
В принципе, идея верная. Мне, как потребителю, совершенно безразлично, в какого цвета упаковки пакуют свои товары производители. Почему я должна платить за утилизацию тары, над которой изощряются маркетологи производителя с целью втюхать свой товар?
Меня вполне устроил бы вариант, если бы, например, все производители молочных продуктов паковали свою продукцию в одинаковую стеклянную возвратную тару, разве что пусть крышечки разные будут. Мне как потребителю было бы выгодно, употребив товар, пойти и сдать за деньги возвратную тару. И мусора меньше было бы. И производителям экономия.
Уж не говорю об огромном положительном экологическом эффекте от такой экономики.
Впрочем, все новое и экологическое - это давно забытое старое советское. В СССР так и было - кефир, молоко в стеклянных бутылках, пиво и водка в возвратной таре...
А что тут нового? Раньше именно отдел кадров подавал на работников заявление и весь пакет документов для назначения пенсии.
Кадровик заполнял все формы, собирал справки, прикладывал документы, и относил в пенсионный. А они еще и вернуть могли, если что-то не так оформлено. И кадровик исправлял недочеты.
Работник же спокойно работал, пока ему пенсию кадровик оформлял.
Затем работнику в торжественной обстановке пенсионное удостоверение на работе вручали, работник "поляну" накрывал.
Ну и, бывало, увольняли, поскольку статья была для увольнения: "по достижении пенсионного возраста".
Ленин еще сто лет назад всё сказал о государстве, исчерпывающе: "государство - это аппарат для подавления одного класса другим классом (господствующим)" (за абсолютную точность цитаты не поручусь, но смысл понятен).
Государство никогда никуда не денется, ибо перераспределять результаты труда всех в карман избранных будут всегда. Классы, как их ни называй, в обществе были и будут всегда.
И всегда будут те, кто трудится, и те, кто созданное чужим трудом присваивает (Карла Маркса, величайшего экономиста всех времен и народов, не зря до сих пор читают и издают миллионными тиражами).
Ну если только коммунизм наступит - тогда, возможно, государство исчезнет.
Вообще-то, Москва - это далеко не вся Россия. И Яндексы, Цианы, Авиты, котирующиеся ТОЛЬКО в Москве, не являются показателем НИЧЕГО. Это если объективно. А не если считать Москву центропупом всего.
Какая вообще может быть "просроченная задолженность", если по закону???
Если у кредитора есть должник, имеются доказательства, что должник должен определенную сумму именно этому кредитору, что мешает обратиться в суд, предоставить доказательства, получить решение в пользу кредитора, исполнительный лист, и далее взыскивать уже по закону?
Скажу, что мешает: у кредитора нет доказательств, что должник ему должен. У кредитора нет никаких доказательств, что должник должен ему именно такую-то сумму (а не ту сумму, что кредитор нарисовал исходя из своих эротических фантазий). Идти в суд кредитору не с чем.
Поэтому кредитор в суд и не идет - потому что не с чем. Проходит срок исковой давности. И кредитор обращается к коллекторам. С фальшивыми документами, которые никак не подтверждают ни наличие долга, ни размер долга (если вообще с документами, а не просто со списком - такой-то должен столько-то). Коллекторы неправовыми методами "выбивают" долг, которого нет.
Нынешняя система "просроченных задолженностей" допускает ситуацию, когда любая (подчеркну, ЛЮБАЯ) контора может заявить на гражданина, что он - ее должник. Нарисовать любую сумму долга. И без каких-либо вообще доказательств, без какой-либо процедуры, продать этот долг коллекторам.
Что уже и начинает происходить. Пока единичные случаи.
в "нормальном" - это в каком? В таком, где О.Дж.Симпсона оправдали за убийство жены (это США, если не в курсе)? Или в таком, где отпустили насильника, по мотиву, что якобы жертва "сама спровоцировала", а у насильника "есть сексуальные потребности" (это ФРГ, если не в курсе)? Или это в государстве Пакистан, Буркина Фасо, Перу, Гаити, Гватемала, Замбия, Парагвай, Лесото, Либерия, Сербия? Или в каком "нормальном" государстве? Существующем только в вашем воображении, видимо?
Куда-куда... А то вы не знаете? На зарплаты чиновникам, госслужащим. На пенсии им же.
Вы же в курсе, что чиновники и госслужащие получают не пенсии из ПФР, как все мы, а - "пожизненное содержание". Которое платится не из средств ПФР, а из средств госбюджета. И рассчитывается не из трудового стажа и прочей математики "для плебса", а из существующей зарплаты чиновников и госслужащих.
И если зарплаты у действующих чиновников или судей растут, соответственно, пропорционально возрастает и "пожизненное содержание" у отставных чиновников, госслужащих, судейских.
Поэтому у судей, например, пенсии по 150-200 тыс.руб., у депутатов и госслужащих еще поболее.
Денег-то на все это туева хуча сколько нужно! Да плюс еще почти официальные "откаты" на госзаказах... Да плюс еще воруют просто так, без всяких "заказов"... Тут никаких налогов не напасешься...
На самом деле - хорошая инициатива. ДВ чудесный край (знаю по личному опыту), и жизнь там для старшего поколения (и не только старшего) интересная, насыщенная, пробуждающая инициативу и желание жить. А не как в столице: курсирование между "Пятерочкой", своей квартирой и поликлиникой (если сил кататься на общественном транспорте хватит).
1) если ты потерял эту хреновину, то ты полный ноль сразу и во всех вопросах: ни за руль сесть, ни мед.услуги получить, ни в ПФР не обратиться;
2) если киберподкованные злоумышленники заполучили эту хреновину, что помешает им "перевести" сразу ВСЕ данные на другую личность, перепрограммировав эту хреновину? То есть в прямом смысле стереть вашу личность, заменив ее на своего подельника? Со всеми вытекающими правами на различную собственность: автомобили, квартиры, банковские кредиты и т.п.
Уже сейчас сделки с недвижимостью проворачивают по поддельным паспортам, или же по украденным документами, подобрав похожего на фото в паспорте человека-подельника.
С "единым" электронным паспортом задача мошенников значительно упростится.
Да неужели? У сестры сына убили 15 лет назад, так каждый год приходит из налоговой бумага на уплату им транспортного налога на авто, которое при убийстве угнали. Первые лет пять после смерти ходили в налоговую, показывали свидетельства, бумаги - да-да-да, все исправим, все поправим! И ничего не делали. До сих пор каждый год бумага приходит - родители уже просто выбрасывают, и все. Никто ничего не "огреб" ни от какой службы никакого внутреннего аудита. Похоже, у них давно уже никакого аудита нет. (Дело в Москве происходит, если что).
Ну да, ну да... Вам-то точно известно, отчего бывает рак... Медицине это неизвестно (не исключено, что из 300 видов заболеваний, именуемых общим термином "онкология", какие-то передаются как вирусы, какие-то как грибок, какие-то вообще, возможно, воздушно-капельным путем - это науке пока неизвестно).
При этом, как ни странно, по статистике, хирурги-онкологи чаще всего умирают именно от рака.
А Вы точно знаете, как можно, а как нельзя заразиться раком? Интересно, откуда? На чем основано Ваше мнение?
Как именно передается ВИЧ, Вы тоже уверены? Уверены, что слюна, лимфа, прочие биологические потенциально опасные жидкости не попадут на Вашего ребенка при близком общении с носителем ВИЧ? Или, все же, будете держать ребенка подальше от этого больного?
А женщина, ставшая бесплодной после трех абортов - полноценна? Умна? Ответственна?
В порядке оффтопа - чем "нелюбимый ребенок" этого папаши виноват, и чем он хуже других четырех? Тем, что его папаша не смог наладить отношения со своей БЖ - мамашей "нелюбимого дитяти"? Тем, что его папаша был идиотом и думал нижней головой, когда женился на его мамаше и заделывал ей ребенка? Или вы полагаете, что в плохих отношениях виноваты только БЖ, а папаши всегда - ангелы небесные?
Если ребенок не получает от отца алименты, живет в нищете, не получает необходимого, а его отец при этом жив, здоров и не в тюрьме - мужчина виноват в этом уже только потому, что он - отец.
Не существует никакой "женской солидарности", и она тут совершенно не при чем. Ребенок не получает положенного ему по закону, ребенок!
Да об истинной цели всей этой суеты по изгнанию наличности и всеобщей безналичности несколько лет назад как-то ненароком проболтался один из высших чиновников. В интервью так и заявил: "когда все расчеты перейдут в безналичную форму, мы, наконец-то, сможем поднять налоги". Будут драть сколько хотят, с кого хотят, и когда захотят. И попробуй поспорить, когда деньги уже списаны, и ты гол как сокол...
Ребенок, которому нужно есть, пить, нужна одежда, кружки, секции, игрушки, и много-много чего еще, сам "претендовать на чьи-то доходы" не может. От его имени действует законный представитель - его мать.
Непонятно другое - как недо-мужики, наплодившие детей, бегают потом от оплаты расходов на их содержание, скрывают свои доходы, совершают массу других настолько омерзительных, насколько и неправовых, действий. Ну думаешь ты, что деньги идут не ребенку, а бывшей жене (что весьма вряд ли, т.к. на те гроши, что мамашам обычно удается выбить из недо-папаш, ребенка даже прокормить и одеть невозможно), - требуй чеки, отчеты о расходах, в суд иди, доказывай.
Но не будь чмом, бросившим своего ребенка на произвол судьбы.
А то ведь немало случаев, когда такое вот чмо, недо-папаша, испитой, истасканный, на старости лет, не имея возможности вообще ничего зарабатывать, вдруг вспоминает, что у него есть ребенок! И прется в суд, и требует с выросшего ребенка алиментов на содержание себя, старого никому не нужного огрызка... забывая, как сам зажимал денег на свое чадо малолетнее.
Чтобы совершать подобные вещи, работая в налоговой, нужно быть полным негодяем, лишенным совести. Конечно, оправдаться, что не было другой работы, кроме как идти в налоговую запугивать нищих пенсионеров, не было, типа, нужда заставила пойти туда работать... Но отношение к таким работникам налоговой соответствующее: бессовестные, потерявшие стыд.
Во время войны тоже у людей выбор был: идти в партизаны или в полицаи. Полицаи тоже наверняка себе "оправдания" находили, когда вешали и расстреливали своих.
"Произошла утечка базы данных клиентов, которые получали POS-кредиты в магазинах одного крупного ретейлера. Сейчас этим делом занимаются правоохранительные органы"
- ага, конечно. Правоохранительным органам это нафиг не нужно. И заниматься этим они не будут точно.
Автору лучше самому не писать. Это явно не его конек. Понять текст очень трудно. Изложено коряво, безграмотно, нечитаемо. Редактора наймите, что ли, чтобы ваши тексты понимали, кроме вас, еще и другие люди.
А контроль за ВСЕМИ переводами и вообще за ликвидацией нала и полный переход на безнал вполне понятно для чего - один из членов правительства года два назад выдал фразу: "когда все расчеты перейдут в безналичную форму, мы, наконец, сможем поднять налоги". (Типа сейчас налоги слишком маленькие, можно подумать).
А лохи думают, что платежные карты и электронные переводы существуют для их удобства - типа, безнал по-всякому лучше нала: не украдут из кошелька, не надо носить с собой деньги... Ага-ага. При полном переходе на безнал у вас денег просто не будет. Никаких. После уплаты налогов и обязательных платежей в тех размерах, в каких сочтет нужным государство.
Новый дизайн ужасен. Красно-черная похоронная гамма скорее подошла бы для агентства ритуальных услуг или сайта готов. Жуткий дизайн. Только гробов, скелетов или фигур в черных балахонах с косами не хватает.
Говорят, цвет можно изменить на нормальный (зеленый) - посмотрю, когда будет время.
Второе, более важное: видимо, из-за обилия абсолютно ненужной информации на странице и значительного "расширения" страницы грузиться стало примерно в 2-2,5 раза дольше.
Поскольку работаю дома и скорость загрузки имеет для меня большое значение, последствий конкретно для меня как минимум два: первое - придется отказаться от рассылки "Клерка", так как просмотр новостей по ссылкам на сайте в связи с черепашьей загрузкой отнимает слишком много времени.
Второе - видимо, после отписки от новостей отпадет и необходимость в посещении самого сайта. Разве что в самых крайних случаях, когда не удастся найти информацию на просторах сети и придется мириться с крайне медленной загрузкой "похоронного" сайта.
Наша пенсия от зарплаты и стажа по минимуму. а у чиновников сколько там, процентов 70, что ли от оклада или заработка? Не стыдно им в глаза смотреть!
Не-а, не стыдно. Потому что нищенская пенсия - да, это у нас. А у НИХ - не пенсия! У НИХ (в частности, у судей, например) - ПОЖИЗНЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ!
Две большие разницы, господа! Их "пожизненно содержат" за счет государства (т.е. за наш с вами счет).
А свои пенсии мы сами зарабатываем.
Се ля ви !
Во-первых, передаривать, как справедливо заметил предыдущий оратор, вполне прилично, можно и даже нужно! Ибо ненужная и некрасивая для Вас вещь может оказаться очень даже нужной и полезной для кого-то еще (например, страшные для Вас стаканы очень пригодятся тете Маше на даче под рассаду) :-)
Во-вторых, считаю, идея "заказанных" подарков очень неплоха. А чтобы сохранялось ощущение сюрприза, в моей практике было так: мы с подружками составляли список, что бы хотелось получить в подарок (наименований пять-шесть разных желаемых подарков). Плюсы такого варианта: дарящий точно знает, чего хочет одаряемый, и может выбрать нужную вещь из списка, в том числе по цене. При этом одариваемый точно получит нужную ему вещь, причем и сюрприз сохранится - неизвестно ведь, какую именно вещь из списка подарят! :-)
Процент по депозитам в банке существует именно потому, что не все держат там свои деньги. В некоторых странах Европы уже давно существует "отрицательный процент" - когда не банк платит проценты по вкладу, а вкладчик платит банку за хранение своих средств.
Представьте, если все понесут сбережения на депозиты банков. Банкам столько денег просто не нужно. Банкам нужны деньги для того, чтобы за счет вкладов выдавать кредиты. Проценты по выдаваемым кредитам покрывают проценты, выплачиваемые банком по вкладам, и создают прибыль банку. Больше денег, чем нужно для выдачи кредитов, банку не нужно. Зачем банку деньги, которые не будут приносить деньги? Потенциал же кредитов не безграничен. Заемщиков довольно ограниченное количество.
Соответственно, если все понесут деньги на депозиты в банки, рассчитывая на высокие проценты, банки просто будут не в состоянии платить хоть какие-то проценты. Возможно, даже будет установлена отрицательная ставка по депозитам. Вот и все.
Кроме того, девальвация, галопирующая инфляция, денежная реформа - все эти события нельзя исключить. И любое из них ваши накопления превратит в пыль.
За счет средств, которые должны идти в бюджет, в том числе на пенсии, а не в карманы олигархов, укравших практически всю промышленность, созданную силами тех самых людей, что сейчас голодают на нищенские пенсии. А именно: средства от продажи нефти, газа, леса, редкоземельных металлов и всех прочих природных ресурсов и богатств, непонятно с какой стати идущие в карман отдельным личностям, а не в карманы населения страны.
Шапочку из фольги придется одевать тем, чьи биометрические данные будут похищены из баз. Как это сейчас происходит с банковскими базами. С поддельными ЭЦП.
Когда чужие биометрические данные используют преступники, шапочки из фольги уже не помогут.
В переводе на русский: с населения дерут уже не три, а пять шкур. Народ живет в нищете, впроголодь, а верхушки на народные деньги шикуют так, как царям не снилось.
Вы правы, но только с точки зрения подсчета трудового стажа (рабочего периода) для пенсии. А трудовые книжки не только для этого существуют. Трудовая книжка еще и является доказательством опыта работы для потенциального работодателя. И подтверждением стажа работы в неблагоприятных условиях, дающих право на льготы. И показателем квалификации для профессии, требующей, помимо образования, обязательного стажа и опыта работы. Потому как помимо работ, не требующих никакой квалификации, никакого образования и никакого опыта (типа продавец, менеджер, мерчендайзер, дизайнер и прочих сотен "профессий", именующихся профессиями чисто номинально), существуют должности, в которых стаж работы в определенной позиции имеет очень большое значение. Например, оператор на атомной станции, проектировщик сложных строительных конструкций, и др. От чьего опыта и квалификации зависят жизни людей, защищенность от техногенных аварий и катастроф. И опыт и квалификация этих людей подтверждаются не "рабочими периодами" в целом, а конкретным стажем работы в конкретной должности - по трудовой книжке.
Расовое замещение в действии.
Что помешает сотруднику в рабочее время копаться в инете на другом своем компьютере (планшете, ноуте), свободном от программ слежения?
100% ваше "кабанье рыло" - мелкий бизнесмен или предприниматель. Их повадки, сразу видно.
Думаю, бизнесмену, не умеющему просчитывать элементарные риски, создавать задел, обеспечить людей работой и зарплатой, нужно разрешить принимать на работу только его родственников.
Пусть на него работают мать, жена, сестра, дети, братья... И с ними поступает пусть, как хочет и может: задерживает зарплату месяцами, не платит выходное пособие, увольняет в один день.
А вот когда научится людей организовывать, бизнес вести, работать так, чтоб не было потребности "уволить персонал в один день", т.е. когда станет БИЗНЕСМЕНОМ, а не "бизЬнесЬменом", каковых сейчас большинство, - тогда только и разрешать наем работников настоящих, не родственников.
Не "бизЬнес" оказался в трудной ситуации, а люди. "БизЬнесЬмены" российские, это ворье, мошенники и присосавшиеся к бюджету пиявки, себя уже на сто лет вперед обеспечили, и кризис ни рубля из их мошны не вынет. Они как жировали, так и будут жировать. На костях своих работников. А вот люди, работники, чьим трудом все создается и чьими деньгами бюджет наполняется - они да, пострадают. И сильно.
Да достали уже со своим "спасением бизнесов". Людей нужно спасать, а не воров. Бизнесы, которые не выживут - пусть сдохнут. Три четверти бизнесов и бизЬнесЬменов в России - достойны того, чтобы сдохнуть, наконец, и разориться. Туда им и дорога, хапугам, ворам, весь "бизнес" которых состоит в воровстве из бюджета и у своих работников и распространении *овна всех видов через все каналы продаж, включая СМИ. Не верю, что эти "бизЬнесЬмены" останутся голодными - им жировых запасов на 100 лет хватит, а работников своих они и так обкрадывали всегда. Сдохнут - туда им и дорога.
Все правильно написал.
Маловато будет!
Районный коэффициент для районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей давно превратился в фикцию. Реально его применяют только в бюджетной сфере. Все иные работодатели никакого районного коэффициента не платят (ну или, в самом лучшем случае, имеющуюся зарплату разделяют на так называемую основную часть и коэффициент, чисто формально). Размер этого коэффициента от 0,4 до 2. Намного ли это увеличит указанные мизерные размеры пенсий? Хотя, конечно, это лучше, чем ничего. Для кого-то и 200 руб. - существенная сумма. Позорище...
Менталитет везде и у всех одинаковый. А поведение зависит от мер поощрения и наказания. Например, все люди в принципе одинаковые свиньи и грязнули. Только в Сингапуре за брошенный мимо урны окурок вам мало того, что штраф в несколько сотен долларов выпишут, так еще и полицейский чувствительно ткнет дубиной в спину и потребует поднять и бросить в урну. После такого менталитет меняется быстро и надолго.
Им плевать на теорию. Они сами делают практику.
Вот прямо браво!
В какие "определенные районы"? В районы обитания особо богатых россиян?
Пока. Только пока.
Вот именно. Белым людям давно пора перестать размножаться. За них это сделают те, для кого дети - ценность. Кто ценит жизнь, семью, детей, а не шопинг, развлечения и пр. Так что ваше будущее - в окружении мусульман. Вернее, в рабстве у них :-)
Насмешили... Те жалкие гроши, что бывшие папашки платят в виде алиментов, "тратятся на новых мужиков и новых детей"??? Вы это серьезно???? Средние алименты в размере 5-10 тыс. - на "мужиков"??? Что за бред!
Одно только полноценное питание ребенка обойдется в 20-30 тыс. в месяц. Это не считая одежды, кружков, материалов для занятий, спортивной формы и инвентаря, путешествий, билетов в театры, зоопарки, музеи.
Разведенцы-жлобы за свои гроши уже не знают какие бредни придумать!
(Если что - я не "разведенка", алиментов не получаю и не получала никогда. Зато женщин, получающих от папашек алименты в 3-4-5 тыс.руб. в месяц, знаю множество. А еще больше - не получающих вообще ничего).
Если "разведенец" паранойик и считает, что его жалкие 5 тысяч кто-то расходует куда-то, а не на ребенка, он вполне может потребовать подтверждающих документов. Что на его 5 тысяч были куплены два килограмма хорошей рыбы для ребенка и десять носовых платков. И успокоиться уже.
Если бывший папаша платит алиментов менее 50 тыс.руб. в месяц (для районов Крайнего Севера менее 70 тыс.руб. в месяц) - пусть засунет свой язык в свою задницу. На эти гроши ничего, кроме покрытия половины содержания ребенка, сделать нельзя.
Для не особо одаренных, ратующих за прекращение выплат матерям, загадка, основанная на реальных событиях:
1) Вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет 8 детей. Двое из них - слепые, трое - глухие, один - умственно недоразвитый, сама она больна сифилисом.
Посоветуете ли Вы ей сделать аборт? Но прежде, чем ответить на этот вопрос, ответьте на другой.
2) Происходят выборы мирового лидера и Ваш голос - решающий.
Краткие характеристики кандидатов:
а) Связян с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10 мартини.
б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает бутылку виски.
в) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен.
Кого же Вы выбираете? Ответили?
Тогда еще два слова о кандидатах.
а) Уинстон Черчилль
б) Фрэнкли Д. Рузвельт
в) Адольф Гитлер
Вот теперь Вы готовы ответить на самый первый вопрос. Если Вы посоветовали сделать аборт - Вы только что убили Людвига ван Бетховена
Правильно! Облегчим жизнь гастарбайтерам! Ускорим расовое замещение русского населения России!
"Нищеброды" (в переводе с языка власти - "народ") никому не интересны, защищать их никто не будет.
У вас идеализированные представления о медицине США и Европы. А зря. Погуглите "талидомид", например - это один из ставших широко известными случаев продажности, некомпетентности и сребролюбия медицины мира, с какой-то непонятной стати именуемого вами "неварварским".
В этом вашем "неварварском" мире такие случаи бывают, что нам здесь и не снились.
Если интересуетесь - найдёте сотни тысяч примеров.
А если вы так выплескиваете свое недовольство родиной - ну, извините, тогда факты не для вас, конечно.
Вот производители соли-то обогатятся! :-)
Карты, телефоны, бесконтактные платежи.... Проблем потратить деньги быстро - никаких нет и не было никогда, даже без карт и телефонов. В реальности проблемы совсем другие - где бы взять деньги???
Ну да, конкретный бандит, официально именуемый "коллектором", анонимно будет угрожать, избивать, поджигать квартиры должников?
Нужно быть готовыми отвечать за свои действия, господа бандиты, именующие себя коллекторами, и продажные работники банков (продажные - ибо знают, кому выдают кредиты, но выдают, чтобы получить премии, а потом "взыскивают" изначально невозвратные кредиты), а не скрывать свои морды и персональные данные за псевдонимами.
Уроды. Ибо нормальные люди в коллекторы не идут. И в банковские департаменты "выбивания долгов" тоже.
В принципе, идея верная. Мне, как потребителю, совершенно безразлично, в какого цвета упаковки пакуют свои товары производители. Почему я должна платить за утилизацию тары, над которой изощряются маркетологи производителя с целью втюхать свой товар?
Меня вполне устроил бы вариант, если бы, например, все производители молочных продуктов паковали свою продукцию в одинаковую стеклянную возвратную тару, разве что пусть крышечки разные будут. Мне как потребителю было бы выгодно, употребив товар, пойти и сдать за деньги возвратную тару. И мусора меньше было бы. И производителям экономия.
Уж не говорю об огромном положительном экологическом эффекте от такой экономики.
Впрочем, все новое и экологическое - это давно забытое старое советское. В СССР так и было - кефир, молоко в стеклянных бутылках, пиво и водка в возвратной таре...
А что тут нового? Раньше именно отдел кадров подавал на работников заявление и весь пакет документов для назначения пенсии.
Кадровик заполнял все формы, собирал справки, прикладывал документы, и относил в пенсионный. А они еще и вернуть могли, если что-то не так оформлено. И кадровик исправлял недочеты.
Работник же спокойно работал, пока ему пенсию кадровик оформлял.
Затем работнику в торжественной обстановке пенсионное удостоверение на работе вручали, работник "поляну" накрывал.
Ну и, бывало, увольняли, поскольку статья была для увольнения: "по достижении пенсионного возраста".
Бартер форева :-)
Граждане, оплатившие безналом эти 50,4% - овцы, добровольно сующие свои головы в петлю.
Самое плохое в этой ситуации то, что в этой петле душить будут не только овец-безнальщиков, но и все остальное население.
О господи! Лишь бы людям мозги пудрить!
Ленин еще сто лет назад всё сказал о государстве, исчерпывающе: "государство - это аппарат для подавления одного класса другим классом (господствующим)" (за абсолютную точность цитаты не поручусь, но смысл понятен).
Государство никогда никуда не денется, ибо перераспределять результаты труда всех в карман избранных будут всегда. Классы, как их ни называй, в обществе были и будут всегда.
И всегда будут те, кто трудится, и те, кто созданное чужим трудом присваивает (Карла Маркса, величайшего экономиста всех времен и народов, не зря до сих пор читают и издают миллионными тиражами).
Ну если только коммунизм наступит - тогда, возможно, государство исчезнет.
Никогда они потребительскую корзину для народа не увеличат.
А как же роботы? Разве не они будут работать, создавать продукт, оказывать услугу - и все это бесплатно? А люди смогут отдыхать с 40 лет.
Сталин перед войной знал, как надо поступить. И поступил. Без всяких выжиганий, решил проблему за два дня. Но то был Сталин, личность. А сейчас...
Вообще-то, Москва - это далеко не вся Россия. И Яндексы, Цианы, Авиты, котирующиеся ТОЛЬКО в Москве, не являются показателем НИЧЕГО. Это если объективно. А не если считать Москву центропупом всего.
... еще есть пошлины за все - за выдачу паспорта, водительского удостоверения, загранпаспорта... и т.п. Народ платит.
Какая вообще может быть "просроченная задолженность", если по закону???
Если у кредитора есть должник, имеются доказательства, что должник должен определенную сумму именно этому кредитору, что мешает обратиться в суд, предоставить доказательства, получить решение в пользу кредитора, исполнительный лист, и далее взыскивать уже по закону?
Скажу, что мешает: у кредитора нет доказательств, что должник ему должен. У кредитора нет никаких доказательств, что должник должен ему именно такую-то сумму (а не ту сумму, что кредитор нарисовал исходя из своих эротических фантазий). Идти в суд кредитору не с чем.
Поэтому кредитор в суд и не идет - потому что не с чем. Проходит срок исковой давности. И кредитор обращается к коллекторам. С фальшивыми документами, которые никак не подтверждают ни наличие долга, ни размер долга (если вообще с документами, а не просто со списком - такой-то должен столько-то). Коллекторы неправовыми методами "выбивают" долг, которого нет.
Нынешняя система "просроченных задолженностей" допускает ситуацию, когда любая (подчеркну, ЛЮБАЯ) контора может заявить на гражданина, что он - ее должник. Нарисовать любую сумму долга. И без каких-либо вообще доказательств, без какой-либо процедуры, продать этот долг коллекторам.
Что уже и начинает происходить. Пока единичные случаи.
в "нормальном" - это в каком? В таком, где О.Дж.Симпсона оправдали за убийство жены (это США, если не в курсе)? Или в таком, где отпустили насильника, по мотиву, что якобы жертва "сама спровоцировала", а у насильника "есть сексуальные потребности" (это ФРГ, если не в курсе)? Или это в государстве Пакистан, Буркина Фасо, Перу, Гаити, Гватемала, Замбия, Парагвай, Лесото, Либерия, Сербия? Или в каком "нормальном" государстве? Существующем только в вашем воображении, видимо?
Куда-куда... А то вы не знаете? На зарплаты чиновникам, госслужащим. На пенсии им же.
Вы же в курсе, что чиновники и госслужащие получают не пенсии из ПФР, как все мы, а - "пожизненное содержание". Которое платится не из средств ПФР, а из средств госбюджета. И рассчитывается не из трудового стажа и прочей математики "для плебса", а из существующей зарплаты чиновников и госслужащих.
И если зарплаты у действующих чиновников или судей растут, соответственно, пропорционально возрастает и "пожизненное содержание" у отставных чиновников, госслужащих, судейских.
Поэтому у судей, например, пенсии по 150-200 тыс.руб., у депутатов и госслужащих еще поболее.
Денег-то на все это туева хуча сколько нужно! Да плюс еще почти официальные "откаты" на госзаказах... Да плюс еще воруют просто так, без всяких "заказов"... Тут никаких налогов не напасешься...
У Тинькова паранойя развивается, видимо.
Аха-ха... :-) Сказала ник "Бухло" :-) :-) %-)
На самом деле - хорошая инициатива. ДВ чудесный край (знаю по личному опыту), и жизнь там для старшего поколения (и не только старшего) интересная, насыщенная, пробуждающая инициативу и желание жить. А не как в столице: курсирование между "Пятерочкой", своей квартирой и поликлиникой (если сил кататься на общественном транспорте хватит).
И возникают, как минимум, два интересных момента:
1) если ты потерял эту хреновину, то ты полный ноль сразу и во всех вопросах: ни за руль сесть, ни мед.услуги получить, ни в ПФР не обратиться;
2) если киберподкованные злоумышленники заполучили эту хреновину, что помешает им "перевести" сразу ВСЕ данные на другую личность, перепрограммировав эту хреновину? То есть в прямом смысле стереть вашу личность, заменив ее на своего подельника? Со всеми вытекающими правами на различную собственность: автомобили, квартиры, банковские кредиты и т.п.
Уже сейчас сделки с недвижимостью проворачивают по поддельным паспортам, или же по украденным документами, подобрав похожего на фото в паспорте человека-подельника.
С "единым" электронным паспортом задача мошенников значительно упростится.
Да неужели? У сестры сына убили 15 лет назад, так каждый год приходит из налоговой бумага на уплату им транспортного налога на авто, которое при убийстве угнали. Первые лет пять после смерти ходили в налоговую, показывали свидетельства, бумаги - да-да-да, все исправим, все поправим! И ничего не делали. До сих пор каждый год бумага приходит - родители уже просто выбрасывают, и все. Никто ничего не "огреб" ни от какой службы никакого внутреннего аудита. Похоже, у них давно уже никакого аудита нет. (Дело в Москве происходит, если что).
Ну да, ну да... Вам-то точно известно, отчего бывает рак... Медицине это неизвестно (не исключено, что из 300 видов заболеваний, именуемых общим термином "онкология", какие-то передаются как вирусы, какие-то как грибок, какие-то вообще, возможно, воздушно-капельным путем - это науке пока неизвестно).
При этом, как ни странно, по статистике, хирурги-онкологи чаще всего умирают именно от рака.
А Вы точно знаете, как можно, а как нельзя заразиться раком? Интересно, откуда? На чем основано Ваше мнение?
Как именно передается ВИЧ, Вы тоже уверены? Уверены, что слюна, лимфа, прочие биологические потенциально опасные жидкости не попадут на Вашего ребенка при близком общении с носителем ВИЧ? Или, все же, будете держать ребенка подальше от этого больного?
А женщина, ставшая бесплодной после трех абортов - полноценна? Умна? Ответственна?
Отличная очень познавательная статья. Спасибо автору.
В порядке оффтопа - чем "нелюбимый ребенок" этого папаши виноват, и чем он хуже других четырех? Тем, что его папаша не смог наладить отношения со своей БЖ - мамашей "нелюбимого дитяти"? Тем, что его папаша был идиотом и думал нижней головой, когда женился на его мамаше и заделывал ей ребенка? Или вы полагаете, что в плохих отношениях виноваты только БЖ, а папаши всегда - ангелы небесные?
Если ребенок не получает от отца алименты, живет в нищете, не получает необходимого, а его отец при этом жив, здоров и не в тюрьме - мужчина виноват в этом уже только потому, что он - отец.
Не существует никакой "женской солидарности", и она тут совершенно не при чем. Ребенок не получает положенного ему по закону, ребенок!
Да об истинной цели всей этой суеты по изгнанию наличности и всеобщей безналичности несколько лет назад как-то ненароком проболтался один из высших чиновников. В интервью так и заявил: "когда все расчеты перейдут в безналичную форму, мы, наконец-то, сможем поднять налоги". Будут драть сколько хотят, с кого хотят, и когда захотят. И попробуй поспорить, когда деньги уже списаны, и ты гол как сокол...
Ребенок, которому нужно есть, пить, нужна одежда, кружки, секции, игрушки, и много-много чего еще, сам "претендовать на чьи-то доходы" не может. От его имени действует законный представитель - его мать.
Непонятно другое - как недо-мужики, наплодившие детей, бегают потом от оплаты расходов на их содержание, скрывают свои доходы, совершают массу других настолько омерзительных, насколько и неправовых, действий. Ну думаешь ты, что деньги идут не ребенку, а бывшей жене (что весьма вряд ли, т.к. на те гроши, что мамашам обычно удается выбить из недо-папаш, ребенка даже прокормить и одеть невозможно), - требуй чеки, отчеты о расходах, в суд иди, доказывай.
Но не будь чмом, бросившим своего ребенка на произвол судьбы.
А то ведь немало случаев, когда такое вот чмо, недо-папаша, испитой, истасканный, на старости лет, не имея возможности вообще ничего зарабатывать, вдруг вспоминает, что у него есть ребенок! И прется в суд, и требует с выросшего ребенка алиментов на содержание себя, старого никому не нужного огрызка... забывая, как сам зажимал денег на свое чадо малолетнее.
Чтобы совершать подобные вещи, работая в налоговой, нужно быть полным негодяем, лишенным совести. Конечно, оправдаться, что не было другой работы, кроме как идти в налоговую запугивать нищих пенсионеров, не было, типа, нужда заставила пойти туда работать... Но отношение к таким работникам налоговой соответствующее: бессовестные, потерявшие стыд.
Во время войны тоже у людей выбор был: идти в партизаны или в полицаи. Полицаи тоже наверняка себе "оправдания" находили, когда вешали и расстреливали своих.
Какого же бреда напридумывали наши законодатели...
- ага, конечно. Правоохранительным органам это нафиг не нужно. И заниматься этим они не будут точно.
Автору лучше самому не писать. Это явно не его конек. Понять текст очень трудно. Изложено коряво, безграмотно, нечитаемо. Редактора наймите, что ли, чтобы ваши тексты понимали, кроме вас, еще и другие люди.
Вы крайне наивны. Даже для бухгалтера :-)
Налог на выигрыш не 13%, а 33%.
А контроль за ВСЕМИ переводами и вообще за ликвидацией нала и полный переход на безнал вполне понятно для чего - один из членов правительства года два назад выдал фразу: "когда все расчеты перейдут в безналичную форму, мы, наконец, сможем поднять налоги". (Типа сейчас налоги слишком маленькие, можно подумать).
А лохи думают, что платежные карты и электронные переводы существуют для их удобства - типа, безнал по-всякому лучше нала: не украдут из кошелька, не надо носить с собой деньги... Ага-ага. При полном переходе на безнал у вас денег просто не будет. Никаких. После уплаты налогов и обязательных платежей в тех размерах, в каких сочтет нужным государство.
Ваш уровень интеллекта куда виднее из вашего комментария. И он точно на порядок ниже, чем у автора материала.
Говорят, цвет можно изменить на нормальный (зеленый) - посмотрю, когда будет время.
Второе, более важное: видимо, из-за обилия абсолютно ненужной информации на странице и значительного "расширения" страницы грузиться стало примерно в 2-2,5 раза дольше.
Поскольку работаю дома и скорость загрузки имеет для меня большое значение, последствий конкретно для меня как минимум два: первое - придется отказаться от рассылки "Клерка", так как просмотр новостей по ссылкам на сайте в связи с черепашьей загрузкой отнимает слишком много времени.
Второе - видимо, после отписки от новостей отпадет и необходимость в посещении самого сайта. Разве что в самых крайних случаях, когда не удастся найти информацию на просторах сети и придется мириться с крайне медленной загрузкой "похоронного" сайта.
Две большие разницы, господа! Их "пожизненно содержат" за счет государства (т.е. за наш с вами счет).
А свои пенсии мы сами зарабатываем.
Се ля ви !
Во-первых, передаривать, как справедливо заметил предыдущий оратор, вполне прилично, можно и даже нужно! Ибо ненужная и некрасивая для Вас вещь может оказаться очень даже нужной и полезной для кого-то еще (например, страшные для Вас стаканы очень пригодятся тете Маше на даче под рассаду) :-)
Во-вторых, считаю, идея "заказанных" подарков очень неплоха. А чтобы сохранялось ощущение сюрприза, в моей практике было так: мы с подружками составляли список, что бы хотелось получить в подарок (наименований пять-шесть разных желаемых подарков). Плюсы такого варианта: дарящий точно знает, чего хочет одаряемый, и может выбрать нужную вещь из списка, в том числе по цене. При этом одариваемый точно получит нужную ему вещь, причем и сюрприз сохранится - неизвестно ведь, какую именно вещь из списка подарят! :-)