Мне как-то недолго довелось работать с исполнительным директором, любителем поговорить на тему масонов и плоской земли.
Спасибо за поднятое настроение! 😅😃 Там в видео тайм-коды есть. Я про плоскую землю послушала и посмотрела как он ручонками в свою "подлинную карту" тычет, на серьезных щах рассказывая, что земля плоская, мне этого хватило... 😊
Судя по публичным заявлениям, в ближайшее время возможно, усилия будут направлены на выявление "фиктивных мигрантов", случаев "искусственного дробления бизнеса" и теневой занятости, в том числе с участием силовиков.
А вот и барин во всей "красе" . Герман Стерлигов рассказал, что зубы удалять не нужно. Классно жить без стоматологов. https://vk.com/wall-35068738_1716613 Страшно представить амбре из подобного рта... 🤢🤭🤦♀️
@Ольга Ульянова, в настоящий момент изучаем спрос. Все как в русской трибуне
Спасибо, как интересно. А есть еще зарубежная, или просто опечатка и имелось ввиду в обычной?
"Изучаем спрос" вариант конечно не очень, хочется понимать, что покупаешь. Например, нелогично если в обычной ограничение по 1 публикации в день, а в про за деньги будет ограничение 1 статья в неделю.
В общем пока "ничего не понятно, но очень интересно". Дождусь, значит, когда появится четкая определенность.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста в Трибуне про ограничения по количеству есть? Они такие же как в обычной Трибуне не более 1 выпуска в день? Я правильно понимаю?
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, не поняла вТрибуне проуказаны три тарифа: месяц, 3 месяца, год. Это все понятно. А по количеству публикаций в период покупки абонемента ограничения есть?
- по проверяемой фирме сидят в каком-то кабинете один или два человека, у которых ничего нет. И информацией они особо не обладают.
- но в каком кабинете сидели основные учетные сотрудники группы компаний, находилась и документация по всей группе и т.д. Налоговикам стало об этом известно.
Ну так они пришли и сделали выемку. То есть отмазка изначально: " у нас ничего нет" или "мы ничего не знаем" фискалов не устроила и они немного поискали.
В тексте решения указано, что в ходе выемки в офисе другой компании (ООО «ПКО») были:
«обнаружены и изъяты жесткие диски, подтверждающие осуществление Обществом деятельности в группе компаний „ГАРПУН“».
В ходе выемки были изъяты жесткие диски, которые, как указано в решении, «подтверждают осуществление Обществом деятельности в группе компаний „ГАРПУН“».
Изъятие жестких дисков позволило налоговому органу получить доступ к базам, деловую переписку, договоры, внутренние файлы, (Которые вероятно были интереснее всего), как следствие данные о реальных операциях.
Если инспекция подозревала фиктивный документооборот, «технические» компании, искусственное завышение расходов и вычетов НДС, то, по всей видимости, они нашли документальные доказательства.
По итогам были доначислены налог на прибыль, НДС (суммарно более 100 млн.) + штраф более 25 млн.
Выемка у третьего лица дала ФНС дополнительную доказательственную базу для решения о привлечении к ответственности. Полагаю, налоговики изначально прекрасно знали куда и зачем идут!
Суд прямо указал, что процедура выемки была законной.
Да, здесь явно прослеживает флер работы как в нулевых - 90х.
Вначале нулевых я трудилась в компании (она, к слову, действующая и сейчас с миллиардными оборотами, знакомые работают там до сих пор). Но тогда была еще развивающейся торговой компанией. Так вот сотрудников белой и черной бухгалтерии (которых деликатно называли "сотрудниками управленческого учета" 😅) было 50/50. Процесс их отъезда с коробками документов и ноутбуками с черного хода здания был организован на высочайшем уровне. Документы за считанные минуты эвакуировались в подвал некого физлица. Сейчас уже адекватный бизнес так не работает. Или работает, но не долго.
В этой истории я вначале подумала, что у конторы, которую проверяли был номинальный адрес. Но потом зашла в к ним на сайт, смотрю, у них в целом у группы компаний адрес Варшавское шоссе, д. 37а без указания офисов. Полагаю, что разные фирмы просто сидят разных кабинетах одного адреса.
И значимые документы с компьютерами по одной фирме, были в кабинете другой. Предприятие почему-то решило, что выемку можно оспорить. И что им это как-то поможет отбиться от доначислений.
@Мария, я не считаю, что эта статья может, как выразились, кого-то подвести. За эти два года она многим помогла и я получила и получаю по этому поводу много положительных отзывов.
Ссылки на нормативное обоснование в моих выпусках всегда есть. Другие важные нюансы по аналогичным сделкам, и даже секреты о личных наработках по оптимизации я тоже нередко раскрываю в статьях.
По расходам в случае приобретения доли также были соответствующие разъяснения.
Вам захотелось столь настойчиво придраться, несмотря на наличие уточнений с моей стороны, да ради Бога.
С удовольствием почитала бы вашу эталонную публикацию, подскажите, где это можно сделать?
Ну реально заколебали.)) На МАХ этот их долбанный не хочется переходить от слова "совсем"! Все эти танцы с бубном с отдельной симкой и телефоном только под него.
Почему я должна пользоваться тем, что хуже? Яндекс хуже Гугла и т.д. Давайте вообще на санях теперь поедем, вместо авто. Ну хоть какой-то здравый смысл же должен быть?!
Если мы говорим о продаже доли, (выплата действительной стоимости доли и ее продажа участником, это разные сделки).
При продаже доли льгота сохранена, но добавились еще условие о том, что в составе активов не более 50% недвижимости. Если более 50% активов предприятия составляет недвижимость, то льгота также не применяется.
понимаешь, что без планирования и консультации, теперь действовать опасно((
Приветствую, Татьяна. 🌺
Меня на прошлой неделе улыбнули сразу два клиента:
- первая бизнес-вумен, которую я консультировала в 2023 г., причем живет она за границей, так что попала по полной.
Говорит на легке: сделайте мне как мы обсуждали в 2023 "все без налогов" 😇. Плюс еще несказанно была удивлена, что с 2023 г. цена на консультацию сильно изменилась...
- второй мужчина тоже хотел все побыстрее провести, так как " где-то услышал, что вроде как меняется законодательство в этом направлении"...
В общем в счастливом неведении были люди...
А кто-то в этом счастливом неведении все и проведет... Цена ошибки только, как правило высока.
@VadimBA, полностью согласна с вами. Публичная деятельность — это лицо адвоката. И в данной ситуации сразу возникает множество вопросов ко всему происходящему. Даже если бы дизайн был присвоен так грубо, пусть и не у меня лично.
Кстати, с этим визуалом связана моя личная история, нить которой причудливо тянется уже несколько лет.
Концепция появилась не случайно. У неё есть конкретные источники вдохновения, и она тесно связана с моей повседневной реальной жизнью.
Возможно, когда-нибудь я подготовлю пост с рассказом и живыми фотографиями — тогда некоторые моменты станут понятнее со стороны.
Идея всего этого — моя, но сейчас её блестяще воплощает талантливый дизайнер Анастасия. За что я ей сердечно благодарна и очень ценю наше сотрудничество. 💖💖💖
Настенька, знаю, что ты тоже сейчас переживаешь из-за всей этой ситуации, из-за своего труда и творчества. 🙏 Всё будет хорошо!!!
У меня вопрос к автору: вы чужой визуал и индивидуальный стиль копируете, потому что самостоятельно не способны создать свою концепцию? На это у вас совершенно нет собственных мозгов, талантов и т.д.???
Или хотя бы денег оплатить дизайнеру, а не приворовывать что-то красивое и чужое ?
@Ольга Ульянова, симку тоже для отдельного тф приобрели или будете использовать чз точку доступа основного тф? или как? для максимально полного удаления второго тф от основного мне не приходит в голову другое решение, кроме как отд сим-карта.
конечно симку отдельную приобрела новую. А иначе смысла нет.
Пользуюсь, пришлось установить, клиенты многие перешли. Работает лучше чем другие, особенно когда объявляют БП опасность и не работает связь. Но, пользуюсь ограниченно, чисто как написать, отправить фото-документ, не более. Считаю, что запихивать всё что можно "в одну корзину" - раздолье для мошенников.
Спасибо что поделились опытом.)) У меня большинство общения с клиентами происходит в мессенджерах.
Но откровенно очееень не хочу переходить на МАХ))) Купила уже, правда под него отдельный телефон, где кроме него ничего больше не будет. Ни других важных приложений, ни фото и т.д.
Но все-равно пока готова внедрять в работе. Для себя решила: буду сопротивляться до последнего...
@Александр @42, все вы верно говорите.🏆 Будет отдельный разбор. На счет реализации не совсем так.)) Я специально не стала здесь про выплату ДСД писать, и так статья получилась большая.
А там целая эпопея: что было, что стало, что временно, а еще где букет неоднозначностей и рисков. Выйдет скоро выпуск и об этом! В том числе с примерами из практики.
Так что Вам в обсуждении абсолютно справедливо заметили, что в Ваших проблемах с бухгалтерией виноваты вовсе не бухгалтеры!
Он даже не понял, естественно не имея соответствующих компетенций и опыта, в чем не дорабатывал его "хороший" аутсорсер, которая создавала видимость работы, занимаясь самым тупым функционалом. Это ж легче всего.
Причем отсутствие проблем с ФНС в моменте, тоже не показатель хорошей работы, потому что налоги в бюджет могли переплачиваться. 😁 вот ему и казалось, что все у него "хорошо")))
Про то, что сбор документов это "ваши" проблемы я категорически не согласен. В компании за каждый участок работы кто-то должен отвечать. За первичку однозначно - бухгалтер.
Уважаемый,
Все что я хотела сказать я уже сказала, вижу, вы не услышали. Без проблем. Не моя задача вас переубеждать.
Я работала бухгалтером в очень крупных предприятиях, сейчас я сама бизнесмен и много проверяла и проверяю бухгалтеров как аудитор.
Так вот бухгалтеры в одном лице — это самая опасная категория, потому что такие как вы бизнесмены пытаются за одну зарплату заставить их делать все и сразу. А чудес не бывает. Конечно после такого опыта у людей будет выгорание и все остальное.
Вы задали вопрос в заголовке: «А нормальные бухгалтера бывают? Вид со стороны предпринимателя» Кстати правильнее было употребить фразу: взгляд со стороны, а не вид, но не суть.
Ответ на ваш вопрос: таких как ищите вы, НЕ бывает!
Бухгалтер НЕ должен отвечать за сбор первички, также как и заниматься кадровым учетом тоже. Вы ошибаетесь, считая, что аутсорсер была хорошим специалистом, потому что «она и с нас требовала и сама, если надо звонила и получала нужные документы…».
В заключении сама как бизнесмен добавлю, возможно, если бы вы не всегда «летали бизнес-классом», и не экономили на бухгалтерах, то и результат мог быть иным…
Можете почитать про «взгляд со стороны бухгалтера» на горе-работодателей, помнится у меня был выпуск по схожей тематике, возможно для себя тоже что-то почерпнете в поиске несуществующего «идеала»:
Я хоть бухгалтерией сейчас уже не занимаюсь, но учитывая большой опыт в данной отрасли выскажусь. Из статьи прослеживаются завышенные ожидания.
👉Если максимально кратко: проблема в вас, а не в бухгалтерах.
Хотите чтобы человек и первичку добывал, был швец, и жнец, и на дуде игрец и все видимо за одну зарплату?
❗Какова цена вопроса? Сказали "А" говорите и "Б", коль вышли в публичное поле. Какую зарплату вы предлагаете? Какие условия? Есть ли у человека отдельные кабинет? На сколько удобно его рабочее место: большой ли монитор, удобные и кресло и стол? Нормированный ли рабочий день в организации? Какие социальные гарантии вы предлагаете?
Если вы хотите, чтобы кто-то работал на вас выше среднего, так у вас зарплата + дополнительные условия должны быть тоже выше среднего. В противном случае дураков нет. ))) 👉Хороший специалист всегда знает себе цену! Все очень просто. Или вы дурачков ищите? Тогда не стоит удивляться последствиям.
Да и еще одна важная ремарка:
Реалии таковы что бизнес сейчас может пережить кризис, финансовые перипетии, но встречу с налоговой в рамках выездной при плохом учете может и не пережить. А при худшем сценарии получить и уголовку. Так вот бухгалтер — это этот человек, которые бережет вашу «опу и отношение к нему должно быть во всех смыслах соответствующее! Он единственный, кто солидарно с вами несет уголовную ответственность.
Ну и конечно поиском первички должен заниматься совсем не бухгалтер, даже если он в одном лице. Первичка от контрагентов – это ваши проблемы, а не проблемы специалиста, занимающегося учетом. И если период не закрыт из-за отсутствия от них документов, то это 100% ваша вина, а не вина бухгалтера...
Нельзя холодильник заставлять работать как микроволновку или наоборот. Чудес не бывает! Если человек способен стратегически мыслить, оптимизировать ваши налоги, правильно выстраивать налоговую защиту, то он не будет заниматься такой ерундой как добывание документов у контрагентов, потому что он прекрасно понимает, что это НЕ его работа...
Да, было ограничение по возрасту, ДО 35 лет. Поэтому употребление слова женщина было неуместно.
Кстати, ранее с огромной неохотой брали сотрудников старше 45 на топовые профессии принципе. Для крутой вакансии в крупной компании, с такими же молодыми топ-менеджерами 35+ это считалось уже много)) Сейчас из-за дефицита кадров таких ограничения тоже снижаются, также и требования к дресс-коду, но не везде...
Сейчас у меня своя компания и не перед каким «гендиром» мне, к огромному счастью, ничего отстаивать не нужно!
Какая одежда является открытой и слишком вызывающей среднестатистически все обычно представляют, если нет, то будет экзотично. Если человек не чувствует берегов и ведет себя вызывающе, это уже вопросик: зачем он это делает? и что ему важнее, выделиться или работа? В зависимости ответа на вопрос приму решение.
На счет гигиены все тоже понятно, если от человека исходит откровенно неприятных запах, с этим нужно что-то делать. А вот против чрезмерного использования парфюма вообще ничего против не имею! Это спорно, но у меня такая позиция))
На счет оригинальных решений:
Можно оплатить человеку обследование в частной хорошей клинике (какие там результаты никто не собирается узнавать, главное чтобы сам занялся здоровьем).
Помню на заре карьеры в одной из компаний, в которых я работала у супервайзера был откровенный запах г»вна изо рта. Очевидно, что это признак серьезных проблем с ЖКТ и ему нужно было что-то с этим делать...
Также можно посадить в отдельные кабинет или отправить на удалеку, при желании выход есть всегда.
За удобство и комфорт и свой и своих сотрудников. Удаленка решает огромное количество проблем в том числе с внешним видом, хоть голым человек может работать по фиг.
Как-то так. Я высказалась по этому поводу, но в полемику по этой теме точно вступать не готова. Удачи!
Отличная статья, очень подробно и с отсылками к законам. 💖Очень ценно, что разъяснили юридические последствия нарушения дресс-кода.
Поделюсь своим опытом. В начале карьеры мне на собеседовании прямо сказали: для позиции главбуха ожидают «девушку с гулькой в строгом сером костюме». У меня тогда были длинные красные волосы, и я конечно не стала их перекрашивать. Но иногда приходилось играть в эти «имиджевые» правила.
Да, офисная одежда, каблуки и т.д. это все может выглядеть эстетично со стороны, но в основном жутко неудобно. Как же здорово, что сейчас во многих компаниях от этого отходят!
Считаю, что дресс-код излишне ограничивает. Главный принцип — не доставлять дискомфорт коллегам: избегать слишком открытой одежды, следить за гигиеной. Для случаев, когда внешний вид или запах связаны с проблемами здоровья, нужно искать индивидуальные решения, а не загонять всех в общие рамки. Для особых клиентов или ситуаций, можно одеться строго, но для повседневки я за удобство и комфорт.
А Постановление вышло с видами деятельности, которые могут применят льготы?
С 1 января 2026 года регионы вправе устанавливать пониженные ставки УСН для бизнеса, зарегистрированного на их территории, по перечню видов деятельности, утверждённому Правительством РФ.
Спасибо за такой классный новогодний обзор! Все прекрасные фильмы, но мой любимчик тут, пожалуй, «Отель «Гранд Будапешт». Когда первый раз посмотрела, хохотала до слез!
доброеу утро. Не поняла высказывание " Если выплата не поименована в перечне необлагаемых сумм, она признается объектом обложения страховыми взносами. Это следует из пункта 1 статьи 422 НК РФ и пункта 1 статьи 20.2 Федерального закона № 125-ФЗ". Вопрос в каком перечне.
Добрый день, Татьяна. 🌹
В перечне не облагаемых операций из пункта 1 статьи 422 НК РФ.
"Согласно пункту 1 статьи 421 Кодекса база для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов - организаций определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 статьи 420 Кодекса, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 422 Кодекса"
Матвиенко словами too much охарактеризовала расценки на госпитализацию собак.
В сети набирает оборот скандал вокруг ветклиники Гудвет и вот этого видео, которое по решению суда ветклиника предоставила хозяйке померанского шпица Честера.
Честеру внезапно стало плохо ночью, хозяйка примчалась с ним в клинику, там ей озвучили предоплату 75 000 рублей. Такой суммой женщина не располагала, у нее было всего 5 000. За которые она и умолила забрать песика в стационар, пока деньги будут найдены. Честера забрали вместе с 5 000, а через 2 часа женщине позвонили и сообщили, что Честер умер. Хозяйка инициировала судебное разбирательство, в результате которого всплыло это видео, завирусилось и потрясло всю страну. От Москвы до самых до окраин.
👇 "На видео с камер наблюдения, которым женщинам удалось получить, врачи поместили собаку в барокамеру, смеялись над хозяйкой и продолжали выгнать ее «нах@й с кафе», оставив предоплату за лечение собаки себе. Также врачи в унизительной форме обсуждали, как они будут сообщать ей о домашнем животном, и насмехались над владельцами питомцев, которые плачут, осознавая свою принадлежность.
Главное, что очень актуально. Мы уже сбились со счета, сколько раз задают эти вопросы, причем их становится почему-то только больше. Иногда вспоминаются басни И.А. Крылова.
Спасибо за комментарий, да, таких вопросов много. Меня в ситуации с разводами еще и волнует, что семьи могут распадаться.
Вначале можно же развестись "понарошку" а потом и по настоящему. Тут и так в стране большой % разводов, а бизнес еще вынужден идти отчаянные шаги, чтобы избежать повышения налоговой нагрузки...
Я видела, там награда только 10 тыс. Но у меня есть статьи с 100+ и 30+ тысячами просмотров. Очень круто если бы появился общий счетчик просмотров. Или градация в наградах 10, 25, 50, 100 тыс. и т.д. просмотров.
Я вам честно скажу, написала эту статью после вчерашнего обращения клиента. Который, увы, выбрал неверную стратегию и попал на деньги. Там был допущен ряд ошибок, одна из них связана с разницей между ДСД и рыночной стоимостью авто. Ошибки достаточно обидные. Хотя клиент даже к кому-то обращался за помощью:
Поэтому, надеюсь, статья кому-то поможет избежать ошибок.
То, что собственник не должен экономить на консультации полностью с вами согласна. Оптимизация налогообложения и налоговое планирование - это узкая специализация, в которую нужно глубоко вникать, особенно в текущих реалиях. У бухгалтера другая задача и если он выполняет свою работу хорошо, то у него просто не останется на это времени.
Мало того, если вопрос серьезный, то возможно имеет смысл получить даже несколько мнений со стороны...
Я скорее всего сувениры с фирменной символикой. Футболки уже дарились хорошо зашли, но мне лично не очень понравилось качество: сделали маленький логотип. Буду менять исполнителя логотип в этот раз будет большим. 🤗
а нельзя при такой организации что бы не было шлюпок?
Он попытался усадить в шлюпку Иду, но она заявила: «Я не оставлю мужа. Мы всегда были вместе, вместе и умрём».[6]Вместо себя Штраусы посадили в шлюпку свою горничную Эллен Бёрд.
@Ольга Ульянова, как хочется собрать наших олигархов на таком Титанике и послать им навстречу айсберг. Любопытно - кто первыми полезут в шлюпки?
Определенно у дамы выбор остаться богатой вдовой или умереть с любимым. Ну а когда любви нет, то понятно, что на первый план выходит алчность и все остальное.
жена Штрауса Ида отказалась от места в спасательной шлюпке, поскольку не хотела оставлять своего мужа. Супруги погибли.
"...любить тебя в горе и в радости, в богатстве и в бедности, в болезни и в здравии, пока смерть не разлучит нас..." Как грустно и как трогательно. И как мало сейчас такого настоящего 💖😥
И я благодарна судьбе за то, что каждый день я 🚀 на работу, потому что люблю помогать любимым предпринимателям строить свой бизнес, а значит и развивать экономику нашей страны. Ведь порой налоговая ошибка как врачебная, может компании стоить и её жизни.
Спасибо за очень интересную информацию! 🌷 Шикарно всегда выглядите! 🔥🏆
Согласна с вами, что наша профессия ближе всего к профессии врача! 👩⚕️⚕️🤝👩💼
Я в детстве хотела стать именно врачом, 👧➡️👩⚕️ но в раннем возрасте безумно их боялась. 😨 Особенно учитывая, что в детстве я ничем не болела кроме легких простуд, а первый зуб в жизни полечила в 26. 🦷.
Раньше заходила в больницу и, услышав запах лекарств, у меня уже уходила душа в пятки, просто панический страх и ужас👻
Но как говорится, все меняется с годами, а иногда даже на 360 градусов. 🔄
Сейчас я и уши 👂🦻 смогла бы кому-то отрезать, ✂️ у меня ничего не дрогнуло бы, если бы этого сильно требовали обстоятельства.
На бухгалтера пошла просто за компанию с подружками, ни одна из которых бухгалтером, к слову, не работает. 😃
У меня не математический склад ума, но на сильных аналитических способностях 🧠🔍 и желании много зарабатывать всегда выезжала. Сейчас все устраивает и менять ничего не хочу. Занимаюсь тем, что нравится. Это не бухгалтерия, а консалтинг. 💼✨
Но если бы была машина времени 🕐⚙️ и можно было сделать осознанный выбор, то пошла бы на химика ⚗️ или фармацевта, 💊 уверена на 100%, что смогла бы изменить этот мир чуточку к лучшему... 🌍✨!
Видимо теперь только в следующей жизни, если конечно на нашем веку не изобретут бессмертие и оно не станет доступным. Во втором сильно сомневаюсь, а первое уже почти реальность. Как то так 😊💖
Добрый день. Я опять немного не в тему, но не знала куда написать.
Добавьте в Клерке сервис "проверки УПД и счетов-фактур с помощью ИИ". Вот эта работа творчества не требует. Нужно один раз сделать хороший промт на основе типичных ошибок, проверки арифметики, наличия обязательных реквизитов, логических нестыковок .
Можно связать сервис с проверкой контрагентов. Проверка первички оптом услуга актуальная и для бухгалтеров и для аудиторов.
Вы можете фантазировать и дальше о моем "непонимании" сколько угодно долго, если вас это успокаивает. Ответ вы получили, вероятно он вас не устроил, а может расстроил, ну так это ваши проблемы.
Непонятно было зачем вам понадобилось писать гадости под статьей в которой нет ошибок! По крайне мере вы лично ни одной ошибки доказать хоть как-то предметно или обоснованно НЕ сумели.))) 👉и это факт!
Просто понты и пшик. У таких бухгалтеров из моей аудиторской практики как раз больше всего ошибок. Удачи! Уж не знаю как с вами распрощаться наконец. Ведь понятно, что спор бессмыслен и каждый останется при своем мнении.
Скажите, пожалуйста, как сейчас аудиторы проверяют правильность отражения сделки во всех аспектах при ежедневных поставках молочной и мясной продукции?
Думаю, вы понимаете, что в рамках комментария невозможно сделать обзор методологии проведения аудита, и даже в рамках отдельной статьи этого тоже не получилось бы точно сделать. Поэтому в ответ на ваш вопрос я попробую предоставить сжато лишь общую информацию.
Во-первых, важно понимать, какой аудит проходит обязательный или инициативный. Потому что у них совершенно разные цели, да и методология проведения.
Для обязательного аудита изначально ключевым является подпадает ли договор в выборку по уровню существенности. Ведь обязательный аудит не подразумевает сплошной проверки учета для подтверждения достоверности показателей бухгалтерской отчетности.
Инициативный аудит, в отличие от обязательного, инициируется самой компанией для внутренних целей, таких как выявление рисков или подготовка к проверкам. Он проводится всегда в интересах собственника бизнеса.
- своевременности и корректности отражений операций в учете,
- учитывая вашу отраслевую специфику особое внимание нужно уделять показателям веса, сроков годности и нормам естественной убыли,
Здесь методология может быть более гибкой и детализированной, часто с акцентом на конкретные процессы, включая ежедневные поставки.
Ключевых задачи три: понять как сделка в целом будет выглядеть в глазах проверяющих, не косячит ли бухгалтер, и не подразумевает ли сделка внутреннего воровства.
Аудиторы могут провести сплошную проверку выборочных периодов или использовать аналитические процедуры для всего массива данных в том числе в помощью выгрузок из 1 С в эксель.
Здесь проверяют документацию на приемку: акты о расхождениях в весе или качестве, расчеты естественной убыли. Как, где и кем происходит взвешивание, оснащенность видео наблюдением.
Дополнительно, в аудите учитываются отраслевые особенности, для молочной продукции — риски порчи и возвратов, для мясной — ветеринарный контроль и сертификаты.
Аудиторы могут моделировать сценарии с помощью ИИ для прогнозирования рисков, например, симулируя влияние колебаний цен на сырье на финансовые показатели и выявления любой нетипичной операции даже в крупном массиве данных.
Если выявлены несоответствия, рекомендуют корректировки, такие как улучшение внутреннего контроля или автоматизация учета, а также иногда смена исполнителей.
В итоге, процесс проверки — это комбинация выборочных тестов, аналитики и экспертной оценки, адаптированная под вашу специфику, которая начинается с анализа условий договора.
22.10.2025 октября Госдума приняла в первом чтении законопроект, предусматривающий внесение масштабных изменений в НК РФ, которые затронут большинство налогоплательщиков.
Согласно материалам к законопроекту, размещенным на сайте Госдумы, поправки к законопроекту должны быть направлены в Комитет ГД по бюджету и налогам до 10.11.2025. Комитету поручено доработать проект с учетом поступивших поправок и внести его на рассмотрение Госдумы во втором чтении.
Включен в Календарь рассмотрения вопросов Государственной Думой на 18.11.2025
По вашему первому вопросу, объясню, почему я не сильно верю в послабления изменений законодательства, хотя конечно мне как и большинству хочется чтобы их не было совсем! Ведь очевидно, что уплата НДС для нано бизнеса с выручкой 10 млн. руб. это за гранью.(((
Вчера смотрела новости:
В США создают боевого андроида, в планах выпуск нескольких десятков тысяч. Расследование доказало, что техномагнаты срочно строят бункеры для защиты от восстания искусственного интеллекта. Еще есть информация о роботах- насекомых и т.д.
Все подобные игрушки "дорогое удовольствие" для государства и если они появятся у одной из строн военного конфликта, то все может очень быстро и неожиданно измениться.
Одно дело поставка ракет, ведь обоюдоострая. Другая продвинутые технологии))) А у нас мало того, что нет ведущих специалистов, так еще и денег нет.... Почему их нет, это уже вопрос другой....
Есть вызовы, которые требуют огромных финансовых вливаний.
В итоге, какие-то послабления для видимости конечно сделают, но сомневаюсь, что они будут существенными. К большому сожалению. Как будет на самом деле покажет время.
Но конкретный вопрос у меня к Вам всё-таки есть: сколько времени лично Вам нужно, чтобы выявить в УПД все ошибки, допущенные при его оформлении?
Отличный вопрос! Он прекрасно демонстрирует разницу между формальным и экспертным подходом. Формальный – это загрузил пачку УПД в сервис, за несколько секунд ИИ проверил документы по формальным признакам или заданному чек-листу типичных ошибок быстрее любого человека. Это работа «для болванчика». А вот экспертный подход подразумевает трату времени на то, чтобы проверить, не зашита ли в сделке (!) (не в документе, а в сделке) бомба замедленного действия, которая взорвётся при первой же проверке.
Для второго фокус внимания должен быть направлен на анализ договора, контрагента, отражение сделки в учете и т.д. Нужны опыт, отличные аналитически способности и компетенции.
В общем-то один этот заданный вопрос, который вы выбрали и посчитали для себя приоритетным мне о многом говорит. Удачи вам!
@Ольга Ульянова, и в третий раз, чтобы уж наверняка: ни одной буквы из того, что Вы мне приписываете, мной не написано. Но Вы продолжайте, обязательно продолжайте: обычно как раз в комментариях вся подноготная как на ладони. А я всегда здесь: с радостью помогу раскрыться.
Хорошо, давайте зайдем с другой стороны. У меня два высших образования (экономическое и юридическое), и еще + 3 дополнительных сертификата по управлению и финансам.
Подскажите, пожалуйста, какое образование у вас, что бы я понимала, что такое в вашем понимании «доученность»?
@Ольга Ульянова, стандартный ответ, когда по сути ответить нечего. Не пишите, если не готовы вступать в полемику, не предлагайте обсуждать, если обсуждать не хотите. Хотя обсуждать здесь нечего, пустая статья с нулевой видимостью практической работы
А вам есть, что ответить?
Вы изначально поставили себя умнее тех, кто согласился с выгодой долей вычета НДС ниже 71,5% (для 5%) или 60,75% (для 7%).
Отлично обоснуйте на цифрах и примерах свою правоту? 👉Или вы не согласны просто из вредности и "по ощущениям"???
Заодно пожалуйста нормативно обоснуйте вашу трактовку терминов "безопасная доля вычетов", и сам "вычет НДС".
Вы бросались фразами " одни неучи учат других" . А потом пишите, что вам не стыдно не знать элементарных (!) вещей при работе с НДС на общей ставке. Вы уж как-то определитесь в таком случае со своей ролью.
А как определитесь, то ее подтвердите, делом , а не словом (пустой болтовней в комментариях).
Мне очень интересно оценить вашу видимость работы, тем более что мне как аудитору не составит труда это сделать.))))
из Вашего ответа вырисовалась другая очевидная проблема: оказывается, уметь читать тоже не всем дано
Почитала комментарий, уж чего я точно не хочу делать – это в такой прекрасный осенний день вступать с вами в полемику.🍂🔥🍁 Ведь все равно каждый останется со своим мнением неважно сколько будет брошено слов в топку бессмысленного спора!
Мне достаточно осознания моего опыта работы, в том числе главным бухгалтером производственной компании экспортера численностью немногим менее 1000 чел. Как аудитор я проверяла и проверяю федеральные компании с миллиардными оборотами из разных отраслей.
Мои экспертные материалы содержатся с системах: «Консультант плюс», «Генеральный директор», «Главбух», Нораматив (СКБ Контур) и т.д. Мне достаточно мнения о моей «доученности» и экспертности и коллег, которые перед размещение в системе проверяли мои материалы.
Но главное не это, а то что ежедневно, когда мне звонит новый клиент диалог начинается с фразы «Здравствуйте, Ольга. Давно читаем ваши статьи, и они нам очень помогают в работе…».
Вижу у вас есть желание проявиться отлично! На Клерке Трибуна – это свободное пространство, на котором вы можете написать любой материал и показать, как вы можете писать читать, что считаете «вычетом НДС». Сможете на собственном опыте узнать сколько на это уходит времени, на сколько это легко и т.д.
Вычет сумм НДС производится на основании, в частности, счетов-фактур, выставленных продавцами товаров (работ, услуг) после принятия на учет данных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов (читайте п. 1 ст. 172 НК РФ). То есть вычет НДС, это непросто бумажки от контрагента, о которых вы вели речь и разглагольствовали в своем первом комментарии. А моя статья была именно о вычетах НДС.
Удачи вам! Желаю вам чаще улыбаться. Ведь жизнь так коротка!
Может пока не стоит быть таким уверенным, может стоит подождать 2-го чтения законопроекта? Там вроде наметился малюсенький лучик в конце тоннеля
Давать прогнозы дело неблагодарное. Однако не устранены две ключевые причины, это политический и экономический аспекты. Поэтому я не вижу причин для изменения стратегии тех, кто все это затевал.
Меня удивит, если планку лимита захотят все таки поднять выше анонсированной.
А вот если будет решено убрать льготные ставки УСН у регионов, или оставить в узком сегменте, не удивлюсь. Мигранты (налоговые туристы) явно начали раздражать тех, кто принимает решения еще с конца 2024 г.
Но раз придумали лимит 10 млн. руб. для всех, денег которых можно взять в налоговых туристов видимо недостаточно.
Так или иначе мы скоро узнаем о принятых решениях.
30 изменений для бизнеса в налоговом законодательстве за октябрь 2025 года – подведем итоги месяца
комитет по бюджету и налогам совместно с бизнес-сообществом предлагает избежать резкого роста
Резать к чертовой матери! недожидаясь перетонита (фильм "Покровские ворота")
Татьяна добрый день!
В очередной раз благодарю вас за бесподобный комментарий! 🌷💖
Одни с НДС вообще работать не умеют (вплоть до составления документов), другие экспертами себя мнят. Одни неучи учат других. Доля безопасных вычетов - есть такое понятие. Чтобы принимать ВЕСЬ входящий НДС нужно иметь верно оформленные входящие документы, быть готовыми к вопросам со стороны контролирующих органов, если доля превышена, а так же к выездной проверке по итогу, если превышаете долю систематически.
Да, действительно есть такое понятие как "безопасная доля вычетов НДС", о котором знают и эксперты и хорошие специалисты. И оно не в том, какое количество документов оформлено верно - очень стыдно подобного НЕ знать.
"Безопасная" доля вычетов - это величина, превышение которой может привлечь к организации внимание налоговых органов. А также один из 12 критериев, который может спровоцировать ВНП
Существуют две основные величины, которыми оперирует ФНС России. Так, считается "безопасной":
- доля вычетов за четыре квартала менее 89% от НДС, начисленного за этот же период (п. 3 Общедоступных критериев самостоятельной оценки рисков, утвержденных Приказом ФНС России от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@);
- доля вычетов, которая не превышает среднюю долю вычетов по региону.
О безопасной доле вычетов НДС я делала несколько выпусков, например:
Что касается процентов, когда выгодна общая ставка, а когда 5% и 7% - это общепринятый расчет, который применяется на протяжении всего 2025 и был он определен еще в 2024 г. когда были анонсированы появления ставок 5 и 7%.
Ну и вишенка на торте : по вашей логике проблемы с документами могут быть только у тех, кто решил выбрать общую ставку? Естественно при расчете пропорций учитывался тот %, который вы можете подтвердить. Потому что то, что вы подтвердить не можете, в том числе работая с "техничками" - это просто бумажки.
А с бумажками конечно всегда могут быть проблемы. Все выше перечисленное знает любой уважающий себя бухгалтер. А вот для плохих, но спесивых специалистов сказанное будет открытием, которое их разозлит.
Наивный детский вопрос...
На АУСН, в случае маркетплейса, доходом является сумма поступления на р/счет, а не сумма продажи товара маркетплейсом?
У вас как всегда интересный вопрос, «не в бровь, а в глаз»! И понимаю, в чем ваше недоумение. Но а АУСН, в отличии от УСН регламентируется законом № 17-ФЗ.
Почитаем первоисточник:
п. 1 ст. 7 Закона от 25.02.2022 № 17-ФЗ
Статья 7. Порядок признания доходов
«1. Датой получения доходов признается дата поступления денежных средств (включая суммы предварительной оплаты) на счета в банках, и (или) на счет цифрового рубля, и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
2. В случае возврата налогоплательщиком сумм, ранее полученных в счет оплаты поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг, передачи имущественных прав, на сумму возврата уменьшаются доходы того налогового периода, в котором произведен возврат.
3. В случае возврата налогоплательщику-покупателю сумм, ранее уплаченных им в счет оплаты поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг, передачи имущественных прав и учтенных в предыдущих налоговых периодах в составе расходов, такие суммы учитываются налогоплательщиком в составе доходов в том налоговом периоде, в котором произведен возврат.
4. По операциям, при осуществлении расчетов по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники применяется контрольно-кассовая техника, датой получения доходов признается дата формирования соответствующего фискального документа.
5. Датой получения доходов налогоплательщиком на основе агентских договоров, договоров поручения либо договоров комиссии у принципала, доверителя либо комитента признается дата поступления денежных средств на его счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (в том числе путем зачета встречных однородных требований или перечисления (выплаты) денежных средств по поручению принципала, доверителя либо комитента третьим лицам).»
Все в этой статье про доходы информация закончилось, про МП никаких оговорок нет.
В тоже время в законе есть еще:
Статья 14. Учет доходов и расходов
1. Учет доходов и расходов ведется налогоплательщиками в личном кабинете налогоплательщика на основании данных, переданных в налоговые органы:
1) в отношении доходов и расходов, при осуществлении расчетов по которым применяется контрольно-кассовая техника, - с использованием контрольно-кассовой техники;
2) в отношении доходов в виде денежных средств, а также в отношении понесенных расходов - исходя из сведений об операциях налогоплательщика, переданных уполномоченной кредитной организацией, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, и (или) исходя из сведений об операциях налогоплательщика, переданных оператором электронной площадки, в порядке, установленном статьей 15.1 настоящего Федерального закона;
Открываем ст. 15.1
Статья 15.1. Порядок передачи сведений операторами электронных площадок
1. Операторы электронных площадок передают в электронной форме в налоговые органы информацию о произведенных с налогоплательщиком зачетах встречных требований, а также о полученных от налогоплательщика суммах агентских вознаграждений в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведены указанные операции.
2. Состав передаваемых сведений определяется протоколом информационного обмена, размещаемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Похоже, что налоговики теперь не только в бухгалтерию заглядывают, но и в «Платон» подглядывают — скоро, наверное, начнут проверять, кто сколько сахара в чай кладёт, чтобы выявить «сладкие» схемы оптимизации.
Какой у вас тонкий юмор. 💐 Спасибо за поднятое настроение! ☕🍫🍬🧁
Ольга Ульянова, удалить не получится (посмотрела инфу на просторах вселенной). Что интересно, у меня в сервисе есть чеки из магазинов, которым я свое согласие на передачу не давала. Вернее, я никому согласие не давала
Здравствуйте, можно ли открыть на мужа самозанятость по копчению, и продавать товар на рынке самому, а жене тоже открыть самозанятость по копчению и продавать товар в магазине самой, само производство, т.е. камеры коптильные находятся в одном помещении, но у каждого камера своя. Расходы на покупку мяса отдельные, доход у каждого свой, просто общая площадь для производства. Может ли налоговая расценить это как незаконное дробление.
Возможны риски претензий ФНС по дроблению. Хоть у вас микро-бизнес, вы самозанятые и пока не сильно интересны налоговой.
Однако риски будут увеличиваться по мере роста вашей выручки и перехода вами на работу в качестве ИП.
Фрагмент из методички ФНС:
Если вам нужен персональный разбор ситуации напишите мне в WhatsApp +79185831919.
В комментариях я не консультирую, только даю разъяснения непосредственно по тексту статьи.
Мне довелось работать в одной внешне респектабельной компании, которая на деле была организована людьми с криминальными связями. Реальные хозяева бизнеса нигде в документах не фигурировали, повсюду были подставные лица.
Как главному бухгалтеру, мне приходилось тесно взаимодействовать с управляющим — блестящим специалистом и очень умным человеком.
Однако в какой-то момент его не стало, и я вынуждена была выйти на прямые контакты с истинными владельцами. Общаться с ними было откровенно просто страшно, поэтому я без раздумий уволилась.
Понятно, что у номиналов не было ни малейшего желания вступать в конфликт с бенефициарами — все прекрасно понимали, с кем имеют дело.
К чему я это рассказа, ситуации бывают очень разные.
Но то, что риски связанные с номиналом есть несомненно, особенно если слабо юридически оформлены документы, да хоть через размытие доли...
Недавно у меня консультировалась дама, активы компании 100 млн+. Так она говорит: о том, что дробление наше незаконно я узнала только по роликам на YouTube о Елена Блиновской... А так то считала, что у нас все хорошо.
@Marina2022, интересно, поделитесь мнением.
Я лично уверенности не имею, могу лишь опираясь на опыт предугадывать тренды.
А у вас есть точная информация? если вы утверждаете:
@VadimBA,
Спасибо за поднятое настроение! 😅😃 Там в видео тайм-коды есть. Я про плоскую землю послушала и посмотрела как он ручонками в свою "подлинную карту" тычет, на серьезных щах рассказывая, что земля плоская, мне этого хватило... 😊
Судя по публичным заявлениям, в ближайшее время возможно, усилия будут направлены на выявление "фиктивных мигрантов", случаев "искусственного дробления бизнеса" и теневой занятости, в том числе с участием силовиков.
Как будет на самом деле - покажет время.
@Наталия Лукина,
А мне сегодня новости действительно понравились, почитала с большим интересом спасибо! 🌷🎯
@Татьяна, я сейчас послушала у него и земля плоская и вера своя "особенная"
https://yandex.ru/video/preview/9394044896317753264
В общем, там ничему удивляться не стоит. Персонаж явно "колоритен".
А вот и барин во всей "красе" . Герман Стерлигов рассказал, что зубы удалять не нужно. Классно жить без стоматологов. https://vk.com/wall-35068738_1716613 Страшно представить амбре из подобного рта... 🤢🤭🤦♀️
@Василий С, добрый день!
Поняла, большое спасибо! Отлично.
Татьяна, доброе утро!
Большое спасибо🌷🌷🌷
@Борис Мальцев,
Большое спасибо!!! Очень приятно и сильно мотивирует! 💖🚀✨
@Василий С,
Спасибо, как интересно. А есть еще зарубежная, или просто опечатка и имелось ввиду в обычной?
"Изучаем спрос" вариант конечно не очень, хочется понимать, что покупаешь. Например, нелогично если в обычной ограничение по 1 публикации в день, а в про за деньги будет ограничение 1 статья в неделю.
В общем пока "ничего не понятно, но очень интересно". Дождусь, значит, когда появится четкая определенность.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста в Трибуне про ограничения по количеству есть? Они такие же как в обычной Трибуне не более 1 выпуска в день? Я правильно понимаю?
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, не поняла в Трибуне про указаны три тарифа: месяц, 3 месяца, год. Это все понятно. А по количеству публикаций в период покупки абонемента ограничения есть?
@Александр @42,
Вообще было понятно, что к этому все шло, к сожалению. Идея, скажем так, не нова в отношении МП...
@Татьяна, доброе утро!🌹🌹🌹
Вы у меня постоянный читатель, постараюсь завтра сделать выпуск.
Я помню, что вы еще про бухотчётность просили))
@Жанна,
видимо это судебное дело подобную практику наглядно подтверждает.
Представляю как неприятно было людям из вашего рассказа...
@VadimBA,
по факту, я предполагаю дело могло быть так:
- по проверяемой фирме сидят в каком-то кабинете один или два человека, у которых ничего нет. И информацией они особо не обладают.
- но в каком кабинете сидели основные учетные сотрудники группы компаний, находилась и документация по всей группе и т.д. Налоговикам стало об этом известно.
Ну так они пришли и сделали выемку. То есть отмазка изначально: " у нас ничего нет" или "мы ничего не знаем" фискалов не устроила и они немного поискали.
@VadimBA,
В тексте решения указано, что в ходе выемки в офисе другой компании (ООО «ПКО») были:
«обнаружены и изъяты жесткие диски, подтверждающие осуществление Обществом деятельности в группе компаний „ГАРПУН“».
В ходе выемки были изъяты жесткие диски, которые, как указано в решении, «подтверждают осуществление Обществом деятельности в группе компаний „ГАРПУН“».
Изъятие жестких дисков позволило налоговому органу получить доступ к базам, деловую переписку, договоры, внутренние файлы, (Которые вероятно были интереснее всего), как следствие данные о реальных операциях.
Если инспекция подозревала фиктивный документооборот, «технические» компании, искусственное завышение расходов и вычетов НДС, то, по всей видимости, они нашли документальные доказательства.
По итогам были доначислены налог на прибыль, НДС (суммарно более 100 млн.) + штраф более 25 млн.
Выемка у третьего лица дала ФНС дополнительную доказательственную базу для решения о привлечении к ответственности. Полагаю, налоговики изначально прекрасно знали куда и зачем идут!
Суд прямо указал, что процедура выемки была законной.
@Татьяна, доброе утро, Татьяна! 🌷
Да, здесь явно прослеживает флер работы как в нулевых - 90х.
Вначале нулевых я трудилась в компании (она, к слову, действующая и сейчас с миллиардными оборотами, знакомые работают там до сих пор). Но тогда была еще развивающейся торговой компанией. Так вот сотрудников белой и черной бухгалтерии (которых деликатно называли "сотрудниками управленческого учета" 😅) было 50/50. Процесс их отъезда с коробками документов и ноутбуками с черного хода здания был организован на высочайшем уровне. Документы за считанные минуты эвакуировались в подвал некого физлица. Сейчас уже адекватный бизнес так не работает. Или работает, но не долго.
В этой истории я вначале подумала, что у конторы, которую проверяли был номинальный адрес. Но потом зашла в к ним на сайт, смотрю, у них в целом у группы компаний адрес Варшавское шоссе, д. 37а без указания офисов. Полагаю, что разные фирмы просто сидят разных кабинетах одного адреса.
И значимые документы с компьютерами по одной фирме, были в кабинете другой. Предприятие почему-то решило, что выемку можно оспорить. И что им это как-то поможет отбиться от доначислений.
@Жанна,
Судя из формулировок в постановлении информацию о транзитных конторах и схематозе.
@Мария, я не считаю, что эта статья может, как выразились, кого-то подвести. За эти два года она многим помогла и я получила и получаю по этому поводу много положительных отзывов.
Ссылки на нормативное обоснование в моих выпусках всегда есть. Другие важные нюансы по аналогичным сделкам, и даже секреты о личных наработках по оптимизации я тоже нередко раскрываю в статьях.
По расходам в случае приобретения доли также были соответствующие разъяснения.
Вам захотелось столь настойчиво придраться, несмотря на наличие уточнений с моей стороны, да ради Бога.
С удовольствием почитала бы вашу эталонную публикацию, подскажите, где это можно сделать?
@Олег Пристайко, В 2026 г. введено дополнительное правило - доля недвижимости в активах ООО менее 50%, если она соблюдается, то сможете:
Подробнее читайте в новом выпуске:
Как продать ООО в 2026 г. и не переплатить налоги? Что изменилось в налогообложении продажи долей в ООО
@Ирина Е, просто все идет к сценарию как в Китае, я смотрю: тотальному контролю и потом цифровому рейтингу.
Какое-то расчеловечивание человека в строну оскотинивания прослеживается. Как-то уже хороших слов не находится для происходящего беспредела!
Ну реально заколебали.)) На МАХ этот их долбанный не хочется переходить от слова "совсем"! Все эти танцы с бубном с отдельной симкой и телефоном только под него.
Почему я должна пользоваться тем, что хуже? Яндекс хуже Гугла и т.д. Давайте вообще на санях теперь поедем, вместо авто. Ну хоть какой-то здравый смысл же должен быть?!
@maxvint, переоценка ОС не влияет ни на налог на прибыль, ни на УСН.
Ольга Сосорина
БухгалтерСамозанятая
Добрый день, Ольга.
Если мы говорим о выплате ДСД (а именно о ней эта статья), то никаких льгот сейчас нет.
Цитата пп. 1 п. 1 ст. 208 НК РФ есть в статье.
Если мы говорим о продаже доли, (выплата действительной стоимости доли и ее продажа участником, это разные сделки).
При продаже доли льгота сохранена, но добавились еще условие о том, что в составе активов не более 50% недвижимости. Если более 50% активов предприятия составляет недвижимость, то льгота также не применяется.
Подробнее читайте в моем выпуске:
Как продать ООО в 2026 г. и не переплатить налоги? Что изменилось в налогообложении продажи долей в ООО
@Татьяна,
Приветствую, Татьяна. 🌺
Меня на прошлой неделе улыбнули сразу два клиента:
- первая бизнес-вумен, которую я консультировала в 2023 г., причем живет она за границей, так что попала по полной.
Говорит на легке: сделайте мне как мы обсуждали в 2023 "все без налогов" 😇. Плюс еще несказанно была удивлена, что с 2023 г. цена на консультацию сильно изменилась...
- второй мужчина тоже хотел все побыстрее провести, так как " где-то услышал, что вроде как меняется законодательство в этом направлении"...
В общем в счастливом неведении были люди...
А кто-то в этом счастливом неведении все и проведет... Цена ошибки только, как правило высока.
@ЕЛЕНА, по этому поводу читайте другой материал, тоже был выпуск:
Как продать ООО в 2026 г. и не переплатить налоги? Что изменилось в налогообложении продажи долей в ООО
@VadimBA, полностью согласна с вами. Публичная деятельность — это лицо адвоката. И в данной ситуации сразу возникает множество вопросов ко всему происходящему. Даже если бы дизайн был присвоен так грубо, пусть и не у меня лично.
Кстати, с этим визуалом связана моя личная история, нить которой причудливо тянется уже несколько лет.
Концепция появилась не случайно.
У неё есть конкретные источники вдохновения, и она тесно связана с моей повседневной реальной жизнью.
Возможно, когда-нибудь я подготовлю пост с рассказом и живыми фотографиями — тогда некоторые моменты станут понятнее со стороны.
Идея всего этого — моя, но сейчас её блестяще воплощает талантливый дизайнер Анастасия. За что я ей сердечно благодарна и очень ценю наше сотрудничество. 💖💖💖
Настенька, знаю, что ты тоже сейчас переживаешь из-за всей этой ситуации, из-за своего труда и творчества. 🙏 Всё будет хорошо!!!
Спасибо огромное за поддержку! 💖
У меня вопрос к автору: вы чужой визуал и индивидуальный стиль копируете, потому что самостоятельно не способны создать свою концепцию? На это у вас совершенно нет собственных мозгов, талантов и т.д.???
Или хотя бы денег оплатить дизайнеру, а не приворовывать что-то красивое и чужое ?
Стыдно копировать чужой визул и стиль.👎 Может лучше разработать свой, а не быть подражателем?
Дизайнер говорит вы даже элементы нашего визуала в нейронку кидали как промт. Стремненько и как-то не по "пацански" для уважающего себя адвоката.
Сегодня такая милая задача! 😊🐼
@1337452@,
конечно симку отдельную приобрела новую. А иначе смысла нет.
@Ирина,
Спасибо что поделились опытом.)) У меня большинство общения с клиентами происходит в мессенджерах.
Но откровенно очееень не хочу переходить на МАХ))) Купила уже, правда под него отдельный телефон, где кроме него ничего больше не будет. Ни других важных приложений, ни фото и т.д.
Но все-равно пока готова внедрять в работе. Для себя решила: буду сопротивляться до последнего...
Татьяна, благодарю. 🌷💖
Идею выпуска взяла на заметку.🚀
Класс! Елена, спасибо за выпуск. Конечно ВАУ! 💣🔥🔥🔥
@Александр @42, все вы верно говорите.🏆 Будет отдельный разбор. На счет реализации не совсем так.)) Я специально не стала здесь про выплату ДСД писать, и так статья получилась большая.
А там целая эпопея: что было, что стало, что временно, а еще где букет неоднозначностей и рисков. Выйдет скоро выпуск и об этом! В том числе с примерами из практики.
@VadimBA
Можно тогда лишь добавить, что в нем не просто проблема, а в нем БОЛЬШАЯ проблема, если он 15 лет работает с подобными взглядами...
Он даже не понял, естественно не имея соответствующих компетенций и опыта, в чем не дорабатывал его "хороший" аутсорсер, которая создавала видимость работы, занимаясь самым тупым функционалом. Это ж легче всего.
Причем отсутствие проблем с ФНС в моменте, тоже не показатель хорошей работы, потому что налоги в бюджет могли переплачиваться. 😁 вот ему и казалось, что все у него "хорошо")))
@Борис Звягинцев,
Уважаемый,
Все что я хотела сказать я уже сказала, вижу, вы не услышали. Без проблем. Не моя задача вас переубеждать.
Я работала бухгалтером в очень крупных предприятиях, сейчас я сама бизнесмен и много проверяла и проверяю бухгалтеров как аудитор.
Так вот бухгалтеры в одном лице — это самая опасная категория, потому что такие как вы бизнесмены пытаются за одну зарплату заставить их делать все и сразу. А чудес не бывает. Конечно после такого опыта у людей будет выгорание и все остальное.
Вы задали вопрос в заголовке: «А нормальные бухгалтера бывают? Вид со стороны предпринимателя» Кстати правильнее было употребить фразу: взгляд со стороны, а не вид, но не суть.
Ответ на ваш вопрос: таких как ищите вы, НЕ бывает!
Бухгалтер НЕ должен отвечать за сбор первички, также как и заниматься кадровым учетом тоже. Вы ошибаетесь, считая, что аутсорсер была хорошим специалистом, потому что «она и с нас требовала и сама, если надо звонила и получала нужные документы…».
В заключении сама как бизнесмен добавлю, возможно, если бы вы не всегда «летали бизнес-классом», и не экономили на бухгалтерах, то и результат мог быть иным…
Можете почитать про «взгляд со стороны бухгалтера» на горе-работодателей, помнится у меня был выпуск по схожей тематике, возможно для себя тоже что-то почерпнете в поиске несуществующего «идеала»:
Работа не мечты. Или какие требования к главбуху может предъявить директор
Удачи!👋
Если вы так (!) видите бухгалтера и так (!) к нему относитесь, то чему удивляться то?!
Но зато "летаете строго в бизнесе"... забавно 😁😁😁
Борис Звягинцев
Я хоть бухгалтерией сейчас уже не занимаюсь, но учитывая большой опыт в данной отрасли выскажусь. Из статьи прослеживаются завышенные ожидания.
👉Если максимально кратко: проблема в вас, а не в бухгалтерах.
Хотите чтобы человек и первичку добывал, был швец, и жнец, и на дуде игрец и все видимо за одну зарплату?
❗Какова цена вопроса? Сказали "А" говорите и "Б", коль вышли в публичное поле. Какую зарплату вы предлагаете? Какие условия? Есть ли у человека отдельные кабинет? На сколько удобно его рабочее место: большой ли монитор, удобные и кресло и стол? Нормированный ли рабочий день в организации? Какие социальные гарантии вы предлагаете?
Если вы хотите, чтобы кто-то работал на вас выше среднего, так у вас зарплата + дополнительные условия должны быть тоже выше среднего. В противном случае дураков нет. ))) 👉Хороший специалист всегда знает себе цену! Все очень просто. Или вы дурачков ищите? Тогда не стоит удивляться последствиям.
Да и еще одна важная ремарка:
Реалии таковы что бизнес сейчас может пережить кризис, финансовые перипетии, но встречу с налоговой в рамках выездной при плохом учете может и не пережить. А при худшем сценарии получить и уголовку. Так вот бухгалтер — это этот человек, которые бережет вашу «опу и отношение к нему должно быть во всех смыслах соответствующее! Он единственный, кто солидарно с вами несет уголовную ответственность.
Ну и конечно поиском первички должен заниматься совсем не бухгалтер, даже если он в одном лице. Первичка от контрагентов – это ваши проблемы, а не проблемы специалиста, занимающегося учетом. И если период не закрыт из-за отсутствия от них документов, то это 100% ваша вина, а не вина бухгалтера...
Нельзя холодильник заставлять работать как микроволновку или наоборот. Чудес не бывает! Если человек способен стратегически мыслить, оптимизировать ваши налоги, правильно выстраивать налоговую защиту, то он не будет заниматься такой ерундой как добывание документов у контрагентов, потому что он прекрасно понимает, что это НЕ его работа...
Да, было ограничение по возрасту, ДО 35 лет. Поэтому употребление слова женщина было неуместно.
Кстати, ранее с огромной неохотой брали сотрудников старше 45 на топовые профессии принципе. Для крутой вакансии в крупной компании, с такими же молодыми топ-менеджерами 35+ это считалось уже много)) Сейчас из-за дефицита кадров таких ограничения тоже снижаются, также и требования к дресс-коду, но не везде...
@1337452@,
Сейчас у меня своя компания и не перед каким «гендиром» мне, к огромному счастью, ничего отстаивать не нужно!
Какая одежда является открытой и слишком вызывающей среднестатистически все обычно представляют, если нет, то будет экзотично. Если человек не чувствует берегов и ведет себя вызывающе, это уже вопросик: зачем он это делает? и что ему важнее, выделиться или работа? В зависимости ответа на вопрос приму решение.
На счет гигиены все тоже понятно, если от человека исходит откровенно неприятных запах, с этим нужно что-то делать. А вот против чрезмерного использования парфюма вообще ничего против не имею! Это спорно, но у меня такая позиция))
На счет оригинальных решений:
Можно оплатить человеку обследование в частной хорошей клинике (какие там результаты никто не собирается узнавать, главное чтобы сам занялся здоровьем).
Помню на заре карьеры в одной из компаний, в которых я работала у супервайзера был откровенный запах г»вна изо рта. Очевидно, что это признак серьезных проблем с ЖКТ и ему нужно было что-то с этим делать...
Также можно посадить в отдельные кабинет или отправить на удалеку, при желании выход есть всегда.
За удобство и комфорт и свой и своих сотрудников. Удаленка решает огромное количество проблем в том числе с внешним видом, хоть голым человек может работать по фиг.
Как-то так. Я высказалась по этому поводу, но в полемику по этой теме точно вступать не готова. Удачи!
Отличная статья, очень подробно и с отсылками к законам. 💖Очень ценно, что разъяснили юридические последствия нарушения дресс-кода.
Поделюсь своим опытом. В начале карьеры мне на собеседовании прямо сказали: для позиции главбуха ожидают «девушку с гулькой в строгом сером костюме». У меня тогда были длинные красные волосы, и я конечно не стала их перекрашивать. Но иногда приходилось играть в эти «имиджевые» правила.
Да, офисная одежда, каблуки и т.д. это все может выглядеть эстетично со стороны, но в основном жутко неудобно. Как же здорово, что сейчас во многих компаниях от этого отходят!
Считаю, что дресс-код излишне ограничивает. Главный принцип — не доставлять дискомфорт коллегам: избегать слишком открытой одежды, следить за гигиеной. Для случаев, когда внешний вид или запах связаны с проблемами здоровья, нужно искать индивидуальные решения, а не загонять всех в общие рамки. Для особых клиентов или ситуаций, можно одеться строго, но для повседневки я за удобство и комфорт.
@Анютины_глазки,
С 1 января 2026 года регионы вправе устанавливать пониженные ставки УСН для бизнеса, зарегистрированного на их территории, по перечню видов деятельности, утверждённому Правительством РФ.
Такой перечень утверждён распоряжением Правительства РФ № 4176-р от 30.12.2025 г. И здесь возникает первый парадокс 2026 года:
в перечень включены пока практически все виды деятельности, охвачены все коды ОКВЭД,
То есть перечень в 2026 г. носит формальный характер и сам по себе ничего не ограничивает.
Но это не означает, что льготы сохранены.
хранены..."
@Наталия Лукина,
Наталия, Спасибо большое!
Я его тоже обожаю)))🥰😊✨💖
@Татьяна,
Добрый день, Татьяна. 🌹
В перечне не облагаемых операций из пункта 1 статьи 422 НК РФ.
Письмо Минфина России № 03-15-06/6579 от 05.02.2018
Цитата;
"Согласно пункту 1 статьи 421 Кодекса база для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов - организаций определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 статьи 420 Кодекса, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 422 Кодекса"
@Ирина Е,
Какой-то кошмар. Как это страшно...
это ужасно!
В сети набирает оборот скандал вокруг ветклиники Гудвет и вот этого видео, которое по решению суда ветклиника предоставила хозяйке померанского шпица Честера.
Честеру внезапно стало плохо ночью, хозяйка примчалась с ним в клинику, там ей озвучили предоплату 75 000 рублей. Такой суммой женщина не располагала, у нее было всего 5 000. За которые она и умолила забрать песика в стационар, пока деньги будут найдены. Честера забрали вместе с 5 000, а через 2 часа женщине позвонили и сообщили, что Честер умер. Хозяйка инициировала судебное разбирательство, в результате которого всплыло это видео, завирусилось и потрясло всю страну. От Москвы до самых до окраин.
👇
"На видео с камер наблюдения, которым женщинам удалось получить, врачи поместили собаку в барокамеру, смеялись над хозяйкой и продолжали выгнать ее «нах@й с кафе», оставив предоплату за лечение собаки себе. Также врачи в унизительной форме обсуждали, как они будут сообщать ей о домашнем животном, и насмехались над владельцами питомцев, которые плачут, осознавая свою принадлежность.
В то время, когда у собак в барокамере уже началась кровь, врачи обсуждали, что бы они сделали, если бы хозяйка принесла всю сумму сразу: поставили катетер, дали успокоительное, сделали рентген..." https://t.me/ostorozhno_moskva/27896?utm_source=sendsay&utm_medium=email&utm_campaign=rassylka_13_12_25
👉Жаль, что в ветклиниках работают такие нелюди, но к счастью не во всех!
@Александр @42,
Спасибо за комментарий, да, таких вопросов много. Меня в ситуации с разводами еще и волнует, что семьи могут распадаться.
Вначале можно же развестись "понарошку" а потом и по настоящему. Тут и так в стране большой % разводов, а бизнес еще вынужден идти отчаянные шаги, чтобы избежать повышения налоговой нагрузки...
@Наталия Лукина, Спасибо, поняла.)
Я видела, там награда только 10 тыс.
Но у меня есть статьи с 100+ и 30+ тысячами просмотров. Очень круто если бы появился общий счетчик просмотров. Или градация в наградах 10, 25, 50, 100 тыс. и т.д. просмотров.
Ну в любом случае все отлично! 🌷✨🚀
@Наталия Лукина,
Наталия, большое спасибо! 💝 Как же приятно получать такие добрые отзывы от шеф-редактора трибуны Клерка! 🚀
Печально...и чревато...
Добрый день? Это разово с одной статьи 500 тыс или с нескольких? Как узнать свой баланс? У меня есть статьи с открытием 100+ тыс. человек.
Спасибо! Часто задают вопрос по этой теме!
@Татьяна, доброе утро!🌷💖
Я вам честно скажу, написала эту статью после вчерашнего обращения клиента. Который, увы, выбрал неверную стратегию и попал на деньги. Там был допущен ряд ошибок, одна из них связана с разницей между ДСД и рыночной стоимостью авто. Ошибки достаточно обидные. Хотя клиент даже к кому-то обращался за помощью:
Поэтому, надеюсь, статья кому-то поможет избежать ошибок.
То, что собственник не должен экономить на консультации полностью с вами согласна. Оптимизация налогообложения и налоговое планирование - это узкая специализация, в которую нужно глубоко вникать, особенно в текущих реалиях. У бухгалтера другая задача и если он выполняет свою работу хорошо, то у него просто не останется на это времени.
Мало того, если вопрос серьезный, то возможно имеет смысл получить даже несколько мнений со стороны...
Наталия Лукина
Спасибо, классные идеи. 💝
Я скорее всего сувениры с фирменной символикой. Футболки уже дарились хорошо зашли, но мне лично не очень понравилось качество: сделали маленький логотип. Буду менять исполнителя логотип в этот раз будет большим. 🤗
@gerusovda, здравствуйте. Я в комментариях не консультирую.
В целом: Нет, вы неправильно понимаете.
ой, Татьяна, и не говорите. Комментарий огонь! 🤗😊🔥 Подняли настроение. 💐
@Олег Мальцев, справа искажены пропорции лица. И человек на заднем плане тоже вызывает вопросы как и иллюминатор. ...
@Борис Мальцев, справа фейк. Я сразу поняла.
Спасибо. Почитала с большим интересом. Настойчиво так на вас, смотрю, наседать пытаются. Уже не первый эпизод.
Отдельная благодарность за иллюстрации, классно погружает в тему.))) 🚀
@Arhimed0,
Он попытался усадить в шлюпку Иду, но она заявила: «Я не оставлю мужа. Мы всегда были вместе, вместе и умрём».[6] Вместо себя Штраусы посадили в шлюпку свою горничную Эллен Бёрд.
Информация из Википедии.
@Ирина Е,
Определенно у дамы выбор остаться богатой вдовой или умереть с любимым. Ну а когда любви нет, то понятно, что на первый план выходит алчность и все остальное.
@Татьяна, Доброе утро! 💐
Большое спасибо за такую высокую оценку!💖
"...любить тебя в горе и в радости, в богатстве и в бедности, в болезни и в здравии, пока смерть не разлучит нас..." Как грустно и как трогательно. И как мало сейчас такого настоящего 💖😥
@Palmira,
В таблице перечислены расходы для примера, понятно, что все не перечислишь.
Общий принцип : теперь можно все то же, что на ОСНО, при условии что оно документально подтверждено и экономически обоснованно.
Раньше с УСН были "затыки" и двоякие формулировки порой из-за зарытого перечня расходов. Решили убрать эту головную боль у упрощенцев.
Да, с роботом печально https://youtube.com/shorts/zRyIQ77HWCY?si=1eiTfTBuQa3ewsE2 очень
@Татьяна, доброе утро! 🌷💖
Да очень круто, такую сумму вырвали у государства.🔥🔥🔥
Два главных фактора:
- самостоятельность и
- деловая цель. 🎯
@Наталия Лукина,
Большое спасибо. 🌷💖✨Я тоже всегда с удовольствием вас читаю, стараюсь не пропустить ни одного вашего выпуска!
@Владислав Савушкин,
Спасибо, это точно! 🤗💯)))
Людмила Ганичева
Спасибо за очень интересную информацию! 🌷 Шикарно всегда выглядите! 🔥🏆
Согласна с вами, что наша профессия ближе всего к профессии врача! 👩⚕️⚕️🤝👩💼
Я в детстве хотела стать именно врачом, 👧➡️👩⚕️ но в раннем возрасте безумно их боялась. 😨 Особенно учитывая, что в детстве я ничем не болела кроме легких простуд, а первый зуб в жизни полечила в 26. 🦷.
Раньше заходила в больницу и, услышав запах лекарств, у меня уже уходила душа в пятки, просто панический страх и ужас👻
Но как говорится, все меняется с годами, а иногда даже на 360 градусов. 🔄
Сейчас я и уши 👂🦻 смогла бы кому-то отрезать, ✂️ у меня ничего не дрогнуло бы, если бы этого сильно требовали обстоятельства.
На бухгалтера пошла просто за компанию с подружками, ни одна из которых бухгалтером, к слову, не работает. 😃
У меня не математический склад ума, но на сильных аналитических способностях 🧠🔍 и желании много зарабатывать всегда выезжала. Сейчас все устраивает и менять ничего не хочу. Занимаюсь тем, что нравится. Это не бухгалтерия, а консалтинг. 💼✨
Но если бы была машина времени 🕐⚙️ и можно было сделать осознанный выбор, то пошла бы на химика ⚗️ или фармацевта, 💊 уверена на 100%, что смогла бы изменить этот мир чуточку к лучшему... 🌍✨!
Видимо теперь только в следующей жизни, если конечно на нашем веку не изобретут бессмертие и оно не станет доступным. Во втором сильно сомневаюсь, а первое уже почти реальность. Как то так 😊💖
Владислав Савушкин
У меня эта картинка с "опой в запасе с начала года была, ну вот думаю, как раз ее время пришло.
Добрый день. Я опять немного не в тему, но не знала куда написать.
Добавьте в Клерке сервис "проверки УПД и счетов-фактур с помощью ИИ". Вот эта работа творчества не требует. Нужно один раз сделать хороший промт на основе типичных ошибок, проверки арифметики, наличия обязательных реквизитов, логических нестыковок .
Можно связать сервис с проверкой контрагентов. Проверка первички оптом услуга актуальная и для бухгалтеров и для аудиторов.
@Татьяна, Добрый день, Татьяна! Большое спасибо 🌷 ваши комментарии меня всегда очень вдохновляют. 💖🍁💖
@Arhimed0, да, директоров тоже может быть несколько))) я выпускала по этому поводу пост, если он не в нельзяграм позднее пришлю ссылку
@Дина1976,
Вы можете фантазировать и дальше о моем "непонимании" сколько угодно долго, если вас это успокаивает. Ответ вы получили, вероятно он вас не устроил, а может расстроил, ну так это ваши проблемы.
Непонятно было зачем вам понадобилось писать гадости под статьей в которой нет ошибок! По крайне мере вы лично ни одной ошибки доказать хоть как-то предметно или обоснованно НЕ сумели.))) 👉и это факт!
Просто понты и пшик. У таких бухгалтеров из моей аудиторской практики как раз больше всего ошибок. Удачи! Уж не знаю как с вами распрощаться наконец. Ведь понятно, что спор бессмыслен и каждый останется при своем мнении.
@Жанна,
Думаю, вы понимаете, что в рамках комментария невозможно сделать обзор методологии проведения аудита, и даже в рамках отдельной статьи этого тоже не получилось бы точно сделать. Поэтому в ответ на ваш вопрос я попробую предоставить сжато лишь общую информацию.
Во-первых, важно понимать, какой аудит проходит обязательный или инициативный. Потому что у них совершенно разные цели, да и методология проведения.
Для обязательного аудита изначально ключевым является подпадает ли договор в выборку по уровню существенности. Ведь обязательный аудит не подразумевает сплошной проверки учета для подтверждения достоверности показателей бухгалтерской отчетности.
Инициативный аудит, в отличие от обязательного, инициируется самой компанией для внутренних целей, таких как выявление рисков или подготовка к проверкам. Он проводится всегда в интересах собственника бизнеса.
Оценка на налоговые риски включает в себя:
- реальность сделки (анализ контрагента, взаимозависимости, периодичности, логистики).
- своевременности и корректности отражений операций в учете,
- учитывая вашу отраслевую специфику особое внимание нужно уделять показателям веса, сроков годности и нормам естественной убыли,
Здесь методология может быть более гибкой и детализированной, часто с акцентом на конкретные процессы, включая ежедневные поставки.
Ключевых задачи три: понять как сделка в целом будет выглядеть в глазах проверяющих, не косячит ли бухгалтер, и не подразумевает ли сделка внутреннего воровства.
Аудиторы могут провести сплошную проверку выборочных периодов или использовать аналитические процедуры для всего массива данных в том числе в помощью выгрузок из 1 С в эксель.
Здесь проверяют документацию на приемку: акты о расхождениях в весе или качестве, расчеты естественной убыли. Как, где и кем происходит взвешивание, оснащенность видео наблюдением.
Дополнительно, в аудите учитываются отраслевые особенности, для молочной продукции — риски порчи и возвратов, для мясной — ветеринарный контроль и сертификаты.
Аудиторы могут моделировать сценарии с помощью ИИ для прогнозирования рисков, например, симулируя влияние колебаний цен на сырье на финансовые показатели и выявления любой нетипичной операции даже в крупном массиве данных.
Если выявлены несоответствия, рекомендуют корректировки, такие как улучшение внутреннего контроля или автоматизация учета, а также иногда смена исполнителей.
В итоге, процесс проверки — это комбинация выборочных тестов, аналитики и экспертной оценки, адаптированная под вашу специфику, которая начинается с анализа условий договора.
@Жанна,
Законопроект № 1026190-8
Официальный сайт Минцифры
22.10.2025 октября Госдума приняла в первом чтении законопроект, предусматривающий внесение масштабных изменений в НК РФ, которые затронут большинство налогоплательщиков.
Согласно материалам к законопроекту, размещенным на сайте Госдумы, поправки к законопроекту должны быть направлены в Комитет ГД по бюджету и налогам до 10.11.2025. Комитету поручено доработать проект с учетом поступивших поправок и внести его на рассмотрение Госдумы во втором чтении.
Включен в Календарь рассмотрения вопросов Государственной Думой на 18.11.2025
По вашему первому вопросу, объясню, почему я не сильно верю в послабления изменений законодательства, хотя конечно мне как и большинству хочется чтобы их не было совсем! Ведь очевидно, что уплата НДС для нано бизнеса с выручкой 10 млн. руб. это за гранью.(((
Вчера смотрела новости:
В США создают боевого андроида, в планах выпуск нескольких десятков тысяч. Расследование доказало, что техномагнаты срочно строят бункеры для защиты от восстания искусственного интеллекта. Еще есть информация о роботах- насекомых и т.д.
https://www.youtube.com/watch?v=x-R6QEuLgJE
Весьма продвинуты канал "PRO РОБОТОВ" - рекомендую.
Все подобные игрушки "дорогое удовольствие" для государства и если они появятся у одной из строн военного конфликта, то все может очень быстро и неожиданно измениться.
Одно дело поставка ракет, ведь обоюдоострая. Другая продвинутые технологии))) А у нас мало того, что нет ведущих специалистов, так еще и денег нет.... Почему их нет, это уже вопрос другой....
Есть вызовы, которые требуют огромных финансовых вливаний.
В итоге, какие-то послабления для видимости конечно сделают, но сомневаюсь, что они будут существенными. К большому сожалению. Как будет на самом деле покажет время.
@Дина1976,
Отличный вопрос! Он прекрасно демонстрирует разницу между формальным и экспертным подходом.
Формальный – это загрузил пачку УПД в сервис, за несколько секунд ИИ проверил документы по формальным признакам или заданному чек-листу типичных ошибок быстрее любого человека. Это работа «для болванчика».
А вот экспертный подход подразумевает трату времени на то, чтобы проверить, не зашита ли в сделке (!) (не в документе, а в сделке) бомба замедленного действия, которая взорвётся при первой же проверке.
Для второго фокус внимания должен быть направлен на анализ договора, контрагента, отражение сделки в учете и т.д. Нужны опыт, отличные аналитически способности и компетенции.
В общем-то один этот заданный вопрос, который вы выбрали и посчитали для себя приоритетным мне о многом говорит. Удачи вам!
@Дина1976,
Хорошо, давайте зайдем с другой стороны. У меня два высших образования (экономическое и юридическое), и еще + 3 дополнительных сертификата по управлению и финансам.
Подскажите, пожалуйста, какое образование у вас, что бы я понимала, что такое в вашем понимании «доученность»?
@Дина1976,
А вам есть, что ответить?
Вы изначально поставили себя умнее тех, кто согласился с выгодой долей вычета НДС ниже 71,5% (для 5%) или 60,75% (для 7%).
Отлично обоснуйте на цифрах и примерах свою правоту? 👉Или вы не согласны просто из вредности и "по ощущениям"???
Заодно пожалуйста нормативно обоснуйте вашу трактовку терминов "безопасная доля вычетов", и сам "вычет НДС".
Вы бросались фразами " одни неучи учат других" . А потом пишите, что вам не стыдно не знать элементарных (!) вещей при работе с НДС на общей ставке. Вы уж как-то определитесь в таком случае со своей ролью.
А как определитесь, то ее подтвердите, делом , а не словом (пустой болтовней в комментариях).
Мне очень интересно оценить вашу видимость работы, тем более что мне как аудитору не составит труда это сделать.))))
Трибуна Клерка ждет своих героев! 🏆😃
@Дина1976,
Почитала комментарий, уж чего я точно не хочу делать – это в такой прекрасный осенний день вступать с вами в полемику.🍂🔥🍁 Ведь все равно каждый останется со своим мнением неважно сколько будет брошено слов в топку бессмысленного спора!
Мне достаточно осознания моего опыта работы, в том числе главным бухгалтером производственной компании экспортера численностью немногим менее 1000 чел. Как аудитор я проверяла и проверяю федеральные компании с миллиардными оборотами из разных отраслей.
Мои экспертные материалы содержатся с системах: «Консультант плюс», «Генеральный директор», «Главбух», Нораматив (СКБ Контур) и т.д. Мне достаточно мнения о моей «доученности» и экспертности и коллег, которые перед размещение в системе проверяли мои материалы.
Но главное не это, а то что ежедневно, когда мне звонит новый клиент диалог начинается с фразы «Здравствуйте, Ольга. Давно читаем ваши статьи, и они нам очень помогают в работе…».
Вижу у вас есть желание проявиться отлично! На Клерке Трибуна – это свободное пространство, на котором вы можете написать любой материал и показать, как вы можете писать читать, что считаете «вычетом НДС». Сможете на собственном опыте узнать сколько на это уходит времени, на сколько это легко и т.д.
Вычет сумм НДС производится на основании, в частности, счетов-фактур, выставленных продавцами товаров (работ, услуг) после принятия на учет данных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов (читайте п. 1 ст. 172 НК РФ). То есть вычет НДС, это непросто бумажки от контрагента, о которых вы вели речь и разглагольствовали в своем первом комментарии. А моя статья была именно о вычетах НДС.
Удачи вам! Желаю вам чаще улыбаться. Ведь жизнь так коротка!
@Ирина,
Давать прогнозы дело неблагодарное. Однако не устранены две ключевые причины, это политический и экономический аспекты. Поэтому я не вижу причин для изменения стратегии тех, кто все это затевал.
Меня удивит, если планку лимита захотят все таки поднять выше анонсированной.
А вот если будет решено убрать льготные ставки УСН у регионов, или оставить в узком сегменте, не удивлюсь. Мигранты (налоговые туристы) явно начали раздражать тех, кто принимает решения еще с конца 2024 г.
Но раз придумали лимит 10 млн. руб. для всех, денег которых можно взять в налоговых туристов видимо недостаточно.
Так или иначе мы скоро узнаем о принятых решениях.
Татьяна добрый день!
В очередной раз благодарю вас за бесподобный комментарий! 🌷💖
Да, действительно есть такое понятие как "безопасная доля вычетов НДС", о котором знают и эксперты и хорошие специалисты. И оно не в том, какое количество документов оформлено верно - очень стыдно подобного НЕ знать.
"Безопасная" доля вычетов - это величина, превышение которой может привлечь к организации внимание налоговых органов. А также один из 12 критериев, который может спровоцировать ВНП
Существуют две основные величины, которыми оперирует ФНС России. Так, считается "безопасной":
- доля вычетов за четыре квартала менее 89% от НДС, начисленного за этот же период (п. 3 Общедоступных критериев самостоятельной оценки рисков, утвержденных Приказом ФНС России от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@);
- доля вычетов, которая не превышает среднюю долю вычетов по региону.
О безопасной доле вычетов НДС я делала несколько выпусков, например:
Безопасная доля вычетов НДС на I квартал 2023 года
Безопасная доля вычетов НДС на 2 квартал 2023 года. По регионам Регион /Доля вычетов, % по возрастанию
Безопасная доля вычетов НДС на 4 квартал 2023 года. По всем регионам
Что касается процентов, когда выгодна общая ставка, а когда 5% и 7% - это общепринятый расчет, который применяется на протяжении всего 2025 и был он определен еще в 2024 г. когда были анонсированы появления ставок 5 и 7%.
Ну и вишенка на торте : по вашей логике проблемы с документами могут быть только у тех, кто решил выбрать общую ставку? Естественно при расчете пропорций учитывался тот %, который вы можете подтвердить. Потому что то, что вы подтвердить не можете, в том числе работая с "техничками" - это просто бумажки.
А с бумажками конечно всегда могут быть проблемы. Все выше перечисленное знает любой уважающий себя бухгалтер. А вот для плохих, но спесивых специалистов сказанное будет открытием, которое их разозлит.
@VadimBA,
У вас как всегда интересный вопрос, «не в бровь, а в глаз»! И понимаю, в чем ваше недоумение. Но а АУСН, в отличии от УСН регламентируется законом № 17-ФЗ.
Почитаем первоисточник:
п. 1 ст. 7 Закона от 25.02.2022 № 17-ФЗ
Статья 7. Порядок признания доходов
«1. Датой получения доходов признается дата поступления денежных средств (включая суммы предварительной оплаты) на счета в банках, и (или) на счет цифрового рубля, и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
2. В случае возврата налогоплательщиком сумм, ранее полученных в счет оплаты поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг, передачи имущественных прав, на сумму возврата уменьшаются доходы того налогового периода, в котором произведен возврат.
3. В случае возврата налогоплательщику-покупателю сумм, ранее уплаченных им в счет оплаты поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг, передачи имущественных прав и учтенных в предыдущих налоговых периодах в составе расходов, такие суммы учитываются налогоплательщиком в составе доходов в том налоговом периоде, в котором произведен возврат.
4. По операциям, при осуществлении расчетов по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники применяется контрольно-кассовая техника, датой получения доходов признается дата формирования соответствующего фискального документа.
5. Датой получения доходов налогоплательщиком на основе агентских договоров, договоров поручения либо договоров комиссии у принципала, доверителя либо комитента признается дата поступления денежных средств на его счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (в том числе путем зачета встречных однородных требований или перечисления (выплаты) денежных средств по поручению принципала, доверителя либо комитента третьим лицам).»
Все в этой статье про доходы информация закончилось, про МП никаких оговорок нет.
В тоже время в законе есть еще:
Статья 14. Учет доходов и расходов
1. Учет доходов и расходов ведется налогоплательщиками в личном кабинете налогоплательщика на основании данных, переданных в налоговые органы:
1) в отношении доходов и расходов, при осуществлении расчетов по которым применяется контрольно-кассовая техника, - с использованием контрольно-кассовой техники;
2) в отношении доходов в виде денежных средств, а также в отношении понесенных расходов - исходя из сведений об операциях налогоплательщика, переданных уполномоченной кредитной организацией, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, и (или) исходя из сведений об операциях налогоплательщика, переданных оператором электронной площадки, в порядке, установленном статьей 15.1 настоящего Федерального закона;
Открываем ст. 15.1
Статья 15.1. Порядок передачи сведений операторами электронных площадок
1. Операторы электронных площадок передают в электронной форме в налоговые органы информацию о произведенных с налогоплательщиком зачетах встречных требований, а также о полученных от налогоплательщика суммах агентских вознаграждений в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведены указанные операции.
2. Состав передаваемых сведений определяется протоколом информационного обмена, размещаемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
@Елена Ярушкина,
Елена, немного не по теме. Но фото огонь. Какая вы красивая!🔥⚡
@Маргарита Громова,
Какой у вас тонкий юмор. 💐 Спасибо за поднятое настроение! ☕🍫🍬🧁
Татьяна
@Татьяна, спасибо за информацию, Татьяна! 💐🤝
я когда эти чеки посмотрела у них на сервисе, тоже много интересного про себя узнала и поняла, что как-бы давно под колпаком... 😃
согласие, думаю, им не нужно - это же ФНС!
Как говорится : "что дозволено юпитеру не дозволено быку".
@Okyncova, добрый день.
Возможны риски претензий ФНС по дроблению. Хоть у вас микро-бизнес, вы самозанятые и пока не сильно интересны налоговой.
Однако риски будут увеличиваться по мере роста вашей выручки и перехода вами на работу в качестве ИП.
Фрагмент из методички ФНС:
Если вам нужен персональный разбор ситуации напишите мне в WhatsApp +79185831919.
В комментариях я не консультирую, только даю разъяснения непосредственно по тексту статьи.
Татьяна
да, я думаю у них архивируется, а иначе смысл ? 😊
@Татьяна,
@Татьяна, доброе утро!💐
Мне довелось работать в одной внешне респектабельной компании, которая на деле была организована людьми с криминальными связями. Реальные хозяева бизнеса нигде в документах не фигурировали, повсюду были подставные лица.
Как главному бухгалтеру, мне приходилось тесно взаимодействовать с управляющим — блестящим специалистом и очень умным человеком.
Однако в какой-то момент его не стало, и я вынуждена была выйти на прямые контакты с истинными владельцами. Общаться с ними было откровенно просто страшно, поэтому я без раздумий уволилась.
Понятно, что у номиналов не было ни малейшего желания вступать в конфликт с бенефициарами — все прекрасно понимали, с кем имеют дело.
К чему я это рассказа, ситуации бывают очень разные.
Но то, что риски связанные с номиналом есть несомненно, особенно если слабо юридически оформлены документы, да хоть через размытие доли...
Спасибо за информацию. Жесть(((
@Татьяна, приветствую!💐💖
Недавно у меня консультировалась дама, активы компании 100 млн+. Так она говорит: о том, что дробление наше незаконно я узнала только по роликам на YouTube о Елена Блиновской... А так то считала, что у нас все хорошо.
Есть люди еще в счастливом неведенье.