Да, вполне. Спасибо! Только, если можно, еще один, последний вопрос? После того, как Вы присмотрите и определитесь с кандидатом, который на тот момент максимально будет соответствовать Вашим требованиям, Вы сможете положа руку на сердце сказать себе, этот человек останется точно таким и после выборов?
Таких гарантий даже Господь Бог не даст. Но, если этот человек не будет обладать неограниченной властью и неограниченным срокам правления (как сейчас), то исскушения обмануть своих избирателей у него будет меньше.
Безусловно. Давайте представим, что их выпустили из подполья, дали им телеэфир для того, чтобы высказаться и представить свои программы. Ну и, конечно, разрешили зарегистрировать партии. Так кому из них Вы отдадите свои предпочтения?
Я пока присматриваюсь. Отдам предпочтение тому, кто способен договариваться, и кто сейчас не предаст, тех кто за ним пошел. По убеждениям, мне ближе программа Яблока, но в его лидерах я разочарована. Надеюсь, я удовлетворила Ваше любопытство?
Но для того, чтобы их представить надо их представлять
Что бы их представлять, для начала, им надо позволить выйти из "подполья", разрешить им высказаться, представить свои прграммы и зарегистрировать партии.
независимость кандидатов определяется не тем, что о них говорят во время выборов и даже не тем, что они сами говорят в это время, а их делами после
Молодой человек, поверьте умудренной опытом женщине, не ошибившейся в оценке и Ельцина, и Путина, и Медведева еще задолго до их президентства. И, что бы быть успешным в жизни, запомните - жену, друзей, доверенных лиц, президентов и пр. надо выбирать по делам до... А, после...- поздно будет пить боржоми.
Пожалуйста, если не трудно прочитайте мои комментарии выше. Я уже все там написала.
Только, добавлю. Анна, честность выборов определяет не только результат подсчета голосов. Главное - это возможность участвовать в них всем желающим партиям и кандидатам. Можно считать честными выборы, на которые допущены только удобные для Путина соперники? Можно считать честными выборы, когда во всех СМИ и по ТВ целыми днями только один кандидат? Честно, когда затыкают рот и увольняют несогласных с этим журналистов? Честно, что люди не пользующиеся интернетом, не знают правды о том, что происходит в стране.? Честно граждан, которые хотят мирного диалога с властью для разрешения этих прблем, объявлять врагами Родины? Честно насильно заставлять людей ходить на митинги и голосовать? И этот список можно продолжать долго.
речь идет об определенной категоричности в суждениях, которая нередко свойственна некоторым молодым представителям Северной столицы. Впрочем, и не только им
Значит самые простые и безобидные требования граждан, такие как свободные выборы - для вас это категоричность суждений. А, еще гогворите, что я Вас с кем-то путаю.
И что? Это как-то противоречит предпочтению людей? Вам не кажется, что вы подзабыли, что окружающий нас мир цветной, а не делится только на черное и белое?
Вот, поэтому, каждый человек должен иметь право и возможность обозначить свои предпочтения, путем голосования на свободных выборах, а не на их циничной иммитации, которую Вы подсовываете.
Вы разве не в курсе, что по опросам среди тех, кто был на Проспекте Сахарова достаточно многие назвали именно Прохорова своим кандидатом в президенты?
Не надо распространять ложную информацию.
Если, Вы не в курсе, то напомню, что протестующие готовы были выступить за единого кандитата, который объявит о согласии, став президентом, выполнить их требования. Никто из, так называемых, оппозиционных кандидатов на это не пошел, включая Прохорова. А, на Сахарова, он даже выступить испугался, несмотря на то, что его приглашали.
Смысл есть в любом действии. Бессмысленно только бездействие. Разве нет смысла в том, что бы почувствовать себя человеком, а не частью стада? Да, скорее-всего, мы не сможем сейчас ничего изменить, но это останется на совести тех, кто голосовал по-принуждению или остался сидеть на диване.
Я, конечно понимаю, что в штабе Прохорова не плохо платят за комментарии. Но, знаете ли, три раза задавать один и тот же вопрос, переставляя местами слова - это уже перебор.
Так, я не призываю не голосовать. Только, я буду голосовать с целью не отдать своего голоса Путину, а не с целью, кого-то сейчас всерьез и надолго выбрать.
За Прохорова могут проголосовать города-миллионники. Причем вы зря думаете, что рабочие и пенсионеры точно проголосуют против.
Если, Вы читали мои предыдущие сообщения, то не могли не видеть, что я вполне допускаю победу Прохорова при помощи определенных заинтересованных сил, "бабла" и активного троллинга. Но, считаю, что это только на некоторое время снизит активность протестного движения. Процесс пошел и "в тюбик не запихаешь".
Эля (Хабаровск) Анонимщик, Цитата: Эля, не тешьте себя иллюзиями, нет там никакой команды способной сделать что-то серьезное, а есть только слова и острое желание подольше остаться у столь сытного корыта.
А вы не тешьте себя иллюзиями, что Прохоров нечто большее, чем просто охотник до "порулить" и душа за родину болит. Насчет "сытого корыта" это ваши домыслы, не крутятся там такие бешеные деньги, к которым привык Прохоров и нынешнее правительство. И вообще, кто-нибудь вчера дебаты смотрел?
Вы здесь все толчете воду в ступе. Не теште себя надеждами никто! Эти выборы - бутафория. Голосовать можно с одинаковым успехом с закрытыми глазами за любого клоуна!
Надо, наконец, начать себя уважать и добиваться проведения нормальных выборов с равными условиями для любых партий и всех желающих принять в них участие кандитатов.
А то, что за немо может проголосовать значительно больше людей, чем за Жириновского и Миронова вместе взятых, вы не допускаете?
За него, это за кого? Если имеете в виду Прохорова, то не забывайте, что основной электорат - это не средний класс, а пенсионеры и рабочие. И основные проценты на выборах дают не Москва и Петербург, а регионы. Но, если удалось и там "раскрутить" Прохорова (в чем я сомневаюсь), то значит в этом были задействованы очень влиятельные силы.
Так за кого ж голосовать то, ребята?За Жириновского на ослике из предвыборной рекламы?
Голосовать можно за кого угодно. А, вот признавать итоги выборов, на которых надо выбирать из пяти Путиных, назначенных себе в соперники самим Путиным, "хомяки" не желают.
Обращаюсь к защитникам Прохорова. Скажите, а кто-то действительно думает, что он - независимый кандидат? Судя по тому, что ему никто не мешает, а Путин даже на ё-мобиле прокатился (типа реклама), нынешняя власть относится к нему либо как к достаточно скомпрометированному своими провальными проектами enfant terrible, для которого президентская гонка - лишь очередная игрушка. Либо, что на мой взгляд, более вероятно - как к способу отвлечения оппозиционных голосов от более сильных противников.
+1000
Судя по тому, что у Прохорова было принято заявление на выдвижение в кандидаты задним числом после первой Болотной, он несомненно выдвиженец Кремля. А, использоваться он будет по мере развития событй:
1. Создать видимость присутствия на выборах демократического кандидата 2. Если, неизбежен второй тур, то в нем предпочтительние участие Прохорова (это понижает протестное движение, облегчает победу Путина во втором туре и делает его легитимным президентом). 3. Победа Прохорова дает гарантию неприкосновенности клану Путина.
И не думаю, что как только Путин придет, так всех белоленточников рассажают по застенкам, они бы это чувствовали, а не резвились сейчас, как ягнятки :)
Конечно "не рассажают". На всех застенков не хватит!
Одни болтают и обещают и результат =0, а он ДЕЛАЕТ.
Делает, извините, что? Какие-такие великие дела числяться за Прохоровым? Может, он бизнес самостоятельно с нуля поднял. Или перед властью не прогнулся? Или в качестве кандитата в президенты самостоятельно, без помощи Кремля зарегистрировался? Кто-такой этот навоявленный "национальный лидер"?
Что, есть сильный харизматичный лидер, способный взять на себя эту колоссальную ответственность?? И кто же это из славной компании? - клоун, марионетка, фальшзаяц или красный олигарх?
Не в одной стране нет сильного харизматичного лидера. Лидер - это удел феодального государства с безответственными гражданами. И, кто виноват, что Путин, боясь конкуренции, сам себе подбирает недееспособных конкурентов? Может, мы с Вами тоже к этому причастны?
Так это средняя пенсия. У кого-то 40000, у кого-то чуть выше 4000.
Почему не анализируется рост пенсии по отношению к росту инфляции. Почему не сказано, на сколько официальный прожиточный минимум соответствует фактическому?
Карен Шахназаров! Почему Вы и вам подобные, так не уважаете народ? Это Вы ведете себя, как прислуга удельного князя. А самодостаточные люди хотят быть гражданами цивилизованного государства.
Кстати это и борьба с коррупцией и мошеничеством. А бухгалтерам будет наоборот проще. Директор уже не сможет заставить Вас нарушать закон! и совесть будет чиста.
Прежде, чем пиарить гениального молодого бизнесмена, надо поинтересоваться, как финансировалсь все недоведенные до конца его проекты, включая знаменитый разрекламированный Путиным ё-мобиль.
Степень прогнутости Российкого олигарха перед властью можно легко определить по его местонахождению (Куршавель, Англия, Корелия). Собрать голоса электората из регионов опоззиционер из Куршавеля не сможет. И во 2-м туре нам придется выбирать между Путиным и Зюгановым, чего и добиваются кремлевские политтехнологи.
Но, если случилось чудо и миллиардер прозрел (перед самыми выборами), то Чуровский ЦИК его не зарегистрирует никогда! Действующий закон о выборах позволяет отсеивать не нужных людей элементарно. Так что спорить на данный момент вообще не о чем. В январе все будет ясно.
Именно на это ВВП и расчитывает. То, что давно прогнувшийся и находящийся на крючке у ВВП (от кого денюшки-то?) Прохоров-проект кремля, только слепой не видит. Независимый Прохоров даже технически не сможет зарегистрироваться в соответствии с законодательством, это возможно только при помощи ЦИК.
Анонимщик,
Очень сожалею, о потраченном времени. Вы даже не потрудились прчтиать, что я написала.
Да, вполне. Спасибо! Только, если можно, еще один, последний вопрос? После того, как Вы присмотрите и определитесь с кандидатом, который на тот момент максимально будет соответствовать Вашим требованиям, Вы сможете положа руку на сердце сказать себе, этот человек останется точно таким и после выборов?
Таких гарантий даже Господь Бог не даст. Но, если этот человек не будет обладать неограниченной властью и неограниченным срокам правления (как сейчас), то исскушения обмануть своих избирателей у него будет меньше.
Анонимщик,
Безусловно. Давайте представим, что их выпустили из подполья, дали им телеэфир для того, чтобы высказаться и представить свои программы. Ну и, конечно, разрешили зарегистрировать партии. Так кому из них Вы отдадите свои предпочтения?
Я пока присматриваюсь. Отдам предпочтение тому, кто способен договариваться, и кто сейчас не предаст, тех кто за ним пошел. По убеждениям, мне ближе программа Яблока, но в его лидерах я разочарована. Надеюсь, я удовлетворила Ваше любопытство?
Анонимщик,
Но для того, чтобы их представить надо их представлять
Что бы их представлять, для начала, им надо позволить выйти из "подполья", разрешить им высказаться, представить свои прграммы и зарегистрировать партии.
за кого Вы бы голосовали на выборах президента, если бы в качестве кандидатов были бы представлены все возможные кандидатуры?
Давайте, начнем с того, что они должны быть представлены. Задачи надо ставить последовательно, не надо устраивать базар.
И, пршу обратить внимание, что у большинства участников дискуссии имеется логин.
Анонимщик,
независимость кандидатов определяется не тем, что о них говорят во время выборов и даже не тем, что они сами говорят в это время, а их делами после
Молодой человек, поверьте умудренной опытом женщине, не ошибившейся в оценке и Ельцина, и Путина, и Медведева еще задолго до их президентства. И, что бы быть успешным в жизни, запомните - жену, друзей, доверенных лиц, президентов и пр. надо выбирать по делам до... А, после...- поздно будет пить боржоми.
Анна,
Пожалуйста, если не трудно прочитайте мои комментарии выше. Я уже все там написала.
Только, добавлю. Анна, честность выборов определяет не только результат подсчета голосов. Главное - это возможность участвовать в них всем желающим партиям и кандидатам. Можно считать честными выборы, на которые допущены только удобные для Путина соперники? Можно считать честными выборы, когда во всех СМИ и по ТВ целыми днями только один кандидат? Честно, когда затыкают рот и увольняют несогласных с этим журналистов? Честно, что люди не пользующиеся интернетом, не знают правды о том, что происходит в стране.? Честно граждан, которые хотят мирного диалога с властью для разрешения этих прблем, объявлять врагами Родины? Честно насильно заставлять людей ходить на митинги и голосовать? И этот список можно продолжать долго.
Аноним,
У вас есть другие, более аргументированные возражения?
Вы, что считаете, мои возражения работают на пользу Прохорова? Хорошо:
НА ЭТИХ ВЫБОРАХ НЕТ НЕЗАВИСИМЫХ КАНДИДАТОВ - это факт.
Все остальные Ваши аргументы - это плод вашего сильного желания поверить в обратное (самовнушение, самоуспокоение т.п.)
Извините, но больше отвечать Вам не буду.
Аноним,
речь идет об определенной категоричности в суждениях, которая нередко свойственна некоторым молодым представителям Северной столицы. Впрочем, и не только им
Значит самые простые и безобидные требования граждан, такие как свободные выборы - для вас это категоричность суждений. А, еще гогворите, что я Вас с кем-то путаю.
Anonymous,
Включайте 5 канал, там ежедневно политические дебаты.
А, где Вы политические дебаты-то разглядели? Разве политиков на ТВ пускают?
Бумага все стерпит.
И что? Это как-то противоречит предпочтению людей? Вам не кажется, что вы подзабыли, что окружающий нас мир цветной, а не делится только на черное и белое?
Вот, поэтому, каждый человек должен иметь право и возможность обозначить свои предпочтения, путем голосования на свободных выборах, а не на их циничной иммитации, которую Вы подсовываете.
Аноним,
Вы разве не в курсе, что по опросам среди тех, кто был на Проспекте Сахарова достаточно многие назвали именно Прохорова своим кандидатом в президенты?
Не надо распространять ложную информацию.
Если, Вы не в курсе, то напомню, что протестующие готовы были выступить за единого кандитата, который объявит о согласии, став президентом, выполнить их требования. Никто из, так называемых, оппозиционных кандидатов на это не пошел, включая Прохорова. А, на Сахарова, он даже выступить испугался, несмотря на то, что его приглашали.
Аноним,
Вы забыли резолюцию митинга?
Вот всех моих предыдущих постах все уже написано, достаточно ясно. Хватит троллить.
Татьяна бух,
Смысл есть в любом действии. Бессмысленно только бездействие. Разве нет смысла в том, что бы почувствовать себя человеком, а не частью стада? Да, скорее-всего, мы не сможем сейчас ничего изменить, но это останется на совести тех, кто голосовал по-принуждению или остался сидеть на диване.
Аноним,
Я, конечно понимаю, что в штабе Прохорова не плохо платят за комментарии. Но, знаете ли, три раза задавать один и тот же вопрос, переставляя местами слова - это уже перебор.
Аноним,
Активность протестного движения будет зависеть от того, насколько люди будут удовлетворены действиями того, кого изберут.
Никто из нынешних марионеток, а особенно Прохоров, не на какие самостоятельные действия не способен. Они "повязаны" властью.
И хватит изображать здесь наивность. Вы сами все прекрасно понимаете.
Аноним,
А Вы не допускаете, что активность этого самого протестного движения будет во многом зависеть от деятельности того, кого в результате изберут?
А, кого изберут? Марионетку Путина и тех людей, которые за ним стоят?
Активность протестного движения будет зависеть от выполнения властю требований этого движения, а не от того, кого изберут.
v_ch,
Так, я не призываю не голосовать. Только, я буду голосовать с целью не отдать своего голоса Путину, а не с целью, кого-то сейчас всерьез и надолго выбрать.
Анонимщик,
За Прохорова могут проголосовать города-миллионники. Причем вы зря думаете, что рабочие и пенсионеры точно проголосуют против.
Если, Вы читали мои предыдущие сообщения, то не могли не видеть, что я вполне допускаю победу Прохорова при помощи определенных заинтересованных сил, "бабла" и активного троллинга. Но, считаю, что это только на некоторое время снизит активность протестного движения. Процесс пошел и "в тюбик не запихаешь".
Эля,
Эля (Хабаровск) Анонимщик, Цитата: Эля, не тешьте себя иллюзиями, нет там никакой команды способной сделать что-то серьезное, а есть только слова и острое желание подольше остаться у столь сытного корыта.
А вы не тешьте себя иллюзиями, что Прохоров нечто большее, чем просто охотник до "порулить" и душа за родину болит. Насчет "сытого корыта" это ваши домыслы, не крутятся там такие бешеные деньги, к которым привык Прохоров и нынешнее правительство. И вообще, кто-нибудь вчера дебаты смотрел?
Вы здесь все толчете воду в ступе. Не теште себя надеждами никто! Эти выборы - бутафория. Голосовать можно с одинаковым успехом с закрытыми глазами за любого клоуна!
Надо, наконец, начать себя уважать и добиваться проведения нормальных выборов с равными условиями для любых партий и всех желающих принять в них участие кандитатов.
Анонимщик,
А то, что за немо может проголосовать значительно больше людей, чем за Жириновского и Миронова вместе взятых, вы не допускаете?
За него, это за кого? Если имеете в виду Прохорова, то не забывайте, что основной электорат - это не средний класс, а пенсионеры и рабочие. И основные проценты на выборах дают не Москва и Петербург, а регионы. Но, если удалось и там "раскрутить" Прохорова (в чем я сомневаюсь), то значит в этом были задействованы очень влиятельные силы.
Анонимщик,
1. Уверены, что задним числом? 2. Кто, из кандидатов, кроме него имеет хотя бы теоретические шансы победить Путина во втором туре?
1.Это факт
2. При честном подсчете, у Зюганова шанс есть, у Прохорова нет.
Анонимщик,
Так вы все же определитесь, побеждает он или нет! ;)
А, это не от меня зависит, а от решения Кремля.
pospelova_gal,
Так за кого ж голосовать то, ребята?За Жириновского на ослике из предвыборной рекламы?
Голосовать можно за кого угодно. А, вот признавать итоги выборов, на которых надо выбирать из пяти Путиных, назначенных себе в соперники самим Путиным, "хомяки" не желают.
Ir4a,
Обращаюсь к защитникам Прохорова. Скажите, а кто-то действительно думает, что он - независимый кандидат? Судя по тому, что ему никто не мешает, а Путин даже на ё-мобиле прокатился (типа реклама), нынешняя власть относится к нему либо как к достаточно скомпрометированному своими провальными проектами enfant terrible, для которого президентская гонка - лишь очередная игрушка. Либо, что на мой взгляд, более вероятно - как к способу отвлечения оппозиционных голосов от более сильных противников.
+1000
Судя по тому, что у Прохорова было принято заявление на выдвижение в кандидаты задним числом после первой Болотной, он несомненно выдвиженец Кремля. А, использоваться он будет по мере развития событй:
1. Создать видимость присутствия на выборах демократического кандидата 2. Если, неизбежен второй тур, то в нем предпочтительние участие Прохорова (это понижает протестное движение, облегчает победу Путина во втором туре и делает его легитимным президентом). 3. Победа Прохорова дает гарантию неприкосновенности клану Путина.
Наталья,
У моей страны не было ни преступных режимов, ни преступных правителей.
Простите, а в какой стране Вы живете?
Эля,
И не думаю, что как только Путин придет, так всех белоленточников рассажают по застенкам, они бы это чувствовали, а не резвились сейчас, как ягнятки :)
Конечно "не рассажают". На всех застенков не хватит!
А от куда Путин придет? Он разве уходил?
Anonymous,
Впрочем, свобода, избирательные права, честные выборы - это фетиш для свободолюбивых хомяков.
Это же надо дойти до такой степени самонеуважения!
Kalita,
Одни болтают и обещают и результат =0, а он ДЕЛАЕТ.
Делает, извините, что? Какие-такие великие дела числяться за Прохоровым? Может, он бизнес самостоятельно с нуля поднял. Или перед властью не прогнулся? Или в качестве кандитата в президенты самостоятельно, без помощи Кремля зарегистрировался? Кто-такой этот навоявленный "национальный лидер"?
Юлия,
Что, есть сильный харизматичный лидер, способный взять на себя эту колоссальную ответственность?? И кто же это из славной компании? - клоун, марионетка, фальшзаяц или красный олигарх?
Не в одной стране нет сильного харизматичного лидера. Лидер - это удел феодального государства с безответственными гражданами. И, кто виноват, что Путин, боясь конкуренции, сам себе подбирает недееспособных конкурентов? Может, мы с Вами тоже к этому причастны?
Kalita,
нужен единый кандидат от оппозиции. В данный момент возможен только фантастический выход: Миронов, Жириновский и Зюганов отдают свои голоса Прохорову.
А, Прохоров "с треском" проигрывает второй тур и Путин - лигитимный президент. Браво!
Так это средняя пенсия. У кого-то 40000, у кого-то чуть выше 4000.
Почему не анализируется рост пенсии по отношению к росту инфляции. Почему не сказано, на сколько официальный прожиточный минимум соответствует фактическому?
Опять чисто популистская статья.
И мне казалось когда-то, что брежневский "развитой социализм" - это навсегда. Даже не могла представить, что он рухнет так быстро.
А, мне мой отец, еще в 70-х годах говорил, что мы увидим, как будут сносить памятники Ленину. Кто тогда мог в это поверить?
yut,
Вот, что за российский народ! Все бы вам вождя вырастить!
Карен Шахназаров! Почему Вы и вам подобные, так не уважаете народ? Это Вы ведете себя, как прислуга удельного князя. А самодостаточные люди хотят быть гражданами цивилизованного государства.
Аноним,
потом его уже трогать не смей - его избрал НАРОД, даже если это и настоящий уголовник...
А, как избавиться народу, не имеющему право на выбор, от уголовников во власти?
kuznechanka,
Кстати это и борьба с коррупцией и мошеничеством. А бухгалтерам будет наоборот проще. Директор уже не сможет заставить Вас нарушать закон! и совесть будет чиста.
Святая наивность!!!
И миллион, при желании, можно со всей страны понавезти. Только, что это изменит, кроме колличества разбазаренных денег?
Прежде, чем пиарить гениального молодого бизнесмена,,,
Хочу уточнить - это не о новости, а о комментариях.
Прежде, чем пиарить гениального молодого бизнесмена, надо поинтересоваться, как финансировалсь все недоведенные до конца его проекты, включая знаменитый разрекламированный Путиным ё-мобиль.
Степень прогнутости Российкого олигарха перед властью можно легко определить по его местонахождению (Куршавель, Англия, Корелия). Собрать голоса электората из регионов опоззиционер из Куршавеля не сможет. И во 2-м туре нам придется выбирать между Путиным и Зюгановым, чего и добиваются кремлевские политтехнологи.
Но, если случилось чудо и миллиардер прозрел (перед самыми выборами), то Чуровский ЦИК его не зарегистрирует никогда! Действующий закон о выборах позволяет отсеивать не нужных людей элементарно. Так что спорить на данный момент вообще не о чем. В январе все будет ясно.
Бездомный,
Проголосую за него, лишь бы нагадить ВВП!
Именно на это ВВП и расчитывает. То, что давно прогнувшийся и находящийся на крючке у ВВП (от кого денюшки-то?) Прохоров-проект кремля, только слепой не видит. Независимый Прохоров даже технически не сможет зарегистрироваться в соответствии с законодательством, это возможно только при помощи ЦИК.
Ольга Коврижных,
В Ваших статьях есть диагноз, но нет курса лечения.
При этом Вас устраивает власть, которая управляет страной не имея никакого курса. (Кроме больше хапнуть.)
Вы можете много раз обсудить грязь в своей квартире на всех форумах страны, но от этого она чище не станет.
А от самовнушения, что в грязной квартире грязи на самом деле нет, станет чище?
Ольга,
Готовиться к воене пора и давно
С кем, за кого и за что?