Привет. Инструменты справа явно лучше, чем было. Правда кнопка не понятная, т.е. пока не кликнешь - не догадаешься
Я бы предложил в этом случае поставить либо иконку "ассоциативную" к примеру инструменты (бухгалтерские папки, самые обычные инструменты (хоть они плохо ассоциируются), поискать образы), либо попробовать текстом сделать это.
Есть еще один нюанс, интерфейсная ловушка - если проскролить сайт роликом вниз и появляется скроллинг, кнопка боковая блокируется, вот смотри сам
Борис, вот где Олег делает пресс - неоднократно читал, что ни в коем случае нельзя руки в замке за головой держать. Это создает не здоровую нагрузку на позвоночник. Т.е. получается при сгибании руками тянешь голову и считается травмоопасно
AqTAU, анлимный инет привел к тому, что проще поискать в сети, чем в компе
ну это еще поиск Windows к этому привел, как правило пользоваться им настолько дискомфортно, что о его наличии я вспоминаю вообще в самый последний момент. Но вот с таблицей символов - результат моментальный и удобно. Хотя то что надо 171 и 187 я давно запомнил =)
Стас, на остальное отвечу вечером, извини, сейчас нет времени просто.
Но вот на это ответ прост:
Кажется, ты знаешь что-то, чего не знаю я ) Расскажи )
- еще раз, я сказал в своем комменте, что США не мирное государство. Yngwie пытался опротестовать, но тоже как-то сухо, без фактов. Ну так вот, не будем говорить о причинах нахождения их там, если конечно не хотим раздуть эту тему до необъятных размеров. Ответ краток - с точки зрения международного права, они оккупировали территорию независимого государства и воевали =) По-моему этого достаточно, для доказательства проведения не мирной мировой политики, разве нет?
Подождите Yngwie, не стоит перекладывать стереотипы своего восприятия на других людей. Покажите, а лучше процитируйте, где я бы написал, что США враг? ) Мне прям самому интересно прочитать эту строку ))
Я написал вот это:
"конечно, американцы никогда не врут, а еще за мир и демократию во всем мире и у них то уж 6-ой флот и другие соединения не покидают мест дислоцирования. Просто можно поверить много во что, и отнестись серьезно, но имхо, когда американцы говорят о мире эту ложь тоже можно разбирать по пунктам, только доказательств поболее наберется" - тут конкретно сказано за то, что США сами собой являются далеко не мирным государством, и прежде чем говорить о мире во всем мире, то не плохо бы и самим соответствовать, а не вести политику двойных стандартов. Что доказывает, что они не мирные, читайте выше.
Если у вас будет желание вести нейтральный диалог, а не отталкиваясь от стереотипного мышления, то пожалуйста сами начните с внимательного чтения то, что комментируете. Если нет, то продолжать и не стоит, не стоило и начинать.
А к лексикону цепляться не надо, вы тут первый начали "фиглями" кидаться =)
Стас, ну давай по полочкам, что делали США в Афгане? =)
Ливия - бомбили да, Франция и Великобритания, только они состоят в НАТО, или ты считаешь тут все обошлось без американского разрешения? =) А еще военная операция, это не только бомбежка, это еще и разведка и планирование и поставка всего необходимого. Что касается отношений ЛАГ и США, ну давай разберем ЛАГ - лига с очень разными странами в своем составе, тут тебе и Кувейт и Сомали ) И отношения с США и к США у них совсем разное )
Кстати, тут тебе и на нижнее частичный ответ, что же это ЛАГ так не любит США, что разместили столько их военных баз? Список баз
Югославия - может и прекратили большую войну, скажу честно по Югославии у меня поменьше знаний наберется, не буду спорить конкретно по ней, по крайней мере пока. Тут надо разбираться в истоках, но тем не менее это, как ни крути не опровергает того, что США государство совсем не мирное.
На счет Ирака ты забыл ) причем дважды )
Yngwie просто усомнился в моей фразу касательно того, что США государство не мирное и ложь им не чужда. Просто я считаю, если есть контраргументы, то надо их приводить =)
Вот и все, а что касается военных расходов то это факт, причем уже давно США номер 1 по ним, по армии, конечно американская армия сильнее китайской =) Я не говорю больше, я говорю мощнее, технологически развитее, оснащеннее.
На счет Закавказья я не хочу давать никаких оценок, мне не приятен сам факт войны с грузинами, надеюсь, что с украинцами все же кровь не польется. Но, что касается участия в Грузии НАТО или США,Стас, ну как же нет, а вооружение Грузии? На счет мести Украины никакого разговора нет, я дистанцируюсь от этих разговоров, у меня много друзей в Украине и очень много я эту тему обсуждал в кругу друзей, знакомых и т.д. Скажу так, что хочется как можно меньше страданий людям и нашим и украинцам
Послушайте, что мне смотреть я сам решу, указания прошу раздавать только себе ) НТВ между прочим, я не смотрю совсем (еще раз говорю, у вас очень не правильные оценочные суждения, если не по вашему, значит "жертва пропаганды", ну-ну еще раз говорю). А какие вам нужны цифры, вам мало присутсвия американских солдат на чужой земле? Я сказал выше о том, что США совсем не мирная страна, подтверждает это множество фактов:
1) несколько приведенных мною в пример войн (давайте опровержение тогда, что это было, монтаж, войск не было?);
2) самая мощная в мире армия и самые крупные военные расходы (давайте опровержения);
3) количество американских военных баз в мире, опять же самое большое (давайте и сюда опровержения);
4) центр мировой политики в вмешательство во внутренние дела множества стран (собственно лидер мира и оправдывает политику силы, но вероятно у вас другие данные);
А спамить, как вы выразились и не надо, вы не согласны со мной, я привел 4 аргумента, есть опровержения - давайте, а если нет, то это получается какой-то сплошной субъективизм
И , наверное, сразу приведёте много "конкретных данных и цифр"? Почерпнутых откуда? Из передач Мамонтова и Соловьёва?
данных? Афганистан, Ирак (дважды), Югославия, Ливия, мало? Это так не вдаваясь в подробности и не указывая тех ситуаций, где делается все чужими руками, а по факту, я не думаю, что сейчас в мире происходит что-то кардинальное без вмешательства США. Вы я вижу, сразу судите о людях в меру своих стереотипов? ) Раз что-то против США, значит Соловьев, Киселев и Мамонтов. Ну-ну, диалог в таком случае конструктивный не получится )
Сразу оговорюсь, я не сторонник войны, а тем более братоубийственной и надеюсь до нее никогда не дойдет (все не читал, все пункты). Хватило несколько:
"Утверждение: Российские базы находятся под угрозой.
Ответ: Российские военные объекты были и остаются в безопасности, и новая украинская власть обязалась соблюдать все действующие международные соглашения, в том числе те, которые касаются российских баз.
Постпред США в ООН Пауэр: «Главный вопрос - представляет ли недавняя смена правительства в Украине опасность для законных интересов России до такой степени, что оправдывает ее военное вмешательство, захват общественных учреждений и выдвижение военных ультиматумов частям украинской армии. Ответ - конечно, нет»."
блин, это же смешно ) никаких конкретных данных и цифр, на основе чего нет угрозы, по каким соглашениям, чем подтверждается, почему новое руководство не сможет аннулировать старые соглашения, какие рычаги влияния есть у России на тот случай, если захотят аннулировать. Ну пустые слова, никаких доказательств, какое же это разоблачение.
Или раз это говорит Постпред США то надо верить, конечно, американцы никогда не врут, а еще за мир и демократию во всем мире и у них то уж 6-ой флот и другие соединения не покидают мест дислоцирования. Просто можно поверить много во что, и отнестись серьезно, но имхо, когда американцы говорят о мире эту ложь тоже можно разбирать по пунктам, только доказательств поболее наберется
Отменили новый закон, который был после 2012 года, действует старый, который был до 2012 года. Никто и до 2012 года и не знал, что там и как с языком, так что не стоит волноваться. Принципиально ниче не изменилось.
- в этом то все и дело, я же как раз и пишу, что принципиально это ничего не изменит, кто говорит по-русски так же будут говорить дальше. Зато решений и вопросов, которые сейчас нужны принципиально, как мне кажется вагонище. Тут все управляющие органы собрать надо, а не русский язык выкидывать. Это и хотел сказать, что не нравится позиция новых власть имущих, какая разница на каком языке будет висеть наружная реклама в Одессе, если денег в этой Одессе не будет, а что бы были надо ведь решать другие вопросы в первую очередь. Не за это разве дрались с режимом? Не?
А то, что там не сплошные бандеровцы это и так понятно, байки про бандеровский Львов очень широко распространены между теми, кто там ни разу не был
Кстати очень интересно наблюдать, что один из первых законов принятых в Украине, это закон отменяющий официальный статус русского и других языков. Конечно сейчас убрать у русского языка статус государственного намного важнее, чем искать срочные выходы из кризиса. А почему важнее, да потому-что электорат на западе поддержит, да и не только на западе, т.к. антироссийской пропаганды там столько прошло (очень много просто неоправданной, как с тем же шевроном), что сейчас любой выброс в сторону российского воспримется на ура многими. Ну так вот, правильный ли это пусть для государства, еще не вышедшего из смуты, или это правильный путь для тех кто рвется к власти? =) Т.е. как бы опять начинают личные интересы превышать рвущихся ставиться выше, так выходит?
ЗЫ: ничего не имею против украинского и считаю, что каждый живущий в Украине должен знать украинский, а говорить в кругу друзей или семьи, как у них заведено. Но просто к чему отмена этого закона, если сейчас куча других проблем, куда более острых и первоочередных.
Я не спорю, что эта тема есть. Но за те нынешние месяцы противостояния в Украине я не слышала ничего подобного, произнесенного вслух.
Мы тоже обсуждаем в кулуарах разные вещи, но нигде об этом не говорим с трибун. Такое прозвучало только из Крыма.
Сейчас пока эта тема неактуальна.
- на счет раскола, я согласен, что он не выгоден и в ряд ли будет, но тем не менее общество (насколько я знаю по общению с украинцами из разных регионов) к нему готово. Причем градус достаточно сильно накалился, как раз таки во время противостояния нынешнего, что бы это понять достаточно посмотреть на сайты украинских СМИ, вроде censor.net.ua, где муссируется постоянно, что Беркут, десантники, внутренние войска и т.д, из Донецка и восточных областей.
Там же кстати, очень серьезно идет антироссийская пропаганда, например, не так давно была новость, про то, что сорвали с беркутовца шеврон офицера МВД России, много ведь найдется людей, кто свяжет это с наличием российских войск там. Или вот в статье Варламова, что патроны российские... ни в коем случае не хочу сказать, что был сделан правильный, или не правильный поступок, время это лишь покажет. Янукович всем надоел своими действиями, это факт, но измениться сейчас в лучшую или худшую сторону не известно. А вот постоянные вливания информации о российском следе и донбассовских сторонниках ведут как раз таки к негодованию и желанию отделиться друг от друга
как уже надоело слушать об угрозе целостности украины! кроме крымских придурков, которые писали письмо турецкому султану (Путину) с мольбами о вводе российских войск, еще никто даже не заикнулся о разделе страны.
- жил во Львове и неоднократно и по более спокойным временам слышал от друзей о том, что они собственно не против разделения. А вы говорите только Крым. Другой вопрос, что это не выгодно по многим причинам, но то, что в обществе витают в том числе и такие мысли - это однозначно.
ПС: друзья не бандеровцы и не западенцы, просто разница очень ощутимая в Украине, хоть черту черти
Кто-то из специалистов сказал: Два периода выполняли инструкции тренера, в третьем поняли, что надо не выполнять, а забивать.
Ну и процитирую Олюнина:"Это сноуборд-кроссинг, детка, не всем везет". Обидно да, но не повезло...
на счет невезенья, не согласен, все же мы показывали примерно одну игру со всеми, кроме США, на мой взгляд. А вот установки тренера видимо действительно влияли сильно, т.к. сборная очень зажалась, посмотреть на распасовку, когда наши так играли? Мне кажется, они не знали что делать: "В зону зашли, что дальше? Дать пас или ударить прострелить с далека".
Другое дело латыши вчера, вот кто играл на износ и совсем не думал о том, кому дать пас и как, главное выбить шайбу и постараться забить. Очень красивая игра
Да есть ли у нас вообще команда? Это же просто временное сборище из забугорных легионеров, пусть даже и "звезд". Помните, как раньше?
- ну во-первых там далеко не только НХЛовцы, Ковальчук и Радулов - КХЛовцы, ну я специально привел одних из наиболее ярких игроков этой Олимпиады. Ну а во-вторых, там у многих "сборище", другое дело, как это "сборище" взаимодействует друг с другом.
Ну и да, помните 2012 год? ЧМ, там без равных, прошли всех без единого поражения. Да, можно говорить о многом, что на ЧМ составы более слабые, но тем не менее, его еще надо пройти. В 2012 - идеально, значит команда есть, другой вопрос а играла ли команда в свою игру? Мне вот показалось, что в этот раз много пассов, аккуратное нападение с защитой. На мой взгляд, такой аккуратный хоккей не совсем наш что-ли, я не видел советских выступлений, но всегда помнил наших российских хоккеистов, как ребят цепляющихся за любую возможность забить.
С советским уровнем не сравнить конечно, это прекрасно иллюстрирует статистика мест и медалей за последние 20 лет
Да, игра скованная. Если кто видел, как вчера играли латыши с канадцами, вот там была такая борьба, чего не было у нашей сборной. Для тех, кто не видел, Канада с трудом одолела латышей 2:1, второй гол забили в конце. Вратарь латышей тебе апплодирую стоя.
Хорошо пока это по результату, а игра как-то не клеится особо. Страшно дальше смотреть.
не надо бояться =) Я думаю наши ребята, просто соскучились по буллитам ) А вот с американцами была потрясная игра, не припомню более напряженной игры за последнее время, имхо пока одна из самых лучших, если не самая (не все игры других команд смотрел)
Ну на счет оптимизма есть немного, но тут скорее вопросы к нашей сыгранности. А поражение от США, мы все прекрасно видели какое оно (кто смотрел), со словаками, тут мне кажется неудобная команда (так уж выходит, что команда нам не удобная) + игра от обороны + пару реально не везучих эпизодов, в виде штанг ну и я думаю тут многое еще играет наш, русский менталитет. Ведь с США совсем другой заряд был с первого периода, а тут как ни крути, но 2 периода игра была какая-то расхлябанная. Как говорится пока гром не грянет...
Т.е. я думаю вполне реально дойти до финала и не факт еще, что там не получится обыграть. Но так выходит, что наша сборная при своем величайшем мастерстве способна играть на равных, как с командами аутсайдерами, так и с командами фаворитами =) С одними мы играем по принципу все равно одолеем, а с другими выжимаются все соки.
а вы считаете что для единения душ и эмоций штаны должны быть обязательно застегнуты?
AqTAU, а ты что увидел Жень? ) Я увидел что человек стоит на дороге и ловит машину. С ребятами случилась какая то беда.
- я увидел чувства, и скорость. Скорость проносящегося автомобиля, быть может целой жизни мимо этой пары ) Но честно говоря я думал, что парень должен быть голый.
Беда? Всмысле ребята играли в покер на шмотку и почти вовремя остановились?
=)) честно говоря я не успел, очень поздно добрался, думал теперь останется на следующий год. Жаль, что не получилось сделать нормально и поздравить милых клерковчанок (надеюсь никому не обидна такая риторика) с праздником )
- никакого песка =))) Ну формат на самом деле не может всем нравится или быть для всех читаем, кто-то любит длинные истории, кто-то короткие, кому-то нужна иллюстрация приложенная к рассказу, кому-то нет. Все условно =) Но суть в том, что есть новички или люди, которым это сложно, что ужас. Я думаю, инфографика больше для них даже, те, кто делает это в первый раз
ну не знаю, видимо на двух очень широких мониторах верстали, очень меленько, не понятно что там активно...И очень тяжОлое для открытия.
- Анжела, а какое у вас разрешение экрана, не подскажите? тут не в рисовании дело, на обычном и одном делалась =) Возможно тут эффект адаптивной верстки - когда, при маленьком мониторе картинка становится не прилично маленькая.
А вот почему тяжелая для открыия это странно - всего 140 Кб
Атырау богатейший город Казахстана, с самым высоким уровнем дохода, оч.культурные люди, много молодежи и учеб.завед.
- в том году, если мне не изменяет память, официально город с самым высоким уровнем дохода был Жана Озень =) Мангистауская область, хоть и не далеко от Атырау =)
По-русски. там много чего по-русски: население говорит, пишутся объявления, меню,растяжки через дороги и проч. Казахстан, в частности Атырау оч.дружественно относятся к русским.
- это правда, но есть и другая сторона медали о которой хочется уточнить. По крайней мере в западном Казахстане происходит постепенное выдавливание русского языка, как собственно и сокращение русскоязычного населения. Вывески, растяжки и т.д. - как правило дублирующие - т.к. русский официально признан в Казахстане языком межнационального общения. Но ни с коем случае не хочу оскорбить казахов, в большинстве своем действительно очень отзывчивые люди.
Я в Атырау был проездом, поэтому не хочу судить о городе =) Но стоит оговориться, что природа пустынная. Собственно, как и в Актау, где я прожил 17 лет.
Иностранцев действительно на западе много, нефть и этим все сказано =)
Это же город-офис. Я училась с дамами из Казахстана, говорили, что в понедельник едут туда на работу, в пятницу домой.
- угу, есть такое =) Слышал из первых уст от бывшей жительницы Алматы, что крупный бизнес и чиновники живут так же в Алматы. Но чиновникам многим положено быть в Астане, вот они и летают ежедневно =)
- мне кажется верхняя фото не с 99 года, а старее значительно, либо специально состарили + 100% просто какую-то подворотню сняли. Думаю подобные и сейчас там можно найти =)
Но то, что придали ему крутой облик - это факт.Вот на ридусе буквально пару дней назад проходил репортаж
Кстати, смотрел и у Темы про Астану - пишет людей мало, да и по фоткам на Ридусе тоже такое впечатление. Да, центр, да офисные здания, да ночь. Но все же.
ппц =)) что тут скажешь, ничего делать нельзя =) Зевать и демонстрировать скуку это вообще =))) Закрывать глаза - что можно то делать? =) А то закроешь так глаза рефлекторно, а тебя в кутузку.
давно не был в Казахстане, после закона ездить станет опасно =) Боюсь просто, могу продемонстрировать скуку или хохотнуть громко ненароком =)
Возможно это просто тестирование. Так получилось, что рамблер новый я тоже увидел раньше остальных (в офисе проводил опрос). А потом оказалось, что счастливая случайность - и я попал в 1% тех юзеров, кто увидел новый рамблер раньше остальных =)
* рамка - может быть, но спорно. Надо смотреть разные мнения, но конечно отправить на печать и в соцсети не автора. Собственно для этого автор и отбит полосой. Пока это первое такое мнение.
* дата беспонтовая да;
* фейсбук уплыл вправо? Гм, ну тут надо разговаривать с создателем логотипа =) Именно он его вправо отправил, это можно увидеть на любой правильно построенной иконке фейсбука, да даже на мобильнике взять официальное приложение.
- вот тут замечательно это видно.
* ссылки точками - это недоработка, конечно уводить на новую страницу не надо. Юзер добавляет в избранное, а не уходит куда-то. Собственно так и задумывалась поэтому и точки (пунктир) а не сплошная.
* редактировать - косяк. Интересно, кто еще видит?
Итого - редактировать конечно не должен видеть автор (хотя стоит выяснить, что у него за права на сайте), доработать добавление в избранное. Можно улучшить дату, это да =) Вроде все.
Не ну на втором конечно совсем другая атмосфера, отсуствует первоначальная =) Но и из первых можно вытянуть, тут имхо надо просто сидеть с каждым фото, но надо ли? =) Просто "быстрое освещение" не поможет, фотография стала светлой и холодной
Т.е. считается, что набор разноцветных кнопок "кладр, календарь, опросы.." среднестатистический пользователь не догадается на неё нажать и его надо испугать шторкой?
Вот смотри, кнопка "Расчет платежей по налогу УСН 6%", мне все ясно, жми и считай, но мне как бывалому военному выдают шторку с надписью "Калькулятор для расчета налога... жми".
- да, так и есть. К сожалению за всех пользователей мы не можем быть уверенны, т.к. квадраты не объемные (как кнопка) не подчеркнутые как ссылка и как элемент интерфейса еще не самый привычный (кстати уже вышла Windows 8 и скоро Metro UI популярнее будет). А сейчас не стали рисковать, да и к тому же потенциал шторок или анимации куда выше. http://www.klerk.ru/tools/calendar/ - наведите тут на архив и увидете стрелку, указание что с вами будет после клика =) Так чт потенциал еще не раскрыт до конца
AqTAU, так вопрос не только в шторках, а пугает то, что все новые элементы, которые появились последнее время - черные или с непременным использованием черного (ладно, пусть это темно-серый, еще печальнее)
- спешу вас огорчить, скоро многие сайты, а многие и сейчас меняют свои старые привычные списки, трехколоночные дизайны и прочее =) Многие ругают, но что поделаешь, не сразу заметно то, что становится лучше.
А то, что инструменты стали лучше, чем были (вместо списка запрятанного за 2-мя боковыми кнопками) пока все и говорят. Смотрите, валютный калькулятор, есть возможность сразу вывести курсы. То, что указанно сколько опросов на сайте, возможно вам нравится считать вручную, но тут уже все подсчитано =)
В общем, если это печальнее, то я не согласен ну никак =) Или может вы имеете ввиду печальным факт появления на сайте производственного календаря? =)
- нет, шторки мы делали затем, что при первом знакомстве с новым интерфейсом не все могут понять куда кликать, поэтому сделали что-то вроде подсказки =) наводишь там описание и кнопка. А для креативу у нас ничего не делается =)
Всем на счет цвета, товарищи давайте спокойнее, не конец Света же =) Мы вводим новые вещи, тестируем. И киньте в меня тапком те, кто считает, что старый список инструментов лучше нынешнего (только пожалуйста с аргументами).
А на счет черного, подождите у нас же все на обкате, посмотрим, возможно каждому цвету подберем свой оттенок для "шторки", в последующем может "шторки" вообще модифицируются и будет по типу как на "Архиве" в производственном календаре.
Ну-ну... Буквальное применение тех накопленных знаний заключилось бы в тотальном уничтожении всего населения республики. Главный принцип противопартизанской борьбы - сначала стрелять, а потом разбираться.
- я не о конкретных действиях, а о том, что гибель ребят списали на шаблонность действий, поэтому и возмущает. О какой шаблонности можно говорить, если давно понятно, партизанская война имхо лишена шаблонов.
Просто жалко людей, которые гибнут за навязанные им шаблоны действий.
Угу =( Читал, что военослужащие погибли, из-за шаблонных действий. Не понятно, а им опыт не передавали? Ведь по-сути, постоянно состояние войны, думаю пора бы накопить знаний о том, каким именно образом воюют с боевиками. Жалко погибших вояк
Посмотрим что это будет за зверь, хотя инсталлировать пока ну совсем не хочется. А касательно скорости загрузки, не знаю у кого там файрфокс работает быстрее хрома (судя по исследованиям) но суть в том, что хром у меня на компе по личным ощущениям открывается мгновенно (или с секундной задержкой) а файрфокс (15ый) грузится секунд 10-15 (просто открытие программы), потом еще секунды 2, и вопрос стоит ли его сделать по умолчанию.
Так что исследование имхо не объективно. А еще они бы не время меряли, а нормальную поддержку HTML5 и CSS3 добавили и избивили верстальщиков от головной боли. А еще пора уже пользователям 6-ой версии самого быстрого в мире браузера (по результатам исследования старшего брата) - выдавать большую кнопку посередине экрана или принудительно обновить браузер. Сколько можно удорожать процесс разработки сайтов?
Просто сравниваю с качеством других роликов, снятых на телефон.
- я думаю это во многом еще из-за того, что часто снимают на улице, там не обойтись без шума.
только голоса учителя, без других звуков, которые есть в классе.
- глядя на этого учителя, я понимаю почему нет других звуков.
Но, конечно в ваших словах есть истина, сейчас действительно очень легко подделать что угодно. Но в то же время и правду снятую на мобильник, так же легко выложить в интернет. Поэтому делать вывода сложно, но то, что детям такое снять под силу я думаю точно.
Наиболее оптимальный и сложившийся алгоритм в наших дневах, как правило 2. Какой алгоритм действий он подразумевает?
- вы описали отображение постов.
Не совсем понял про отображение 3, но 2-ая схема, на мой взгляд наиболее удачна (в плане отображения), я так понимаю мы оба об этом?
Но я описывал алгоритм именно работы с фотографиями.
Сейчас у нас схема такая - закидываются фотки в форму - они начали загружаться, после чего есть возможность оставить описание и покрутить фотографию - если все устраивает - жмем "Вставить в текст".
Вот и хочется узнать, что именно неудобно. Возможно хочется видеть так - закидываются фотки в форму - как только они загрузились на 100% загрузки, форма с ними закрывается, а они уже в тексте стоят? Но в этом случае для загрузки "новой порции" фотографий, нужно будет открыть окно снова. Если честно, мне кажется такая схема может быть достаточно удобной, т.к. закинул - залились, а описание уже в посте пишется самостоятельно, сверху, снизу и т.д. С этим понятно?
Возможно решением будет другое название кнопки, не "вставить в текст", а "готово", "далее", "продолжить и т.д.?
Есть еще вариант такой - может для понимания построения фотографий в посте, следует отображать превьюшки вертикально, а справа область для описания фотографии. Т.е. создается фотопост, загружаются фотографии и вот их 30 штук с описанием? Минусом такой схемы будет только то, что надо будет много скролить вниз.
А я тут недавно написала длинный пост в новой форме (в Хроме), потом решила фото по-новому добавить. Выбрала их, нажала на "добавить"... И дальше - не поняла Ничего не меняется, через минут 15 еще раз на "добавить" нажала, еще подождала... И нажала на "назад". Весь пост пропал
Теперь опять в старой форме пишу. На всякий случай.
- хм, заинтересовал этот пост и вот возникло ощущение, может мы должны вставлять картинку в пост, сразу по окончанию загрузки, без кнопки "вставить в текст"? Хотелось бы услышать мнение людей.
Т.е. интересует вообще ожидания, после того, как есть необходимость загрузить картинку, у кого какие действия в голове моделируются и как кажется должно выглядеть.
Сейчас модель у нас такая
А может стоит рассмотреть модель "добавил" - "вставилось в текст", будет ли это более понятно?
Ехать однозначно стоит, может только на долгий вояж не надо рассчитывать.
- ага, спасибо =) Сохраню ссылку с рекомендуемыми маршрутами, если окажусь там, воспользуюсь обязательно.
Язык, как я понял в том году. Используется крайне мало, ну и сильно похож на украинский, сильнее, чем на русский. Опять же впечатление может быть ошибочно, т.к. почти нигде его не видел. А уж тем более не пришлось услышать.
Опять же можно запланировать себе всякий комплекс услуг, ну там косметолог, парикмахер, химчистка
- эм.. =) Это конечно замечательно =) Но первый вид услуг мне не актуален =))
Как говорят мои приятели студенты "Белоруссия - это то место, где я могу чувствовать себя миллионером". Хотя в последние времена цены там серьезно поднимались не раз, потому не милиардером возможно
- если говорить о деньгах, как о цифре. То еще в том году, я почувствовал себя миллионером разменяв 100 долларов и 400 гривен (около 1600 рублей) =)) Дома хранится чек с кафешки на 56 000 =) Звучит страшно, но цифра при переводе совсем небольшая.
А по ценам, там, где успел зайти в Бресте было действительно совсем не дорого =)
А коптер - вещь! Полетал в том году, жаль не свой был, но удалось получить абсолютно непривычный ракурс
Борис, рекомендую тебе еще один крутой аккаунт. Там человек снимает в основном Новорос, но тоже с коптера - https://www.instagram.com/seamanslook/
Привет. Инструменты справа явно лучше, чем было. Правда кнопка не понятная, т.е. пока не кликнешь - не догадаешься
Я бы предложил в этом случае поставить либо иконку "ассоциативную" к примеру инструменты (бухгалтерские папки, самые обычные инструменты (хоть они плохо ассоциируются), поискать образы), либо попробовать текстом сделать это.
Есть еще один нюанс, интерфейсная ловушка - если проскролить сайт роликом вниз и появляется скроллинг, кнопка боковая блокируется, вот смотри сам
https://yadi.sk/i/ENmd4IursXTTQ
Пользуюсь, ставил в угоду заказчику. Сейчас ведем диалог небольшой командой разработчиков в нем по-другому проекту уже.
Из плюсов:
- быстрый, хотя я юзаю с компа и тут все равно
- полноценная десктопная версия, чего нет у того же вотсапа, который работает только с веб-версии при включенном приложении на телефоне
Из минусов:
- мало у кого есть =)
- в следующем году прям обязательно съездим, самому очень хочется увидеть их в пик красноты =) Тем более соль уже посмотрели )
- в Сочи растет, как и лимон, гранат, киви. Но я ни разу на рынке города не видел сочинскую хурму, может просто не знал, что это она
Борис, вот где Олег делает пресс - неоднократно читал, что ни в коем случае нельзя руки в замке за головой держать. Это создает не здоровую нагрузку на позвоночник. Т.е. получается при сгибании руками тянешь голову и считается травмоопасно
ну это еще поиск Windows к этому привел, как правило пользоваться им настолько дискомфортно, что о его наличии я вспоминаю вообще в самый последний момент. Но вот с таблицей символов - результат моментальный и удобно. Хотя то что надо 171 и 187 я давно запомнил =)
А можно еще в меню пуск, в поиске набрать "Таблица символов" найти нужный символ и все ))
Поздравляю, а ссылка битая
В Сукко на гору не плохо взобраться и посмотреть оттуда вид, в остальном ничего необычного )
С твоего позволения, еще пару фоток, тоже весны, но с Лаго-Наки (Краснодарский край).
Очень много взошедших цветов
Местами буквально сквозь снег
Стас, на остальное отвечу вечером, извини, сейчас нет времени просто.
Но вот на это ответ прост:
- еще раз, я сказал в своем комменте, что США не мирное государство. Yngwie пытался опротестовать, но тоже как-то сухо, без фактов. Ну так вот, не будем говорить о причинах нахождения их там, если конечно не хотим раздуть эту тему до необъятных размеров. Ответ краток - с точки зрения международного права, они оккупировали территорию независимого государства и воевали =) По-моему этого достаточно, для доказательства проведения не мирной мировой политики, разве нет?
Подождите Yngwie, не стоит перекладывать стереотипы своего восприятия на других людей. Покажите, а лучше процитируйте, где я бы написал, что США враг? ) Мне прям самому интересно прочитать эту строку ))
Я написал вот это:
"конечно, американцы никогда не врут, а еще за мир и демократию во всем мире и у них то уж 6-ой флот и другие соединения не покидают мест дислоцирования. Просто можно поверить много во что, и отнестись серьезно, но имхо, когда американцы говорят о мире эту ложь тоже можно разбирать по пунктам, только доказательств поболее наберется" - тут конкретно сказано за то, что США сами собой являются далеко не мирным государством, и прежде чем говорить о мире во всем мире, то не плохо бы и самим соответствовать, а не вести политику двойных стандартов. Что доказывает, что они не мирные, читайте выше.
Если у вас будет желание вести нейтральный диалог, а не отталкиваясь от стереотипного мышления, то пожалуйста сами начните с внимательного чтения то, что комментируете. Если нет, то продолжать и не стоит, не стоило и начинать.
А к лексикону цепляться не надо, вы тут первый начали "фиглями" кидаться =)
ну а фигли тогда спрашивать что-то? решил/не решил, есть другие данные покажите, а нет, то че тогда лезть то?
Стас, ну давай по полочкам, что делали США в Афгане? =)
Ливия - бомбили да, Франция и Великобритания, только они состоят в НАТО, или ты считаешь тут все обошлось без американского разрешения? =) А еще военная операция, это не только бомбежка, это еще и разведка и планирование и поставка всего необходимого. Что касается отношений ЛАГ и США, ну давай разберем ЛАГ - лига с очень разными странами в своем составе, тут тебе и Кувейт и Сомали ) И отношения с США и к США у них совсем разное )
Кстати, тут тебе и на нижнее частичный ответ, что же это ЛАГ так не любит США, что разместили столько их военных баз? Список баз
Югославия - может и прекратили большую войну, скажу честно по Югославии у меня поменьше знаний наберется, не буду спорить конкретно по ней, по крайней мере пока. Тут надо разбираться в истоках, но тем не менее это, как ни крути не опровергает того, что США государство совсем не мирное.
На счет Ирака ты забыл ) причем дважды )
Yngwie просто усомнился в моей фразу касательно того, что США государство не мирное и ложь им не чужда. Просто я считаю, если есть контраргументы, то надо их приводить =)
Вот и все, а что касается военных расходов то это факт, причем уже давно США номер 1 по ним, по армии, конечно американская армия сильнее китайской =) Я не говорю больше, я говорю мощнее, технологически развитее, оснащеннее.
На счет Закавказья я не хочу давать никаких оценок, мне не приятен сам факт войны с грузинами, надеюсь, что с украинцами все же кровь не польется. Но, что касается участия в Грузии НАТО или США,Стас, ну как же нет, а вооружение Грузии? На счет мести Украины никакого разговора нет, я дистанцируюсь от этих разговоров, у меня много друзей в Украине и очень много я эту тему обсуждал в кругу друзей, знакомых и т.д. Скажу так, что хочется как можно меньше страданий людям и нашим и украинцам
Послушайте, что мне смотреть я сам решу, указания прошу раздавать только себе ) НТВ между прочим, я не смотрю совсем (еще раз говорю, у вас очень не правильные оценочные суждения, если не по вашему, значит "жертва пропаганды", ну-ну еще раз говорю). А какие вам нужны цифры, вам мало присутсвия американских солдат на чужой земле? Я сказал выше о том, что США совсем не мирная страна, подтверждает это множество фактов:
1) несколько приведенных мною в пример войн (давайте опровержение тогда, что это было, монтаж, войск не было?);
2) самая мощная в мире армия и самые крупные военные расходы (давайте опровержения);
3) количество американских военных баз в мире, опять же самое большое (давайте и сюда опровержения);
4) центр мировой политики в вмешательство во внутренние дела множества стран (собственно лидер мира и оправдывает политику силы, но вероятно у вас другие данные);
А спамить, как вы выразились и не надо, вы не согласны со мной, я привел 4 аргумента, есть опровержения - давайте, а если нет, то это получается какой-то сплошной субъективизм
данных? Афганистан, Ирак (дважды), Югославия, Ливия, мало? Это так не вдаваясь в подробности и не указывая тех ситуаций, где делается все чужими руками, а по факту, я не думаю, что сейчас в мире происходит что-то кардинальное без вмешательства США. Вы я вижу, сразу судите о людях в меру своих стереотипов? ) Раз что-то против США, значит Соловьев, Киселев и Мамонтов. Ну-ну, диалог в таком случае конструктивный не получится )
Сразу оговорюсь, я не сторонник войны, а тем более братоубийственной и надеюсь до нее никогда не дойдет (все не читал, все пункты). Хватило несколько:
"Утверждение: Российские базы находятся под угрозой.
Ответ: Российские военные объекты были и остаются в безопасности, и новая украинская власть обязалась соблюдать все действующие международные соглашения, в том числе те, которые касаются российских баз.
Постпред США в ООН Пауэр: «Главный вопрос - представляет ли недавняя смена правительства в Украине опасность для законных интересов России до такой степени, что оправдывает ее военное вмешательство, захват общественных учреждений и выдвижение военных ультиматумов частям украинской армии. Ответ - конечно, нет»."
блин, это же смешно ) никаких конкретных данных и цифр, на основе чего нет угрозы, по каким соглашениям, чем подтверждается, почему новое руководство не сможет аннулировать старые соглашения, какие рычаги влияния есть у России на тот случай, если захотят аннулировать. Ну пустые слова, никаких доказательств, какое же это разоблачение.
Или раз это говорит Постпред США то надо верить, конечно, американцы никогда не врут, а еще за мир и демократию во всем мире и у них то уж 6-ой флот и другие соединения не покидают мест дислоцирования. Просто можно поверить много во что, и отнестись серьезно, но имхо, когда американцы говорят о мире эту ложь тоже можно разбирать по пунктам, только доказательств поболее наберется
- в этом то все и дело, я же как раз и пишу, что принципиально это ничего не изменит, кто говорит по-русски так же будут говорить дальше. Зато решений и вопросов, которые сейчас нужны принципиально, как мне кажется вагонище. Тут все управляющие органы собрать надо, а не русский язык выкидывать. Это и хотел сказать, что не нравится позиция новых власть имущих, какая разница на каком языке будет висеть наружная реклама в Одессе, если денег в этой Одессе не будет, а что бы были надо ведь решать другие вопросы в первую очередь. Не за это разве дрались с режимом? Не?
А то, что там не сплошные бандеровцы это и так понятно, байки про бандеровский Львов очень широко распространены между теми, кто там ни разу не был
Кстати очень интересно наблюдать, что один из первых законов принятых в Украине, это закон отменяющий официальный статус русского и других языков. Конечно сейчас убрать у русского языка статус государственного намного важнее, чем искать срочные выходы из кризиса. А почему важнее, да потому-что электорат на западе поддержит, да и не только на западе, т.к. антироссийской пропаганды там столько прошло (очень много просто неоправданной, как с тем же шевроном), что сейчас любой выброс в сторону российского воспримется на ура многими. Ну так вот, правильный ли это пусть для государства, еще не вышедшего из смуты, или это правильный путь для тех кто рвется к власти? =) Т.е. как бы опять начинают личные интересы превышать рвущихся ставиться выше, так выходит?
ЗЫ: ничего не имею против украинского и считаю, что каждый живущий в Украине должен знать украинский, а говорить в кругу друзей или семьи, как у них заведено. Но просто к чему отмена этого закона, если сейчас куча других проблем, куда более острых и первоочередных.
- на счет раскола, я согласен, что он не выгоден и в ряд ли будет, но тем не менее общество (насколько я знаю по общению с украинцами из разных регионов) к нему готово. Причем градус достаточно сильно накалился, как раз таки во время противостояния нынешнего, что бы это понять достаточно посмотреть на сайты украинских СМИ, вроде censor.net.ua, где муссируется постоянно, что Беркут, десантники, внутренние войска и т.д, из Донецка и восточных областей.
Там же кстати, очень серьезно идет антироссийская пропаганда, например, не так давно была новость, про то, что сорвали с беркутовца шеврон офицера МВД России, много ведь найдется людей, кто свяжет это с наличием российских войск там. Или вот в статье Варламова, что патроны российские... ни в коем случае не хочу сказать, что был сделан правильный, или не правильный поступок, время это лишь покажет. Янукович всем надоел своими действиями, это факт, но измениться сейчас в лучшую или худшую сторону не известно. А вот постоянные вливания информации о российском следе и донбассовских сторонниках ведут как раз таки к негодованию и желанию отделиться друг от друга
- жил во Львове и неоднократно и по более спокойным временам слышал от друзей о том, что они собственно не против разделения. А вы говорите только Крым. Другой вопрос, что это не выгодно по многим причинам, но то, что в обществе витают в том числе и такие мысли - это однозначно.
ПС: друзья не бандеровцы и не западенцы, просто разница очень ощутимая в Украине, хоть черту черти
на счет невезенья, не согласен, все же мы показывали примерно одну игру со всеми, кроме США, на мой взгляд. А вот установки тренера видимо действительно влияли сильно, т.к. сборная очень зажалась, посмотреть на распасовку, когда наши так играли? Мне кажется, они не знали что делать: "В зону зашли, что дальше? Дать пас или ударить прострелить с далека".
Другое дело латыши вчера, вот кто играл на износ и совсем не думал о том, кому дать пас и как, главное выбить шайбу и постараться забить. Очень красивая игра
- ну во-первых там далеко не только НХЛовцы, Ковальчук и Радулов - КХЛовцы, ну я специально привел одних из наиболее ярких игроков этой Олимпиады. Ну а во-вторых, там у многих "сборище", другое дело, как это "сборище" взаимодействует друг с другом.
Ну и да, помните 2012 год? ЧМ, там без равных, прошли всех без единого поражения. Да, можно говорить о многом, что на ЧМ составы более слабые, но тем не менее, его еще надо пройти. В 2012 - идеально, значит команда есть, другой вопрос а играла ли команда в свою игру? Мне вот показалось, что в этот раз много пассов, аккуратное нападение с защитой. На мой взгляд, такой аккуратный хоккей не совсем наш что-ли, я не видел советских выступлений, но всегда помнил наших российских хоккеистов, как ребят цепляющихся за любую возможность забить.
С советским уровнем не сравнить конечно, это прекрасно иллюстрирует статистика мест и медалей за последние 20 лет
Да, игра скованная. Если кто видел, как вчера играли латыши с канадцами, вот там была такая борьба, чего не было у нашей сборной. Для тех, кто не видел, Канада с трудом одолела латышей 2:1, второй гол забили в конце. Вратарь латышей тебе апплодирую стоя.
не надо бояться =) Я думаю наши ребята, просто соскучились по буллитам ) А вот с американцами была потрясная игра, не припомню более напряженной игры за последнее время, имхо пока одна из самых лучших, если не самая (не все игры других команд смотрел)
Ну на счет оптимизма есть немного, но тут скорее вопросы к нашей сыгранности. А поражение от США, мы все прекрасно видели какое оно (кто смотрел), со словаками, тут мне кажется неудобная команда (так уж выходит, что команда нам не удобная) + игра от обороны + пару реально не везучих эпизодов, в виде штанг ну и я думаю тут многое еще играет наш, русский менталитет. Ведь с США совсем другой заряд был с первого периода, а тут как ни крути, но 2 периода игра была какая-то расхлябанная. Как говорится пока гром не грянет...
Т.е. я думаю вполне реально дойти до финала и не факт еще, что там не получится обыграть. Но так выходит, что наша сборная при своем величайшем мастерстве способна играть на равных, как с командами аутсайдерами, так и с командами фаворитами =) С одними мы играем по принципу все равно одолеем, а с другими выжимаются все соки.
Мне с дома его слышно было ) Я тут не далеко от офиса проживаю )
:good: круто, как раз не давно заглядывался на эльку 24-70 II, но слишком уж дорогая - 60 000 =)
- кстати, работа нашего нового дизайнера - Ларисы :byebye:
сам торт не знали что придумать, была заготовка, скажем так. Но сам торт делали не мы ) мы больше рассказывали, что надо )
А вот что делали мы )
при такой ситуации, разрешена стоянка на любой из сторон с 19-21 =)
а вы считаете что для единения душ и эмоций штаны должны быть обязательно застегнуты?
- я увидел чувства, и скорость. Скорость проносящегося автомобиля, быть может целой жизни мимо этой пары ) Но честно говоря я думал, что парень должен быть голый.
Беда? Всмысле ребята играли в покер на шмотку и почти вовремя остановились?
классный кадр, но не верю )) штаны застегнуты
Не только телепузики, вот у меня такая 2012 г.
Круто-круто!
Да, в России, просто ФБ не настолько популярен. Насколько те же ВК и одноклассники. Если бы их не было, думаю совсем другая картинка была бы.
- переходите работать в Клерк.Ру, Борис, думаю не уволит =)
Красавцы, дух аж захватывает.
- ну тут Борис правильно сказал, должны были остановить бой. Его не остановили, итог выше. Обычно все намного лучше.
Посмотрел взвешивание, мда... сильно по лицу настучали.
Еще раз пересмотроел, просто ужас, отвратительно, бой все же хочу посмотреть. Но выглядит ужасно.
Ужас... бой не смотрел, но уже и так все ясно
=)) честно говоря я не успел, очень поздно добрался, думал теперь останется на следующий год. Жаль, что не получилось сделать нормально и поздравить милых клерковчанок (надеюсь никому не обидна такая риторика) с праздником )
Да это набросок, честно говоря зря выложили. Теперь буду вынужден дорисовать, т.к. работы на очень сыром этапе, лишь концепт что можно сделат )
- это среднее значение
- Бань вижу, Живую Кубань нет =) Но приятно, что прослойка в таких цветах напоминает о ЖК )
- хорошо =) Нашла? )
- никакого песка =))) Ну формат на самом деле не может всем нравится или быть для всех читаем, кто-то любит длинные истории, кто-то короткие, кому-то нужна иллюстрация приложенная к рассказу, кому-то нет. Все условно =) Но суть в том, что есть новички или люди, которым это сложно, что ужас. Я думаю, инфографика больше для них даже, те, кто делает это в первый раз
- у вас вроде линукс =) там не знаю как, но обычно свойства экрана, или в настройках экрана (видео карты)
- Анжела, а какое у вас разрешение экрана, не подскажите? тут не в рисовании дело, на обычном и одном делалась =) Возможно тут эффект адаптивной верстки - когда, при маленьком мониторе картинка становится не прилично маленькая.
А вот почему тяжелая для открыия это странно - всего 140 Кб
- в том году, если мне не изменяет память, официально город с самым высоким уровнем дохода был Жана Озень =) Мангистауская область, хоть и не далеко от Атырау =)
- это правда, но есть и другая сторона медали о которой хочется уточнить. По крайней мере в западном Казахстане происходит постепенное выдавливание русского языка, как собственно и сокращение русскоязычного населения. Вывески, растяжки и т.д. - как правило дублирующие - т.к. русский официально признан в Казахстане языком межнационального общения. Но ни с коем случае не хочу оскорбить казахов, в большинстве своем действительно очень отзывчивые люди.
Я в Атырау был проездом, поэтому не хочу судить о городе =) Но стоит оговориться, что природа пустынная. Собственно, как и в Актау, где я прожил 17 лет.
Иностранцев действительно на западе много, нефть и этим все сказано =)
- угу, есть такое =) Слышал из первых уст от бывшей жительницы Алматы, что крупный бизнес и чиновники живут так же в Алматы. Но чиновникам многим положено быть в Астане, вот они и летают ежедневно =)
- мне кажется верхняя фото не с 99 года, а старее значительно, либо специально состарили + 100% просто какую-то подворотню сняли. Думаю подобные и сейчас там можно найти =)
Но то, что придали ему крутой облик - это факт.Вот на ридусе буквально пару дней назад проходил репортаж
Кстати, смотрел и у Темы про Астану - пишет людей мало, да и по фоткам на Ридусе тоже такое впечатление. Да, центр, да офисные здания, да ночь. Но все же.
*закрывать глаза
*подпрыгивать
*зевать
*демонстрировать скуку
*колики в животе и печени
*громко хохотать
*ухмыляться
*притворяться мертвым или пьяным
ппц =)) что тут скажешь, ничего делать нельзя =) Зевать и демонстрировать скуку это вообще =))) Закрывать глаза - что можно то делать? =) А то закроешь так глаза рефлекторно, а тебя в кутузку.
давно не был в Казахстане, после закона ездить станет опасно =) Боюсь просто, могу продемонстрировать скуку или хохотнуть громко ненароком =)
Ура!! =) 700 скачиваний!
А дизайн обновился, проработаны некоторые моменты по удобству использования. Совсем скоро будет еше порция полезных улучшений визуального характера.
=))) а ты подзагорел за выходные
* рамка - может быть, но спорно. Надо смотреть разные мнения, но конечно отправить на печать и в соцсети не автора. Собственно для этого автор и отбит полосой. Пока это первое такое мнение.
* дата беспонтовая да;
* фейсбук уплыл вправо? Гм, ну тут надо разговаривать с создателем логотипа =) Именно он его вправо отправил, это можно увидеть на любой правильно построенной иконке фейсбука, да даже на мобильнике взять официальное приложение.
* ссылки точками - это недоработка, конечно уводить на новую страницу не надо. Юзер добавляет в избранное, а не уходит куда-то. Собственно так и задумывалась поэтому и точки (пунктир) а не сплошная.
* редактировать - косяк. Интересно, кто еще видит?
Итого - редактировать конечно не должен видеть автор (хотя стоит выяснить, что у него за права на сайте), доработать добавление в избранное. Можно улучшить дату, это да =) Вроде все.
Ну это не все =) Если не вдаваться в мелкие нюансы, а брать крупные, то я бы добавил
Раздел инструменты стал полностью новым
Появилась верхняя плашка
Возможно рассказал бы о семинарах и опросах
Борис, то был еще не конец. Конец сейчас - 10 баллов
и как говорит Яндекс - "Никто не знает, что будет завтра" =)
Круто бахнули, че тут )
ну задающий вопросы всем известен =) А отвечающие - это разные люди
У меня поднялась картинка
- угу, у меня тоже не открылось =( Сейчас будем разбираться =)
Обновили инфографику, теперь там есть ссылки, правильная ссылка внизу картинки и немножко изменилась структура подачи информации снизу
Борис, мы будем использовать в офисе опыт этого парниши по ответу на вопросы
мне кажется тут 1 аргумента хватит - понижение температуры, сейчас всего +12, еще на днях было 23 )
Не ну на втором конечно совсем другая атмосфера, отсуствует первоначальная =) Но и из первых можно вытянуть, тут имхо надо просто сидеть с каждым фото, но надо ли? =) Просто "быстрое освещение" не поможет, фотография стала светлой и холодной
- ну звание Деда Мороза, как оказалось - тоже не легко получить =) Вот и старается =)
=)))))) точно растет =))
Борис, имхо Египетский кросс должен сопровождаться фотографиями с места события
ага
http://www.klerk.ru/tools/calendar/ - вот тут раньше встречалась подобная (наведите на архив)
Там нет шторок, там есть анимация =)
- да, так и есть. К сожалению за всех пользователей мы не можем быть уверенны, т.к. квадраты не объемные (как кнопка) не подчеркнутые как ссылка и как элемент интерфейса еще не самый привычный (кстати уже вышла Windows 8 и скоро Metro UI популярнее будет). А сейчас не стали рисковать, да и к тому же потенциал шторок или анимации куда выше. http://www.klerk.ru/tools/calendar/ - наведите тут на архив и увидете стрелку, указание что с вами будет после клика =) Так чт потенциал еще не раскрыт до конца
- спешу вас огорчить, скоро многие сайты, а многие и сейчас меняют свои старые привычные списки, трехколоночные дизайны и прочее =) Многие ругают, но что поделаешь, не сразу заметно то, что становится лучше.
А то, что инструменты стали лучше, чем были (вместо списка запрятанного за 2-мя боковыми кнопками) пока все и говорят. Смотрите, валютный калькулятор, есть возможность сразу вывести курсы. То, что указанно сколько опросов на сайте, возможно вам нравится считать вручную, но тут уже все подсчитано =)
В общем, если это печальнее, то я не согласен ну никак =) Или может вы имеете ввиду печальным факт появления на сайте производственного календаря? =)
Шторкам еще грозит дотюн )
- я рад что вы оценили )
- нет, шторки мы делали затем, что при первом знакомстве с новым интерфейсом не все могут понять куда кликать, поэтому сделали что-то вроде подсказки =) наводишь там описание и кнопка. А для креативу у нас ничего не делается =)
Всем на счет цвета, товарищи давайте спокойнее, не конец Света же =) Мы вводим новые вещи, тестируем. И киньте в меня тапком те, кто считает, что старый список инструментов лучше нынешнего (только пожалуйста с аргументами).
А на счет черного, подождите у нас же все на обкате, посмотрим, возможно каждому цвету подберем свой оттенок для "шторки", в последующем может "шторки" вообще модифицируются и будет по типу как на "Архиве" в производственном календаре.
от слова "тюнинг" да =))
Продавец забавный
- да то, что советовали просто немного другие =)) все это смартфоны, просто Note - очень большой, нечто среднее между смартфоном и планшетом имхо
- а еще рядом старый пожалуйста положи, т.е. можно 1 фото на ладони, а второе на столе 2 рядом например
Ясно, я думал юзал, т.к. написал что экран пока огорчает
Борис, а что еще радует по сравнению с первым. ну кроме софта и скорости? Есть ли еще что-то такое? Нужен ли стилус? Или пока не понять?
Всем спасибо огромное =))) не мог раньше ответить, Борис нагрузил работой =)))
- я не о конкретных действиях, а о том, что гибель ребят списали на шаблонность действий, поэтому и возмущает. О какой шаблонности можно говорить, если давно понятно, партизанская война имхо лишена шаблонов.
Просто жалко людей, которые гибнут за навязанные им шаблоны действий.
Угу =( Читал, что военослужащие погибли, из-за шаблонных действий. Не понятно, а им опыт не передавали? Ведь по-сути, постоянно состояние войны, думаю пора бы накопить знаний о том, каким именно образом воюют с боевиками. Жалко погибших вояк
Я тоже искренне удивлен, где нашлась спортплощадка там... наверное не давно поставили
- купаться в декабре там еще прикольнее =))
Так что исследование имхо не объективно. А еще они бы не время меряли, а нормальную поддержку HTML5 и CSS3 добавили и избивили верстальщиков от головной боли. А еще пора уже пользователям 6-ой версии самого быстрого в мире браузера (по результатам исследования старшего брата) - выдавать большую кнопку посередине экрана или принудительно обновить браузер. Сколько можно удорожать процесс разработки сайтов?
- я думаю это во многом еще из-за того, что часто снимают на улице, там не обойтись без шума.
- глядя на этого учителя, я понимаю почему нет других звуков.
Но, конечно в ваших словах есть истина, сейчас действительно очень легко подделать что угодно. Но в то же время и правду снятую на мобильник, так же легко выложить в интернет. Поэтому делать вывода сложно, но то, что детям такое снять под силу я думаю точно.
- только написал, не видел вашего ответа.
Т.е. все дело в этом клике я так понял?
- вы описали отображение постов.
Не совсем понял про отображение 3, но 2-ая схема, на мой взгляд наиболее удачна (в плане отображения), я так понимаю мы оба об этом?
Но я описывал алгоритм именно работы с фотографиями.
Сейчас у нас схема такая - закидываются фотки в форму - они начали загружаться, после чего есть возможность оставить описание и покрутить фотографию - если все устраивает - жмем "Вставить в текст".
Вот и хочется узнать, что именно неудобно. Возможно хочется видеть так - закидываются фотки в форму - как только они загрузились на 100% загрузки, форма с ними закрывается, а они уже в тексте стоят? Но в этом случае для загрузки "новой порции" фотографий, нужно будет открыть окно снова. Если честно, мне кажется такая схема может быть достаточно удобной, т.к. закинул - залились, а описание уже в посте пишется самостоятельно, сверху, снизу и т.д. С этим понятно?
Возможно решением будет другое название кнопки, не "вставить в текст", а "готово", "далее", "продолжить и т.д.?
Есть еще вариант такой - может для понимания построения фотографий в посте, следует отображать превьюшки вертикально, а справа область для описания фотографии. Т.е. создается фотопост, загружаются фотографии и вот их 30 штук с описанием? Минусом такой схемы будет только то, что надо будет много скролить вниз.
Вот схема того, что имеется ввиду
- хм, заинтересовал этот пост и вот возникло ощущение, может мы должны вставлять картинку в пост, сразу по окончанию загрузки, без кнопки "вставить в текст"? Хотелось бы услышать мнение людей.
Т.е. интересует вообще ожидания, после того, как есть необходимость загрузить картинку, у кого какие действия в голове моделируются и как кажется должно выглядеть.
Сейчас модель у нас такая
А может стоит рассмотреть модель "добавил" - "вставилось в текст", будет ли это более понятно?
- ага, спасибо =) Сохраню ссылку с рекомендуемыми маршрутами, если окажусь там, воспользуюсь обязательно.
Язык, как я понял в том году. Используется крайне мало, ну и сильно похож на украинский, сильнее, чем на русский. Опять же впечатление может быть ошибочно, т.к. почти нигде его не видел. А уж тем более не пришлось услышать.
- эм.. =) Это конечно замечательно =) Но первый вид услуг мне не актуален =))
- если говорить о деньгах, как о цифре. То еще в том году, я почувствовал себя миллионером разменяв 100 долларов и 400 гривен (около 1600 рублей) =)) Дома хранится чек с кафешки на 56 000 =) Звучит страшно, но цифра при переводе совсем небольшая.
А по ценам, там, где успел зайти в Бресте было действительно совсем не дорого =)