Полное ощущение того, что из купели выплескивают воду вместе с ребёнком. И купель выкидывают. Вместо того, чтобы что-то сделать с налоговой системой, уничтожают мелкий бизнес. Чего завтра кушать будем, господа налоговики? Газ грызть нефтью запивать?
Есть микробизнес из одного предпринимателя без работников. Зачем-то ООО и почему-то на общей системе налогообложения, таких кстати много, но не суть. Работает как посредник или как агент, за очень небольшой процент, купи-продай, потому доход мизерный, а оборот по расчетному счету не мизерный.
Вот таким стали приходить требования, по которым надо предоставить пояснения по выбору контрагентов, перечисленных в требовании: документы с результатами поиска, мониторинга и выбора контрагента, источники информации (сайт, рекламные материалы, предложения о сотрудничестве, информация о ранее выполненных работах), результаты мониторинга рынка соответствующих товаров/работ/услуг, изучение и оценка потенциальных контрагентов, документально оформленное обоснование выбора конкретного контрагента (закреплённый порядок контроля за отбором и оценкой рисков, порядок проведения тендеров и т.д.), деловую переписку.
Дальше пишут, что у этих контрагентов есть свои контрагенты, у которых в свою очередь есть тоже контрагенты, у которых не установлены источники для принятия НДС к вычету. В связи с чем предлагают скорректировать налоговые обязательства.
Мы очень хотим посмотреть на того, кто из букаф собирал текст требования. Потому что нам кажется, что это делал робот, сделанный победителем тендера с 88-ю процентным падением от первоначальной цены. Или инопланетянин, засланный на Землю с целью уничтожения человечества.
Какие к черту документы с результатами выбора контрагента и закреплённым порядком контроля? В микробизнесе. Кто их будет делать, а главное зачем. Максимум, какие можно дать пояснения — это «шёл-шёл и нашёл». Потому что если сказать правду — по рекомендации, или это мой брат/сват/друг/вместе работали — будет намного хуже.
Теперь касаемо корректировки налоговых обязательств. У контрагента контрагента контрагента моего контрагента один из контрагентов — фирма помойка. Один из. Остальные — не помойки. Получается, что они заплатят НДС, и нам предлагают его же заплатить по второму кругу. Морда не треснет, не?
Полное ощущение того, что из купели выплескивают воду вместе с ребёнком. И купель выкидывают. Вместо того, чтобы что-то сделать с налоговой системой, уничтожают мелкий бизнес. Чего завтра кушать будем, господа налоговики? Газ грызть нефтью запивать?
И да кстати. Бизнес бывает белый и пушистый, серый и чёрный. Так вот, загибается сейчас белый и светло-серый, несмотря на господдержку. С другой стороны, темно-серый и чёрный чувствуют себя хорошо и помирать не собираются. Это совершенно очевидно всем, кто видит и слышит и в состоянии срастить факты в умозаключения.
Комментарии
25описанная ситуация - обыкновенный откат. или отстёгивание родственнику. или накручивание себестоимости для отчётности по госконтракту. Чем быстрее сдохнет такой "бизнес" тем лучше. к реальной экономике этот "бизнес" не имеет никакого отношения. Поэтому в никакую "серую" или "черную" зону он не уйдет. Эта схема не для этого существует.
Ответ возмущает,точно налоговик писал,у вас в мыслях даже нет,что потерявший работу чел хочет выжить ,хотя бы там,где хоть и низкий процент наценки ,но можно заработать ..
Предпосылка неверная.
Описанная ситуация встречается и встречается довольно часто. Иначе, напрмер, не были бы так "с любовью" досконально проработаны типовые агентские договоры. "Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно". Но при этом, совершенно нереально, когда агент занимается и повидлом и метизами. По одной простой причине - чтобы микрику стать действительно агентом кого-то большого и серьезного (того, кто действительно делает повидло или метизы), нужно, как минимум, иметь имя на рынке повидла или метизов. А еще лучше - сильно "дружить" с производителями и повидла и метизов. И повидла? И метизов? Так не бывает. Потому, что производитель метизов тоже "дружит" с специалистом по рынку (пусть и локальному, региональному) метизов, а не со специалистом по рынку повидла. И наоборот.
Если фигурант занимается и тем, и тем и этим в рамках агентских договоров, а не договоров купли-продажи. То это крайне подозрительно даже не роботу, сделанному победителем тендера. Это подозрительно в принципе.
Как говорится, предоставит дядько свои договоры и, если там - болты, гайки, шпильки и агентский договор с производителем оных*, то все у него будет нормально. А если там будут болты, гайки, шкафы и персики - то хто ж этому "умнику" дохтур?
*С 1 (одним) производителем оных, так как никто не потерпит, чтобы его агент шарился по конкурентам. Для того и оговорки (целые параграфы) пишут в агентских договорах.
Вот что значит, человек не работал на рынке в 90е. Торговали сразу всем. Я торговал сначала чипсами, потом притянул мин. воду, потом получилось на недорогие свёрла выйти - торговал и ими. И везде - по агентскому договору. Почему? Да тупо склада не было, вложиться в партию не мог и ещё с десяток обоснованных причин...
Потому что сами такие,,, им выгодно чтобы все работали нечестно. В противном случаю выдумаеи, но докажем что у вас чёрный бизнес...
Менталитет вора.. у нашей власти и ничего не поделаешь...
Нечестно там кто-то работает, в чью схему интегрирован этот забавный "предприниматель". Он настолько забавен, если является агентом "всех и вся", что защищать его тут безусловно Уважаемой "Бухгалтерии Ада" совершенно не кошерно.
Если всё, так как Вы пишите, то действует правило Спарты -
"Хорош бы я был, если бы выслушивал твои жалобы- сказал отец, оттолкнув сына.
-Надо бы выдрать тебя за то, что дал связать себя какому-то илоту. Это позор не только для тебя, но и мне, твоему отцу. Воруй, но не попадайся."(ц)
ыыыыыы
"Чего завтра кушать будем, господа налоговики? Газ грызть нефтью запивать?"
Не думаю, что руководители ИФНС так далеко заглядывают... Сегодня с ними есть контракт, но нет никакой гарантии, что он через год будет продлен. Поэтому они действуют исходя из мотивации "прямо сейчас".
Думаю что новый 1917 год вернется. И вот тогда они на столбах висеть будут вне зависимости от пола и возраста.
В 17 у народа была воле и не было страза. А мы кроме как трандеть ничего не можем...
В 17-ом у народа было оружие на руках. Много оружия. Поэтому коммунисты, прийдя к власти, учли ошибки предыдущих правителей и оружие на руках запретили. И стали сытно кормить военных, околоточных и фискалов.
очень размытая статья, обо всем и ни о чем.
можно было ссылаться на статьи закона и судебную практику,что правы и те и эти, и тогда было бы понятнее и полезнее
Тут надо действительно видеть, чьим агентом мужик является и кому и что продает.
Но, судя по тексту - мужик тупо в схеме. Никакой это не его бизнес.)))
Классика: посредник или агент - pig in the middle (свинья посередине, или "между"). Схема вообще не предполагает длинных цепочек контрагентов, о которых пишет наложка.
В данном блоге мы не рассматриваем судебную практику и ссылки на нормальные документы.Вы можете присоединиться к группе https://www.facebook.com/groups/311763122640761/?ref=share,где подробно и оперативно рассматриваются законы.
*нормативные
Нафиг здесь ссылки, когда сплошь и рядом такое. Нам вообще говорят в лица , Не вернёте НДС придём с выездой и нарисуем в 2 раза больше. Лечше сами...
В законах никакого здравого смысла уберите НДС , если этот закон порождает чёрный бизнес... Нет... Значит власти это выгодно...
Вот кстати,моя статья в журнале "Практическое Налоговое Планирование",как раз по судебной практике по однодневка.https://m.facebook.com/groups/311763122640761?view=permalink&id=860007101149691