Когда-нибудь мы станем совсем бабульками. Наденем платочки и валенки, сядем на лавочку во дворе и будем гундеть про падение нравов у современной молодежи. И сожалеть, что мы были, пожалуй, последними бухами, кто знал про бухучет ВСЕ, кто умел руками писать бухгалтерские проводки и делать баланс даже с закрытыми глазами, а также мог виртуозно посылать налоговую на Налоговый Кодекс.
Но! Начнём мы гундеть сегодня, ибо нравы нынешних бухов летят вниз со свистом Челябинского метеорита, даже может уже и Тунгусского.
Началось все с того, что понадобился еще один бухгалтер в штат. Да-да, несмотря на кризис наш бухгалтерский бизнес процветает, ибо собственники научились считать деньги, стали выгонять своих горе-бухов и переходить на качественный аутсорсинг.
Даём объявление в газету (хаха понаберут по объявлениям), и за сутки валится на почту порядка двухсот резюме.
Чтобы как-то отфильтровать совсем уж печальных и убогих, ваяем простейший тест из 10 вопросов типа «Напишите проводки по реализации любые» или «Какой проводкой отражается в учете начисление зарплаты, например, в торговле».
Приходят на собеседование дамы разного возраста и опыта, но на это не смотрим совсем, только на квалификацию. Разброс возраст от 20 лет до 56 лет опыт от 3 до 20 лет. При устном разговоре все бьют себя пяткой в грудь, какие они профессионалы и как они круто работали. Киваем друг другу как китайские болванчики, мило улыбаемся и даем заполнить этот простенький тест уровня первого курса церковно-приходской школы, ну так на всякий случай. По наивности полагая, что уж из двухсот бухов кого-нибудь да выберем. На первичку.
Фильтр сработал как часы - больше половины соискателей отвалилась сразу. Кто-то начинал бурчать, что он всю жизнь с первичкой и зачем ему знать проводки, он же бумажки перебирает и только. Реально, уважаемые вы думаете, что на первичке не надо знать проводки? Мы ж не оператора ищем. Да и еще удивлю – сейчас куча сервисов по автоматическому вводу документов в 1С, и как бы просто болванчики по вводу первички не нужны. А нужен грамотный бух, который разбирается в бухучете, видит на какие счета упали цифры и правильно ли все встало в программе. ибо певичка это КРАЕУГОЛЬНЫЙ КАМЕНЬ БУХГАЛТЕРИИ.
Не было ни одного правильно решённого теста!
Пришлось выбирать из тех, кто хоть что-то ответил. Вот про них собсно и разговор.
Все финалисты имели оконченное высшее экономическое образование и опыт работы бухгалтером от 3 лет, в том числе на самостоятельном балансе. Были и матерые главбухи, хотя это они себя так считали, а на деле пшик.
Никто из финалистов не написал проводки по реализации более-менее правильно.
Среди ответов были такие перлы как Дт 41 Кт 70 начисление зарплаты в торговле или Кт 62 Дт 51 проводки по реализации материалов или Дт 60 Кт10 поступление материалов на склад.
И вишенка на торте, хотя какая вишенка, тут целая стриптизерша - приписка на одном из тестов «а зачем это знать-то, есть же программа».
У меня остался один вопрос: «Как человек мог работать главбухом 15 лет в крупной строительной компании, не зная совсем проводки и не понимая бухучет?». Хотя ответ нашелся быстро. Программист! Ёпрст, есть же программист! Если в программе что-то не работает или не закрывается, то мы зовем программиста, он все поправит. Вот и выходит, что лучший бухгалтер это ПРОГРАММИСТ!
До сих пор в поиске буха. А не надо было выпендриваться с проводками. Тоже мне, прошлый век винтаж. Проводки никому не нужны. Программа все считает. Сиди только кнопочки жми и улыбайся. И жди, когда на твоё место робота посадят. Роботессу.
ПЫСЫ Время таких бухов заканчивается. Это про них говорят, что профессия бухгалтер умрет, на замену придут роботы, Логично и закономерно. А тех, кто знает бухучет и умеет работать, будут походу в музее показывать под стеклом, вот смотрите они умели в уме считать и балансы делать хоть на счетах.
Комментарии
265+100500👌
Ухты. А мы думали счас бить нас будут, зеленку приготовили
А что бить - тема больная. Хорошую работу буху найти сложно, а хорошего буха - еще сложнее))))
Программа все считает. Сиди только кнопочки жми и улыбайся.
Ага, аж два раза! при нажатии кнопочки и при отжатии её.
Я с этим столкнулась впервые 15 лет назад... НИКТО не смог написать проводки по реализации товара. Молодежь совсем проводки не знает, у них один ответ - 1С сама проводки ставит. А матерые бухи всё еще советские проводки помнят и не могут до сих пор понять, что доходы и расходы развернуто отражаются.
Поэтому я рада, что пришла в бухгалтерию в 1998 году и еще застала журналы-ордера, в которые проводки нужно было записывать.
И огромнейшее спасибо моему преподавателю бухгалтерского учета, которая вначале каждого урока заставляла нас доставать листочки и писать по десять проводок.
Вам сказочно повезло с преподавателем. Я почти восемь лет преподавала бухучёт в собственной бизнес-школе. Больше всего изумляли выпускники экономических вузов, которые вообще впервые видели смысл и систему в плане счетов и проводках. Бухучёт по программе был, задачи решали, курсовые писали, практику проходили. Результат ноль. Вот почему, а?
Я в бухгалтерии с 1993 года. Баланс пишешь ручками несёшь ножками. Очередь стоишь, еще и не примут с первого раза. Ни одинэски ни компа, только калькулятор.
Я как раз в вузе четыре года преподавала. Чем моложе студент, тем меньше желание хоть что-то узнать. Читаешь лекции, пишешь проводки - у них вопросов нет. Потом курсовую смотришь: мамочки мои! да на каких пыльных полках интернета ты откопала 31 счет? Спросишь в шуту что за счет такой - тишина, а что за счет 97 - опять тишина.
Экономисту-финансисту зачем план счетов и проводки знать? Все равно как инженера-энергетика без стремянки отправить ввинчивать лампочки в здании...
А можно ваш тест, интересно себя проверить, кто я с точки зрения хозрасчета?
да можно,пишите почту скину
Написать проводки:
1) поступление денег на расчетный счёт от покупателя
2) реализация покупателю
3) продажа товаров
4) продажа материалов
5) уплата НДФЛ
6) начисление налога УСН
7) комиссия банка
8) поступление денег по эквайрингу
9) начисление заработной платы например в торговле
10) поступление материалов на склад
1)51-62
2)62-41
3)90-41
4)90-10
5)68-51
6)91-68
7)76-51(списание или начисление?)
8)51-57
9)44-70
10)10-60
Только не бейте) 57 подсмотрела остальное сама выдумала!
1) ок
2) нууу почти 62-90 и 90-41
3) ок
4) можно и так но лучше 91-10
5) ок
6) лучше 99-68
7) 91-51 комиссии не начисляются сразу списываются
8) ок
9) ок
10) ок
адреналинчик 💃, спасибо👏
а если банк ошибся?
а 90.03 - 68.02 не надо?
у нас освобождение по ст.145)
По некоторым пунктам важны еще и субсчета. По пункту два слишком обобщенная постановка вопроса вызывает различные варианты ответов, но ваш не верен)). По пункту 7 никто из контролирующих не против, если сразу на 91.2
Авторы, я больше ничего не пропустила?
я с бюджетного плана счетов переводила в коммерческий, мы же не про контролирующих, про учет
ну я про аудиторов.
мне кажется вы утрируете..... но и вы попытались запутать поставив вместе вопросы 2-3-4)))) да и всегда волнительно когда проходишь собеседование)))
Да мы бы засчитали за правильный любой ответ, начинающийся с проводки 62-90. Понятно, что там еще масса проводок типа 90-20 90-41 90-43 90-68.02 если ОСНО (кстати в тесте про СНО ни слова)
Мне тоже в взуе бухучет преподавали. Что-то как-то сдавал. Но вообще ничего не могу вспомнить из того, что читали на лекциях. Но как только стал работать по специальности с налогами, сразу разобрался и с бухучетом, и с гражданским правом. Хотя вру, про гражданское право больше всего узнал от преподов по налогам (они все практикующие налоговики были не меньше начальника отдела), они весь НК объясняли во взаимосвязи с НК, микро- и макроэкономикой. Самые полезные предметы оказались по налогам.
я тоже преподавала в колледже бухучет,мне вообще прямо сказали студенты,что учатся они только для галочки.Что им это не надо.