Бухгалтеры

Кто такие шарлатаны-бухгалтеры? И почему нормального бухгалтера не найти

Очень скоро малый бизнес ждут сплошные проверки. Малый бизнес, который свято верит, что налоговая до него не дойдет. Учета у него никакого нет, в 1С лучше не заглядывать, потому что там все сикось-накось и сверху ветками закидано. Главбухом там по сути является сама 1С, а бух у нее на побегушках принеси-подай-отойди-не-мешай.
Кто такие шарлатаны-бухгалтеры? И почему нормального бухгалтера не найти

Очень скоро малый бизнес ждут сплошные проверки. Малый бизнес, который свято верит, что налоговая до него не дойдет. Учета у него никакого нет, в 1С лучше не заглядывать, потому что там все сикось-накось и сверху ветками закидано. Главбухом там по сути является сама 1С, а бух у нее на побегушках принеси-подай-отойди-не-мешай.

Мы математики, обе мехмат закончили, поэтому на бухов легко выучились. Дебет слева, кредит справа — это все, что надо было запомнить. А дальше план из 99 счетов, тоже не тензорная алгебра, все понятно и логично. Потом ещё ПБУ с Федеральным законом о бухгалтерском учете и две части Налогового Кодекса, плюс письма Минфина, судебная практика и трудовое законодательство. Не сказать, чтобы совсем просто, но лет за 10 бухгалтерского стажа можно раз на пять все прочитать и стать трушным бухом.

Что происходит по факту, когда ищем бухгалтера. Приходят бухи, с опытом по 10-15-20 лет, которые за всю свою профессиональную жизнь не смогли выучить, где дебет, а где кредит (два столбика!), а план счетов это просто какая-то арабская вязь экстремистского содержания.

Даже если в неделю учить один счёт, то за два года худо-бедно, но изучишь все! А если напрячься, то можно и Налоговый кодекс одолеть. Но... напрягаться не хочется, мозг поди не казенный, вот на кнопки нажимать это запросто. И вот такие недобухи думают, что они нужны работодателю.

Знаете, кто их берет на работу? Малый бизнес, который свято верит, что налоговая до него не дойдет. Учета у него никакого нет, в 1С лучше не заглядывать, потому что там все сикось-накось и сверху ветками закидано. Главбухом там по сути является сама 1С, а бух у нее на побегушках принеси-подай-отойди-не-мешай. Такие бухи и на требования налоговой отвечают на полусогнутых ногах, и делают все, о чем они попросят, даже не вникая в законность и последствия для предпринимателя, который кстати никогда и не узнает, и не догадается об этом.

К чему это мы. А вот к чему — мы не хотим, чтобы этих «бухгалтеров» называли бухгалтерами, им никто не дал право стоять в одном ряду с людьми, которые делают свою работу профессионально. Всех возмущают шарлатаны-врачи, но никого не возмущают шарлатаны-бухгалтера. Очень скоро малый бизнес ждут сплошные проверки, и вот тут начнутся стоны на всю «святую Русь», что бедный несчастный малый бизнес гнобят и работать нормально не дают.

Вот мнения коллег:

Фсе, тащите таз, накрываться будем.

Комментарии

89
  • Afrikan

    Согласен со статьей. Тёток гнать из учёта в церковь, затем на кухню, опосля к дитю.

    • 03040

      Я тетка, мне 50, всю жизнь в этой профессии, видела столько что вам и не снилось. Куда меня гнать? Работу люблю, претензий не имею от руководства. Видела очень много "математиков от бухгалтерии" знающих и дебет и кредит. Понтовая статья, некорректная)

      • Ольга Ганюшкина

        И я тетка мне 57, будем мериться кому что снилось? Я терпеть не могу бухгалтерию и имею претензии к руководству. Посмотрите еще на меня, я математик от бухгалтерии, знаю и дебет и кредит и план счетов наизусть и ПБУ и НК. Быть грамотным в своей профессии это понты?

        • 03040

          Да статья эта понты)) Знаний по учету в ВУЗАх и средне-специальных учебных заведениях не дают, приходят "0". Кто по ответственней, то по ходу работы учится с разным успехом). Гнать не гоним, сами отсеиваются, создаем условия))). А бухгалтерию люблю)

          • 03040

            P.S. Кстати, а "математиков" на бухгалтерской рутине ни разу не встречала, все больше "серых мышек".

            • Liudmila K

              Значит, не так много вам и снилось)))А кто такие "серые мышки"? На них где учат?

              • 03040

                Как задело-то Вас)

  • АнфисаП

    Это всё 1с и прочие сервисы - избаловали, а названия счетов только в институте проходили. Но как бороться, пока не обожгутся будут покупать непрофессионалов

  • Ну мне пришлось с шарлатами встречаться - это адище. 1С кстати не спасает, они умудряются с документа даже даты и номера вбить неправильно, с номенклатурой накосячить, о зарплате вообще молчу. Мне как-то такая попала в помощницы, заочница.

    • martm

      цифры не правильно набить может любой. главбух обязан видеть всю картину и представлять общие цифры. И видеть где туфта а где примерно верно.

      • bbfin

        что значит "примерно верно"? и что значит видеть общую картину, если кто-то вбил вместо одной цифры другую, ее может и в оборотке не видно быть. только при детальной проверке. а зачем мне обезьяна, после которой нужно все документы проверять? проще самим тогда сделать, как говорится

        • В Виктория
          а зачем мне обезьяна, после которой нужно все документы проверять?

          После любого человека (даже самого главного) и машины надо проверять, так то.

          • sabre

            Человек может сам за собой проверить. И исправить.

          • bbfin

            одно дело человеческая ошибка, это нормально. другое- херачить не глядя, а хер с ним, кто-то же потом должен сесть и перепроверить все- даты, суммы, номера и т.д.?

            • В Виктория
              другое- херачить не глядя, а хер с ним

              Я считаю, что тот кто вбивает накладные, у того в обязанностях со складом сверяться по датам, суммам, номенклатуре и единицам измерения. А в конце квартала все вообще дважды перепроверяется для книги покупок по номерам и суммам в т.ч. ндс и код вида операции, как минимум. И само собой акты сверок с контрагентами.

              • bbfin

                я тоже так считаю, только в жизни все далеко не так. поэтому лучше делать с первого раза все правильно, чем потом терять кучу времени и сил,задействовать еще каких-то лиц для проверки и перепроверки работы оператора-бухгалтера. заметьте- элементарной работы. в малом бизнесе с этим грех ошибаться. в крупных ни у кого на три проверки одной и той же работы тупо нет времени

                • В Виктория
                  поэтому лучше делать с первого раза все правильно

                  к сожалению гарантий нет никаких. Поэтому я за то что бы всегда проверять и терять время на это сколько нужно, чем меньше тем лучше, конечно ))

                • В Виктория
                  в крупных ни у кого на три проверки

                  Вы не делаете акты сверок или со кладом не сверяете обороты? Думаю, что все это делаете и в перед отчетностью все проверяете еще раз, просто не придаете значения.

                  • bbfin

                    одно дело сверить объемы и суммы. другое дело названия накладных проверять. такой ереси хватило с производством.

                    все проверяете еще раз

                    еще раз проверять некогда, ей-богу.

                    • В Виктория
                      такой ереси хватило с производством.

                      У меня производство, мы все сверяем. Иначе никак. Обязательно будет что-то (а именно хрень). Но и в торговле сверяем, там немного попроще, но то же бывает кг и упаковки путаются.

                      • bbfin

                        не то имела в виду. сверка с производством- это заводы-поставщики. обязательная ежемес. сверка с ними. причем они всегда правы, даже если это не так. доказать обратное нужно постараться. сверки с другими контриками не так важны))

                        • В Виктория
                          сверки с другими контриками не так важны))

                          Вот, пусть Ваш прекрасный операционист - обезьяна сама и сверяется и исправляет сама. Захочет быстро сверки получать будет правильно вбивать. Не захочет, пусть сидит после работы по ночам ищет ошибки у себя.

                          • bbfin

                            у меня нет обезьян. физически нет времени держать приматов на работе, отсеиваются. так что на участках проверки ежедневно и в целом за месяц. по 60-му периодически. а проверять одну и ту же работу по три раза- видимо у вас очень много свободного времени, раз так.

                            • В Виктория
                              у меня нет обезьян.

                              Вы сами так выразились прежде, я и подумала, что это кто-то конретный у Вас. А, так то конечно нет ))

                              а проверять одну и ту же работу по три раза- видимо у вас очень много свободного времени, раз так.

                              Это я не знаю, как считать свободное или не свободное время. Но сверки со складом, производством мы делаем, номенклатуры много очень похожей (в одной букве может быть разница) и одинаковой совершенно, но с разными единицами. Я считаю, что это не трата времени, а совершенно необходимое мероприятие, иначе каждая инвентаризация будет проходить в авральном режиме.

                              • bbfin

                                так называются люди, которые делают работу приблизительно и за которыми надо переделывать. одного не пойму- зачем делать одно и то же аж 4 раза?

                                • В Виктория
                                  одного не пойму- зачем делать одно и то же аж 4 раза?

                                  Одно и то же 4 раза делать не знаю зачем. А проконтролировать где это важно, мне кажется неоходимым. Все люди, даже самые внимательные ошибаются, а уж если в каком-то необычном состоянии находятся (такое то же бывает), то ошибаются на ровном месте. И ошибки надо минимизировать. Проверили бухгалтерия и склад друг друга, проверили контрагенты друг друга, сравнила (оператор) первичку и книгу покупок, и Вы со своей стороны ОСВ и собственно вот и все.