Знаете, есть такие человеки в интернете, которые шельмуют бухгалтеров.
Обычно это теоретики-зануды или блогеры-лекторы. И пишут: «Устал от попыток понять „птичий язык“ бухгалтерии? Прижми к стенке свою суровую главбушку Марьиванну и, глядя ей пристально в глаза, спроси: „Почему прибыль есть, а денег нет?“. Меняй бухгалтера на личного ассистента.... на нас... да на что угодно...». И потом плавно идёт реклама какого-нибудь бота — бухгалтера.
Заметили, что идёт унижение бухгалтера-человека❓
Бухгалтер в их представлении — это ленивый дурак, который много хочет. Все пора автоматизировать до последней запятой и отдать роботам.
Далее предлагают методичку или как там сейчас модно — гайд. Куды ж нынче без гайда-то. В гайде подробно расписано, что надо спросить у бухгалтера и как его прижать.
Это все конечно хорошо, но мне почему-то напоминает, как перед посещением стоматолога мне бы выдали инструкцию, как лечить зуб, а если не получится вылечить, то удалить его с корнем к чертям собачим. Без боли и страданий. Смогли бы по такой методичке канал запломбировать? 100%-нет.
И не потому, что ты дурак. А потому, что кроме теории, нужна практика. Ежедневная.
В современной бухгалтерии порой, чтобы сделать одну бухоперацию надо кучу информации перелопатить. Законы почитать, ЭЦП с ТКС подключить. Бухгалтер, который работает в «одно лицо» физически не справится со всем этим.
А мелкому бизнесу держать штат бухгалтерии не выгодно. Для них аутсорсинг подойдёт. Но не роботы это точно.
Роботы заточены на роботов. И на том конце в налоговой сейчас тоже роботы сидят. Вам требования шлют не человеки сейчас, а роботы. Работает алгоритм. И уж роботы с роботами точно будут не в пользу бизнеса работать.
Конечно можно «убить» своего бухгалтера, но результат сомнительный 🤷♀️
Если мы пойдём по пути шельмования человека — бухгалтера, то в будущем это точно нечем хорошим не закончится.
Живые бухгалтеры будут стоить неприлично дорого. А роботы, наоборот дёшево и посчитают вам все до последней запятой, но заступиться будет уже некому.
А пока есть ещё мы человеки — бухгалтеры, пишите нам, мы будем рады вам помочь.
Комментарии
3НЕУЖТО так мрачно с перспективой? Роботы не страшны, они лишь помогают убрать рутину, а трактовку хозоперации всё равно придётся делать компетентному человеку, и чем меньше рутины, тем ценнее работа бухгалтера как налогового адвоката - работа творческая. А уж трактовать наши постоянно изменчивые "законы", успевая перепрограммировать этих роботов - работа, которая ни когда не закончится. Шельмуют бухов тупые и не образованные диры, но это не перспектива, а неизбежные дефекты бизнеса - пример тому роботизация ФНС, где суть и смысл в головах всё больше теряется.
Бухгалтеров сильнее, как мне кажется, выжимают различные сервисы с чатами - по крайней мере в сфере микро-бизнеса. И наверняка уже дальнейший их шаг будет в роботизации общения.
Но мало кто учитывает, что под определение "бухгалтер" уже давно записывают людей с разным функционалом. Соответственно, бухгалтеры для определённых категорий свои. Консультанты для ИП в чате сервиса от банка наверняка не сделают даже сверку и не расскажут про первичку, зато могут знать про взносы, отчётность. Бух-первичник может быть не в курсе заполнения отчётности вообще.
Где-то роботов не применить, где-то не подойдёт консультант из чата, а порой наоборот. Но хуже всего, что тот, кому нужны услуги "бухгалтера" зачастую не в состоянии для себя определить какой именно нужен ему. И остаётся им ориентироваться на рекламы всяких сервисов, которые обещают что-то бухгалтерское, но не факт то, что нужно.
ну а что вы хотели - роботы вон сейчас даже на стройках работают