Есть у меня подруга Таня, у неё бухгалтерская фирма. Как водится, есть ключевой клиент из нескольких фирм, дающий в целом три четверти доходов. У Тани офис с приличным ремонтом и хорошей офисной техникой. Работает она сама плюс два буха. Несмотря на кучу кредитов, доход от аутсорсинга позволяет жить безбедно, хотя и без излишеств.
В начале лета Таня ложится в больницу по своим дамским делам. Вернувшись через две недели к работе обнаруживает письмо от того самого ключевого клиента о расторжении всех его договоров. И заявление на увольнение от недавно принятой на работу бушки.
Вобщем эта бушка, пока Таня лежала под капельницей, предложила ключевому клиенту цену ниже. Тот согласился и перезаключил все свои договоры.
Таня, узнав подробности, опять слегла в больницу, но уже в другое отделение.
Потому что без ключевого её бизнес в минусе.
Задаю Тане логичный вопрос - что бушка будет с ним делать, надо же учет вести, нужен мозг, а там максимум три класса церковно-приходской. На что Таня говорит, что не будет она вести учет, продаст фирму с действующим договором и все.
А теперь внимание - за сколько можно продать действующую бухгалтерскую компанию с двумя сотрудниками и договорами на обслуживание примерно на 4 миллиона в год? За два ляма! И не надо корячиться с учетом.
Такие вот дела.
Так что, во-первых, не болейте, во-вторых, держите клиентов в тайне, и в-третьих, дробите работу своих бухгалтеров.
Комментарии
30Жизненно. Болеть нельзя
ну, тыщ 300 максимум. Там кеш - флоу по 100 т. р. до налогов на каждого, за полгода окупится.
осталось непонятно, зачем эта Таня в свою хорошую бухгалтерскую копанию берёт "бушку" с указанными характеристиками...
или именно такие "бушки" и ведут учёт на аутсорсе?
А других нет.
Вот вчера буквально собеседовала главбушку по просьбе клиента. Всем понравилась, уже готовы были брать, хотя просила дороже. Ну и. Задала три простых вопроса, проще некуда. Про СЗВ-ТД, про путевые листы и про декларацию по налогу на прибыль по обособкам. Ноль, чистый лист. А идёт на должность главбуха.
Про первое и последнее расскажу, могу рассказать про РИП, СИК и т.п., ценные бумаги и т.д. А вот про путевые листы не расскажу сходу. Не гожусь в главбухи.
Человек приходил наниматься конкретно в транспортную компанию. Путевые по определению должен знать
Полно транспортных компаний без транспорта и без путевых, соответственно. Тем более, это не тот вопрос, который надо долго изучать.
Да в бухгалтерии вообще нет вопросов, которые надо долго изучать. И можно без путевых работать, согласна. Тут вопрос в масштабах бардака в учете, вызванного недостаточной компетенцией главбуха, и в стоимости устранения его последствий. Я назвала цену - не захотели.
А доводилось ли вам сталкиваться с вроде бы неплохими главными бухгалтерами, которые не в состоянии работать бухгалтером в единственном числе (лице), в смысле, без подчиненных?
Да конечно, таких много и кстати они довольно ценные кадры. Но в моем конкретно случае это не тот вариант
почему нет? куда делись? :)
История поучительная. Может Таня брала её на простую работу; например, ввод документации в программу. А та слишком хитрая оказалась, неизвестно ещё, что она задумала и с кем за одно. Мне рассказывали, что есть такие бухгалтеры - ликвидаторы фирм, чаще всего работают на конкурентов.
Ой, хочу пойти в бухгалтеры-ликвидаторы! Всё равно ж подозревают в работе на государство, а тут хотя бы не зря будут это делать.
"Спущу бюджеты на ******** с тортами, запущу учет так, чтоб ни один аудитор с обэпом не распутал, сотру 1С, сожгу архив. Дорого, оплата в биткоинах"
ваш комментарий сделал мой день))))))