Заманчивый способ лёгкого заработка открыть фирму, набрать долгов, потом взять и бросить фирму без процедур банкротства или ликвидации.
Накопили долгов, поменяли реального директора на номинального, которого то найти не представляется возможно (ИМХО: замена директора не без участия особых нотариусов).
Или другая, ранее популярная, но не работающая сейчас схема.
Ликвидация фирмы через реорганизацию или присоединение обанкротившейся фирмы к другой похожей организации.
То есть, после процедуры присоединения новым правопреемником ликвидируемой в «серую» фирмы становится другая фирма и опять, тот же вариант с «номинальным» руководителем (ИМХО: умнее еще не придумали).
В былые время очень популярная и любимая схема у налогоплатильщиков, которым вменяли недоимку в крупных размерах по результатам ВНП, взять и бросить фирму.
Платить то по долгам не хочется, особенно когда это касается налогов. Про налоговые долги будет позже публикация. После того как бросили фирму, на ее месте, чуть ли не с таким же названием открывали точно такую же новую фирму.
Дело в том, что мытари, пытаясь взыскать недоимку, обращались в суды за банкротством, но им раньше обычно отказывали по причине того, что у банкрота недостаточно средств для оплаты процедуры банкротства. В результате чего «зависал» долг по налоговой недоимке.
Но так было раньше.
На текущее время закон о Банкротстве дозволяет кредиторам и налоговому органу подавать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, даже в тех случаях, когда и возбудить процедуру банкротства не получается.
Это предусмотрено подпунктом 1 пункта 12 статьи 61.11 закона о банкротстве:
«Контролирующее должника лицо несет субсидиарную ответственность по правилам настоящей статьи также в случае, если: 1) невозможность погашения требований кредиторов наступила вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, однако производство по делу о банкротстве прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, или заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом возвращено».
Данное положение, а именно привлечение к субсидиарной ответственности вне процедуры банкротства, постепенно набирает обороты, развивается и начинает приобретать устрашающие черты для бизнеса, и ведь под этим ударом могут оказаться добропорядочные налогоплательщики.
Вернемся к тому, что, если будет поставлен директором «номинал», которые наверно даже не в курсе об этом и совершенно не знает, что это такое – «юридическое лицо» и на какой части тела оно-лицо располагается, от долгов всё равно не скрыться.
Контролирующее должника лицо всё равно им остается даже если 100 «номиналов» поставит и всё равно будет отвечать по долгам.
Читайте далее, про другие схемы, которые уже не работают (чтобы вам там не наобещали) ... и изучайте закон о Банкротстве и связанную судопрактику.
Следующая публикация про субсидиарную ответственность и про схемы 23.02.2023.
Ваш юрист и налоговый консультант,
эксперт при уполномоченном по защите прав предпринимателей,
член Союза Палаты Налоговых Консультантов России,
Константин Чупырь.
Комментарии
1Союз палаты?!?! Это что за зверь такой? 🤔