Субсидиарная ответственность. Схема: не погашать зарплату работникам

В продолжение публикации о субсидиарной ответственности, расскажу про агрессивные схемы ведения бизнеса, которые сейчас не работают.
Субсидиарная ответственность. Схема: не погашать зарплату работникам
Иллюстрация: freepik/freepik

При проведении процедуры банкротства выплата заработной платы стоит раньше чем требования других кредиторов стоящих в очереди удовлетворения требования кредиторов.

Раньше, в случае банкротства сотрудники компании не могли обратиться в суд и подать заявление о привлечении КДЛ, к примеру, привлечь директора и было совершенно не важно какой порядок выплаты задолженности по заработной плате, если в  банкротившейся компании нет денег.

На данный момент ситуация изменилась и законодательство и судебная практика развернулась в сторону защиты прав работников банкротившейся компании:

  • сотрудники банкротившейся компании могут самостоятельно подать заявления в суд о привлечении к субсидиарной ответственности (пункт 1, статьи 61.14 Закона о банкротстве);

  • руководителя банкротившейся компании могут привлечь к уголовной ответственности за невыплату заработной платы (статья 145.1 УК)

У читателя возникает вопрос, а как же быть работникам, которым не выплатили заработную плату в случае если их руководитель номинал, если с них то с номинальных директоров взять то нечего?

В случае если директор номинальный при рассмотрении спора о привлечении к субсидиарной ответственности могут заявить  о привлечении соответчика (конечного бенефициара), однако соответчик будет привлечен исключительно в случае согласия истца (ов), то есть в нашем случае работников.

Выводы

Люди, персонал, сотрудники, работники — это всё можно назвать, извините за такое сравнение, Основными Средствами общества. А в некоторых компаниях люди это чуть ли не единственное Основное Средство. Людей надо беречь.

Есть такая некая шутка: «На рынке дефицит высококвалифицированных низкооплачиваемых кадров готовых за бесплатно поработать».

Ни один нормальных бизнесмен просто так ничего никому не подарит и бесплатно, не имея на то веских оснований, никому ничего не сделает. Так почему же сотрудники должны фактически дарить свой труд компании, не имея с этого ничего. Все правильно сделал законодатель, что защитил работников в банкротстве, вопрос другой, иногда взять в директоров, КДЛ нечего.

Следующая публикация про субсидиарную ответственность и про схемы 20.04.2023.

Ваш налоговый юрист и налоговый консультант,

эксперт при бизнес омбудсмене,

член Палаты Налоговых Консультантов,

 Константин Чупырь.

Комментарии

2
  • Stama

    Это все ликбез... Зарплату сейчас стрясет по-любому прокуратура или СК. Давайте что-то пожестче рассматривать. Как защитить интересы добросовестных бенефициаров, которые просчитались с выбором директора. Что значит директор номинал? Времена, когда фирмы регистрируют на утерянные паспорта и эти фирмы вполне себе живые и работающие - это кондовая схема. Сейчас проблема, когда директор, который не был номанальным по факту, вдруг, доведя фирму до банкротства, решает всем заявлять, что был номинальным, руководил под угрозами и все гадкие операции и сделки совершал (зту же зарплату не выплачивал) по указанию якобы учредителей. И пытается переложить субсидиарку на плечи бенефициаров.