Продолжаю борьбу из-за обвинений по 1С: жалоба на следователя
Вчера я писал о том, как посетил прокуратуру Краснодарского края и как занёс туда жалобу на слишком вольные действия одного ретивого следователя.
Вчера я писал о том, как посетил прокуратуру Краснодарского края и как занёс туда жалобу на слишком вольные действия одного ретивого следователя.
В связи с тем что klerk.ru был подвергнут DDOS атаке, у меня не получилось тогда прикрепить собственно тексты ходатайства моего адвоката и постановления об отказе. Однако, как говорят, лучше поздно, чем никогда. Поэтому делаю это сейчас.


Ну, и само постановление. Слепил следак его прямо при нас, не вставая с кресла, с улыбкой сопроводив его вручение моему адвокату словами: «Не согласны — обжалуйте!».

Интересна позиция по этому поводу прокуратуры Краснодарского края, которая в надзорной жалобе указывает следующее:
«Вместе с тем, судом представители службы технической поддержки „1С“ не допрошены, фактически версия Дерягина Н.И. о законности его действий не опровергнута ».
Информации об авторе
Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .

Комментарии
1В приведённых документах я прошу обратить внимание читателей на упоминание в тексте ст. 58 УПК.
Позже я вернусь в этому моменту и расскажу, чем отличается "СПЕЦИАЛИСТ" от "ЭКСПЕРТА". Это важно для понимания того, что происходило в дальнейшем.