Поставщик возил щебень на представительском кроссовере INFINITI QX70, но налоговая ему не поверила

Налоговики пришли к выводам:

• Предоставленная первичка не отвечает критериям достоверности непротиворечивости.

• контрагенты имели признаки номинальных организаций, не обладали необходимыми ресурсами, мало платили налогов, не отвечали на требования ИФНС, являются взаимосвязанными через своих представителей;

• оплат по сделкам не было, а представленные налогоплательщиком квитанции к ПКО, согласно которым оплата производилась наличными, не подтверждают факт оплаты, поскольку дальнейшее внесение данных денег на расчетный счет не производилось, и ККТ не применялась при расчетах;

• руководители спорных контрагентов на допрос в налоговый орган не явилась, либо дали показания, что деятельность в качестве руководителя не осуществляли;

• большинство контрагентов исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа;

• каких-либо признаков, свидетельствующих об осуществлении спорными поставщиками реальной хозяйственной деятельности, не установлено.

Однако вот это мне кажется наиболее полезным для нас:

• договор на поставку щебня с одним из спорных поставщиков заключен 29.12.2017, счет-фактура и товарная накладная датированы тем же числом, при этом документы на доставку спорного груза представлены от октября-ноября 2017 года,

• из представленных транспортных накладных от одного из спорных поставщиков установлено отражение в них недостоверных сведений о транспортных средствах: автомобиль INFINITI QX70. Этот автомобиль является легковым (соответственно, он не приспособлен для перевозки щебня), а два других транспортных средства отсутствуют в базе данных.

💡Для любителей почитать первоисточник: Дело № А65-32796/2022.