У каждой компании свой персонал, отдельные расчетные счета, обособленные расходы, раздельный бухгалтерский учет, никто из допрошенных не сказал, что работал в какой-либо из организаций фиктивно.
Отсутствие ведения розничных продаж производимой продукции позволило проверяемому налогоплательщику достигать несколько разумных экономических целей, а именно давала возможность обществу не отвлекать средства на содержание торговых точек (аренда помещений, покупка торгового оборудования и иные сопутствующие платежи), а также на содержание персонала, занимающегося розничной продажей (заработная плата, отчисления во внебюджетные фонды), не снижать налоговую нагрузку при исчислении налога на прибыль общества, избежать возникновения дополнительных убытков.
Итог: трижды поддержать налогоплательщика.
🎄Для любителей почитать первоисточник: Дело № А54-9177/2021
Комментарии
2отличный прецедент. профессионализм и "профессионализм" всех участвующих сторон налицо.
А ну понятно почему ЕНВД, там давняя история, решение 2021 года