Про объективную необходимость в привлечении самозанятого
Почему бухгалтер так сказал? На чем основывалось его утверждение? На какой закон он ссылается в своих выводах?
Ответов на эти вопросы нет.
Зато есть страшилки по поводу того, что нельзя. Страна нельзя. Нет, так мы бизнес с вами никогда не построим.
Если у вас есть объективная необходимость в привлечении плательщика налога на профдоход, то вы имеете полное право указать в договоре с ним фиксированную сумму вознаграждения за оказываемые им услуги.
Вас не смущает то, что ежемесячно арендная плата за ваш офис составляет 100 000 рублей? Нет.
Вас не смущает то, что вы ежемесячно платите за телефонную связь 899 рублей? Нет.
То есть платить сотрудникам ровно 100 000 рублей можно, а самозанятому — нет?!
Тогда в чем вопрос?
Вопрос в той самой объективной необходимости.
Информации об авторе
Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .




Комментарии
1Доброе утро, Наталья. У Вас только рассуждения и домыслы (кто-то кому-то что-то чего-то сказал). Хотелось бы более подробное видение. В свете последних статей, становится понятно, что работа с самозанятыми становится рискованной.