В 2003 году никто не придавал налогового значения делу Юкоса, а из дело Юкоса родилась необоснованная налоговая выгода. Очень может быть, что в деле Блиновской тоже будут революционные выводы.
Дело Блиновской, как зеркало современной налоговой жизни
Интересное дело намечается, возможны самые неожиданные выводы. Очень любопытно, нельзя недооценивать.
Информации об авторе
Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .
Комментарии
6Так и какие предположения, Андрей?
В последнем Пленуме ВС не принял жесткой позиции (на одно рыло - только 200 млн. выручки по УСН и хватит) Егорова по дроблению, вероятно, что, может быть какое-то ужесточение навстречу пожеланиям Егорова.
т.е. арбитражную практику, где доводом в пользу дробления используется разные виды деятельности, могут сдать в архив
Критерий дробления - один учредитель? Сделают раз один учредитель - все считаем в общий котел?
Егоров в нашумевшем интервью в сентябре 2023 года говорил именно так, в декабрьском Пленуме об этом нет ни слова, значит, пока позиция Егорова не прошла, но это не означает, что он за нее перестал бороться. Егоров - оптимизатор, он считает, что незачем ковыряться в грязном белье, автоматом увидели несколько организаций у одного лица на УСН и взлохматили его по полной.
Интервью Егорова смотреть здесь, его выступление начинается с 1.30 на видео. https://www.klerk.ru/user/illarionov/585760/