Вопрос от Elena Tulyakova из Красного уголка бухгалтера
Соответствует ли предложение налогового инспектора налоговому кодексу?
Добрый день, коллеги!
Подскажите, пожалуйста, по вопросу налога на прибыль.
ООО с иностранным учредителем (международная компания) 3ий год несёт убытки и отображает расходы в налоговой декларации.
Генеральный директор был вызван на допрос в налоговую, где налоговый инспектор предложил ему отображать большинство расходов как расходы будущих периодов, дабы финансовый результат стал положительным или ноль. У компании есть внереализационные расходы/доходы (курсовые разницы), за счёт чего можно выйти в ноль.
Подскажите, пожалуйста, насколько такое предложение налогового инспектора соответствует налоговому кодексу?
Заранее благодарю за ответ!
Информации об авторе
Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .
Комментарии
10Кодексу не соответствует от слова вообще. НО предпринимательская деятельность осуществляется для извлечения прибыли, а у вас три года чистый убыток. Налоговую это понятно бесит, потому что с них спрашивают тоже. Постарайтесь хотя бы в ноль сводиться, тут можно как-то за уши объяснения подтянуть, раз вы на международном рынке работаете.
Ответ от Ирина из «КУБ»
Совершенно не соответствует. Послать налоргов читать НК и предложения свои засунуть в портмоне. Им конечно грустно и печально - и что? Если Ваши расходы чисты - что они сделают?))) Ну вот что?)))) На выезд нервы мотать - никто не пойдет, их Управление не пустит) Пускай порыдают в уголочке, если им так грустно)
Ответ от Marinella Bocelli из «КУБ»
Благодарю за ответ! В ноль не получается сводиться. Тогда надо расходы отображаться как-то иначе. А как, если есть и аренда, и ЗП, и коммуникационные расходы?
Ответ от Elena Tulyakova из «КУБ»