Вопрос от Evgen

Добрый день. Цепочка событий такова: ФНС присылает требование в соответствии с 93 ст . НК РФ запрашивает данные по контрагенту счет-фактуры и по стандарту е пачку документов. Все доки направляем. Далее направляют отдельное требование по транспорту (каким образом доставлялся товар) , отвечаем собственным ТС организации и в договоре прописан самовывоз. Далее ФНС направляет вызов директора причина вызова сомнительная сделка по данному контрагенту и список счет-фактур (понятно хотят снять ндс). Директор едет на допрос все им поясняет (по делу без лишнего протокол видел). На допросе ему еще так с ухмылкой говорят, что хотели внп ему назначит , но раз он приехал, то не будут. Далее дней через 10 звонят из фнс жалуются , что тот контрагент не отвечает им и он его не могут найти. Далее направляют ему опять вызов зеркальный, тому что уже был. И еще статус камерлаки по ндс в котором эти счета фактуры завершен , претензий нет. Всю голову сломали , что им опять то нужно? Буду грозить внп или автоматом вычеты снимут хотя камералка завершена. Вобщем всю голову сломали. Может у кого то была похожая ситуация?

Вопрос от Evgen из Красного уголка бухгалтера

Комментарии

22
  • И
    Ирина

    Везут на том, кто едет. Если все реально, стойте до последнего, вы не можете отвечать за все и за всех. Никто ВНП так просто сейчас не назначает, а шашкомахание, нууу, если на все вопли налоговой внимание обращать. Скажите, что будете жаловаться в УФНС, пойдете в арбитраж. По хорошему конечно нужно иметь обоснование о причинах выбора вашего контрагента, чисто для снятия обвинений в неосмотрительности.

    Ответ от Ирина из «КУБ»

  • E
    Evgen

    Спасибо за комментарий.

    Ответ от Evgen из «КУБ»

  • А
    Александр Петухов

    Посмотрите есть ли у контрагента работники. У меня из двух контрагентов у одного 15 человек среднесписочный состав, по нему НДС приняли, а по второму один человек среднесписочный состав сняли НДС(бумажный сказали).

    Ответ от Александр Петухов из «КУБ»