Цитата Михаила Мишустина (2018 год): «Если вы добросовестный плательщик — у вас нет шансов попасть под проверку ..... Риск-ориентированный подход, применяемый налоговыми органами в контрольной работе, основан на четком разделении добросовестных налогоплательщиков и тех, кто уклоняется от налогов. Мы выходим на проверку только в крайнем случае, когда другие механизмы диалога не работают и мы уверены на 100% в нарушениях!»
В нашей области это не очень работает...
Так, из 34 выездных проверок только 32 с результатом и одна с доначислением чуть больше 600 рублей (явно не результат.....пени по НДФЛ — не то, что привиделось изначально и не то, что доначисляется в ходе 431 дня ВНП).
То есть в 8,8% случаев Управление (на разных стадиях) до суда согласилось с налогоплательщиком, что нарушений налогового законодательства в его ФХД нет.
Это касается как ЮЛ, так и ИП (из 3-х проверенных ИП, лишь 2 с нарушением, 1-го проверяли 834 дня!!! и в итоге 0?!!!)....
То есть более 9 месяцев предпроверочного анализа, «индивидуальной работы» с налогоплательщиком, анализа и утверждения материалов «наработки» по кандидату на ВНП в Управлении — всё это не сработало.... Почему?
Возможно потому, что все материалы читает лишь тот инспектор, который их собирает? А далее просто пересказывает свой вариант вышестоящим товарищам.... работасо слов...
Принимая участие в рассмотрении возражений по Актам ВНП, все чаще мы приходим к выводу: возражения налогоплательщика в лучшем случае прочитали проверяющие (специалисты разных категорий). Далее они сообщают руководству, что ничего нового в возражениях не написано и я — инспектор всё сделал правильно. Вот с этим багажом знаний о проверке замначальника инспекции и проводит театральное действо под названием рассмотрение возражений....
Возможно сотрудникам Управления стоит взять на контроль все возражения (не так их уж и много, в сравнении с количеством юристов в Управлении, ведь ФНС же анализирует все попытки доначислить по ст.54.1 НК РФ налоговыми органами страны) и пресекать все необоснованные хотелки инспекторов в погоне за показателями и своим СМС?
Да и ход ВНП не мешало бы контролировать не по словам инспектора, а на основе документов, которые у него есть в распоряжении... глянуть на них хоть одним глазком?
Возможно тогда и начальники этих бедных инспекторов-мучеников читать начнут не ФБ и инстаграм, а материалы проверок, и не слушать сказки инспекторов....
Безрезультативных проверок не было в области лет 10 (а то и более) как, а количество проверок в те времена было куда больше чем 34, и цифровизация похуже была...
Справочно: камеральных проверок аж 516348 штук, из них результативных лишь 4,15 % или 21464 штуки, а доначислено всего 86 782 000 руб. налогов, то есть на одну результативную проверку в среднем 4 043 руб. А также 71 232 000 руб. пеней и штрафов, или в среднем на 1 результативную проверку — 3 219 руб.
Комментарии
5тАк я не понял? Сергей про свою работу написал?
М-да.. https://zebra-tv.ru/novosti/vlast/byvshiy-glavnyy-nalogovik-33-regiona-sergey-koshelev-otdelalsya-shtrafom/
Бывший главный налоговик 33 региона Сергей Кошелев отделался штрафом
По решению суда бывший начальник управления налоговой службы по Владимирской области Сергей Кошелев, обвиненный в коррупции, заплатит штраф в размере 1,3 миллиона рублей
Экс-начальник управления налоговой службы по Владимирской области Сергей Кошелев, обвиняемый в коррупционных преступлениях, признан виновным. Как сообщает из зала суду обозреватель Зебра ТВ Дмитрий Артюх, бывшего главного налоговика 33 региона приговорили к уплате штрафа в размере 1,4 миллиона рублей. Кроме того, в течение 2 лет ему запрещено занимать должности в органах Федеральной налоговой службы России (ФНС России), связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий.
В связи с тем, что Кошелев в 2018 году 8 месяцев находился под домашним арестом, ему снизили сумму штрафа на 100 тысяч — с 1,4 млн до 1,3 млн рублей.
Дмитрий Артюх сообщает, что прокуратура просила для высокопоставленного чиновника более жесткого наказания. Надзорное ведомство настаивало на 2 годах лишения свободы условно с запретом занимать должности в органах ФНС России в течение 3 лет а так же на конфискации имущества, добытого преступным путем.
По решению суда, кольцо и комплект неоплаченных серег, полученных в качестве взятки, будут изъяты в пользу государства. Арест на все личное имущество Сергея Кошелева не снимут до тех пор, пока он полностью не выплатит штраф.
После вынесения приговора Сергей Кошелев пообщался с прессой. Он заявил, что собирается обжаловать приговор Октябрьского районного суда. В частности, бывший главный налоговик не согласен с суммой наложенного на него штрафа. Кошелев заявил, что у него нет 1 миллиона 300 тысяч рублей.
Какую сумму осужденный считал бы адекватной, он не назвал. Но рассказал, как планирует заработать необходимые денежные средства путем оказания налоговых консультаций, причем как налоговым инспекторам, так и бизнесменам, попавшим под бремя налоговых проверок:
«Чтобы выиграть — надо проиграть. Статистику по поиску правды в судебных заседаниях все знают.
Мной было принято такое решение - единственно правильное - признать вину и сотрудничать со следствием.
Пока нет таких денег, будем зарабатывать. Сегодня как раз 25-е число, день подписания плана выездных проверок налоговой службы на второй квартал, поэтому всех счастливчиков, попавших в план, жду, буду помогать. Есть хороший проект, который мы с коллегами начали, «Азбука налоговой грамотности». Повышаем налоговую грамотность не только налогоплательщиков, но и инспекторов. Вы знаете, во Владимирскую область пришла новая команда налоговиков из Москвы, порядка 20 человек. Тут живут, снимают квартиры, на выходные ездят домой, но, наверно, пытаются перенять опыт нашей команды, которая в свое время была лучшей в России и ЦФО.
Я консультирую с августа месяца 2018 года, как только мне дали подписку о невыезде. Консультации выездных проверок на территории Владимирской, Ивановской, Московской областей. Вроде как успешно. Налоговый консультант. Сейчас с коллегами думаем создать фирму. Пока ИП. Неплохой коллектив сложился.
По госслужбе не скучаю. Здесь достаточно интересно. Налоги должны платить все. Это остается неизменным нашим атрибутом. Они должны платиться в соответствии с законодательством и нормами закона, а не хотелками инспектора.
Обжаловать приговор буду. Право есть — почему не воспользоваться? Принимая правила игры, можно же это делать».
Прокурор Роман Брюханов заявил, что решение об обжаловании или не обжаловании приговора Сергею Кошелеву будет принято только после ознакомления с приговором суда в письменном виде:
«Все будет изложено в письменном виде, мы это изучим и примем решение. Справедливость — понятие такое обширное. Если мы сочтем, что приговор несправедливый, соответственно будет апелляционное представление».
Первый коррупционный эпизод по делу Сергея Кошелева был зафиксирован в декабре 2014 года. Речь идет о передаче бывшему начальнику управления налоговой службы по Владимирской области Сергею Кошелеву бывшим собственником ювелирного завода «Адамант» и экс-депутатом ЗакСобрания Владимирской области Сергеем Авакяном ювелирных украшений на общую сумму около 30 тысяч рублей. Второй эпизод датирован 2015 годом: в это время бывший начальник региональной УФНС Кошелев сообщил депутату и бизнесмену Авакяну о готовящейся проверке его ювелирного завода, за что получил золотые серьги за 58 378 рублей (по данным следствия, позже налоговик их оплатил).
Кроме этого, бизнесмен предоставил Кошелеву два беспроцентных займа на сумму 250 тысяч рублей и 500 тысяч рублей. Позже эти деньги главный налоговик Владимирской области, опасаясь обращения Сергея Авакяна в правоохранительные органы, вернул, передав предпринимателю 500 тысяч рублей и 10 тысяч долларов.
Следствие согласилось, что Сергей Кошелев возместил Авакяну всё, кроме стоимости купленных для супруги ювелирных украшений и процентов по займам – из этого и сложилась итоговый объем предъявленного бывшему главному фискалу 33 региона «денежного вознаграждения». Заявленная в момент возбуждения уголовного дела в отношении экс-начальника регионального УФНС сумма, снизилась в 8 раз — с 1,1 миллиона до 135 тысяч 719 рублей.
Напомним, что параллельно с начавшимся конфликтом между налоговиком Кошелевым и бизнесменом Авакяном, весной 2017 года, было возбуждено уголовное дело по факту неуплаты налогов ювелирным заводом «Адамант». Дело было закрыто в декабре того же года, после чего уже в январе 2018 года Сергей Кошелев был задержан и помещён под домашний арест.
вы сами то понимаете что скопировали"написали"???
что б Глава ОБЛАСТНОЙ УПРАВЫ фнс.. получал взятки в 30 и 50тыс руб ???? борзыми щенками??--сережки ..колечко)))..займ..
оч.похоже на подарок "друга" --жене друга... а затем явную подставу....
причем потом даж подарок был оплачен..(((
похоже ни разу там прям на взятке то не ловили--все "со слов.."
и вы похоже не понимаете какиеюе суммы по возврату/зачету Ндс были в возможностях главного налоговика области...
как дети бл....
Смотри как запел))))))) наверное будучи на службе пел другие песни!!! А здесь такой весь правильный, аж противно.