— О чем вы говорите, альфовцы жизнью рисковали!». А подвиг альфовцев никто не принижает, речь идет не о делах бойцов, а о работе штабистов, т. е. о работе этой самой власти. И сакрализация темы, заталкивание всех аспектов происходившего в сферу подвига — это способ уйти от подлинного осмысления, а значит — потерять возможность извлечь урок.
Любые вопросы обсуждать можно и должно. Да, мне самому такой вопрос, как задал журналист Дождя, не слишком нравится, он кажется поверхностным. Но последующая истерика мне кажется гораздо более отвратительной и недопустимой, чем этот вопрос.
Вот тут: https://www.facebook.com/totttt/posts/729868177023221?stream_ref=10
Комментарии
11Или про Ленинград на "Дожде"? )
Ленка, или :)
Вот не могу не высказаться в ответ, хоть и не на фейсбуке.
Представляю себе, сколько в принципе работы надо было проделать и сколько народу поднять на уши, чтобы организовать даже то, что вообще было, и в каких условиях. Со стороны, конечно, просматривается то, что можно было ещё сделать, чтобы уменьшить количество жертв. Но, не зная деталей, объективно оценить работу нельзя. Точно знаю одно: в этих делах всегда и везде есть элемент бардака, обусловленный непредсказуемостью. И никогда заранее не знаешь, в какой момент, экстренно или планово придётся дать команду "захват", что успеешь обеспечить, а что - нет, и сколько людей при этом погибнет. И к чему это сравнение?