Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
🔴 Бесплатный вебинар → Основы аналитики 1С для бухгалтера: что изучать и как это поможет в работе

Понятие бытовых услуг, принцип правомерных ожиданий в обзоре налоговых споров за июнь 2022

Рассматриваются наиболее интересные налоговые споры рассмотренные Верховным судом в июне 2022

Рассматриваются наиболее интересные налоговые споры рассмотренные Верховным судом в июне 2022

Содержание

Акты Судебной коллегии по экономическим спорам

  • Льготная ставка по участку для ИЖС не зависит от статуса владельца - Определение от 24 июня 2022 г. № 310-ЭС22-2242
  • Патент применяется в отношении бытовых услуг, заказанных юр.лицами - Определение от 16 июня 2022 г. № 305-ЭС22-1659

Отказные определения судей Верховного Суда:

  • Учет по НДС экономии застройщика - Определение от 10 июня 2022 г. № 309-ЭС22-8367
  • Учет Страховым компании НДС по годным остаткам - Определение от 3 июня 2022 г. № 305-ЭС22-7935
  • Принцип правомерных ожиданий налогоплательщика - Определение от 16 июня 2022 г. № 309-ЭС22-4685

Другие материалы

  • Налоговые споры за май 2022 - ссылка

Информации об авторе

Этот пост написан блогером Трибуны. Вы тоже можете начать писать: сделать это можно .

Риски использования электронной подписи в 2026 году: что нужно знать бизнесу

Электронная подпись стала неотъемлемой частью делового оборота. Бизнес и физлица используют ЭП практически ежедневно — с полной уверенностью в юридической силе и защите документов. Но риски остаются. Разберем, какие угрозы существуют сегодня, что нужно знать для контроля за использованием ЭП и как обеспечить информационную безопасность своей компании.

Риски использования электронной подписи в 2026 году: что нужно знать бизнесу
2
1.6K

Комментарии

3
  • fkmrf123

    \\\\....Патент применяется в отношении бытовых услуг, заказанных юр.лицами - Определение от 16 июня 2022 г. № 305-ЭС22-1659..../////

    Сколько же дармоедов находится вокруг раскорячив свои пальцы и считая чужие деньги.

    Вот кому и какая разница из того-же государства кому оказал услуги ИП и кто собственно за это ему заплатил деньги.

    А здесь получается, что сами никакой добавочной стоимости не производят и другим палки в колеса ставят по полной программе.

  • fkmrf123

    Ошибку суд пока никакую не исправил, если верить написанному, т.к. само дело перенаправлено в ВС РФ по эконом. спорам, как с одной стороны.

    А с другой стороны, то конечной целью любого предпринимателя это заработать как можно больше денег, как впрочем и любого ФЛ ищущего работу с более высокой оплатой.

    Ну и в третьих, налог СО ВСЕХ видов деятельности фактически ДОЛЖЕН или ОБЯЗАН браться, скажем так, одного объема, а не разделяя его на группы, классы и т.д.

    И вот это единообразие позволить сократить эту огромнейшую толпу чиновников, что по каждому классу/подклассу/группе/подгруппе ведут свои учеты, а равно и кормятся за счет бюджета, можете читать как денег тех налогоплательщиков, что собственно и создают добавочную стоимость.

ГлавнаяПодписка