Рассматривается предложение по замене мобилизации альтернативной службой для отдельных лиц (Законопроект № 207803).
Авторы предложения
Законопроект подготовлен представителями от партии «Новые люди»
Депутаты Государственной Думы С.В.Авксентьева, М.А.Гулин
Содержание предложения
Согласно законопроекту гражданин имеет право на замену военной службы в период общей или частичной мобилизации, альтернативной гражданской службой в случаях, если:
- несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию;
- он относится к коренному малочисленному народу Российской Федерации;
- он имеет на иждивении трех и более детей в возрасте до 18 лет либо имеющим на иждивении и воспитывающим без матери одного ребенка и более в возрасте до 18 лет;
- он имеет жену, срок беременности которой составляет не менее 22 недель, и имеет на иждивении двух детей в возрасте до 18 лет;
- он является единственным кормильцем семьи, в которой имеются дети инвалиды;
- он является сыном (родным братом) военнослужащих, проходивших военную службу, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы;
- он является единственным сыном или дочерью одинокого родителя.
Обоснование
В Пояснительной записке указывается, что законопроект позволяет устранить пробел в отраслевом законодательстве в части определения предназначения граждан, проходящих альтернативную гражданскую службу, в период мобилизации, а также расширяет перечень граждан, имеющих право на прохождение альтернативной гражданской службы.
Материалы к законопроекту
Ознакомиться с законопроектом и отслеживать рассмотрение можно по ссылке
Материалы по мобилизации
Льготы, вычеты для мобилизованных, сдача отчетности и другие разъяснения ФНС по частичной мобилизации — ссылка
Комментарии
23Насколько я помню, право пройти АГС закреплено в конституции, и запрет замены срочной службы на АГС во время ЧМ со стороны Минобороны по факту противоречит статье 59, ч.3
Может я что-то перепутал, поправьте, если ошибаюсь.
поправить надо Минобороны
Я не поддерживаю мобилизацию, но очень глубокими слоями мозга понимаю, что если прям сильно нужны солдаты, то мобилизация - единственный выход. Но замена именно мобилизации (не срочной службы) альтернативой - это, вообще, что за бред?
Как это вообще выглядит: призывают людей уже отслуживших срочную службу (про прочие условия мобилизации тоже ясно), то есть отдавших долг Родине в свое время. Но если эти люди пацифисты, или еще чего-то там, то пока есть мобилизация, то товарищи опытные токари, менеджеры, директора, ИП и прочий люд направляется санитарами в больницы, или почтальонами на почту, или что там у нас в качестве альтернативы? А платить за это будут как за боевые действия или как за санитара?
Мне кажется, или все же это шаг к крепостному праву?
у нас давно уже крепостное право и рекрутская повинность
не нагнетайте - просто не надо. не время...
а когда будет/было время?
А в другое время Вы бы сказали, что коль у нас все относительно замечательно, пусть все остается, как есть.
▬
Времена не выбирают,
В них живут и умирают.
(с)
естественно.
ибо рисков как на фронте нет
а в указе это прямо написано?
Крепостное право у нас давно.
Не соглашусь... Для чего у нас целая армия росгвардейцев и прочих военизированных формирований, чье бюджетное финансирование из года в год только увеличивалось?
Эти люди вполне осознанно выбрали работу на грани риска для жизни, готовились к ней и гордо величались "силовиками". А как запахло жаренным, почему не их в первую очередь массово привлекают, а тех, кто их содержал, будучи налогоплательщиками?
Судя по некоторым событиям, они туда шли, чтобы "гордо величаться", быть защищенными от риска получить пластиковым стаканчиком и безнаказанно удовлетворять стремление доминировать. И, представляете, ещё и получать за это плату!
И куда же они подевались, коль речь дошла до мобилизации?
Они как раз ловят тех гражданских, которых мобилизуют. Ну и тех, кто против того, чтобы их ловили и мобилизовали.
Понятное дело, это намного безопаснее, чем оказаться там, куда отправляют мобилизованных.
.
Нужны - кому?
В кои-то веки я согласен с Кадыровым.
Из комментариев:
Не знаю кому нужны. Это абстрактное предположение было из разряда "сферический конь в вакууме".
Да то же пришла мысль - прямо практически бесплатная/халявная раб сила. Вот у меня трое детей, жена не работает, я своим ИП материально обеспечиваю свою семью, и по логике депутатов меня надо забрать на "альтернативку" с доходом чуть больше чем ничего, а жена то не в состоянии меня заменить в ИП, результат: "Я в рабстве, жене и дети в нищете" 😡
Субъект хоз. деятельности уничтожен, все получаем пособия от государства
а забрать на фронт по мобилизации лучше?
Дело не в том, что лучше или хуже, дело в том, что у нас капитализм, а мобилизация ему противоречит, эдакий шизофренизм. Если будет такая "алтернативка", я сразу вижу решение: надо "порешать" вопрос в том месте куда отправят на эту "альтернативку" - например нанять за хорошую зарплату сотрудника который бы выполнял мои обязанности альтернативной службы, а я вернусь в бизнес и буду зарабатывать деньги дальше не закрывая хозяйствующий субъект, продолжая платить налоги/взносы и не нагружая гос. бюджет пособиями. В результате все выродиться, по закону капитализма, просто в дополнительный сбор, с меня как хозяйствующего субъекта, в пользу государства. Своеобразный "военный" налог как во времена феодализма.
А не надо все сваливать в одну кучу...
Не нужен нашему государству независимый предприниматель, олицетворяющий капитализм. Ему необходимы или послушные вассалы, или попрошайки. Чем больше шизофрении от государства, тем больше и тех, и других.