Процедура проведения проверок в отношении цен, применяемых при совершении контролируемых сделок, во многом схожа с процедурой проведения выездных налоговых проверок.
Валентина Новоселова. Все статьи автора
Валентина Новоселова — специалист по управлению налоговыми рисками юридической компании "Ардашев и партнеры"
Несмотря на то, что наибольшее хождение в России сегодняшнего дня имеют банковские векселя, а не векселя, выпущенные физическими либо юридическими лицами, данный инструмент налогового планирования нельзя недооценивать. Более того, в некоторых случаях вексельная схема является чуть ли не единственным законным вариантом поведения, позволяющим снизить налоговую нагрузку, а также отсрочить либо рассрочить уплату налогов с доходов.
Применительно к взносу имущества в уставный капитал имеется ограничение по субъекту - данную операцию может осуществить только участник (акционер) компании; иные лица, по общему правилу, такого права не имеют.
Кажется, налогоплательщики уже успели привыкнуть к тому, что со второй половины прошлого года довольно кардинально, по сравнению с предыдущим периодом, поменялась судебная практика по арбитражным делам о необоснованной налоговой выгоде.
Суд подтвердил обоснованность включения в состав расходов по НДФЛ стоимости квартиры, изъятой у налогоплательщика по программе ликвидации ветхого жилья.
С 01 января 2010 г. вступила в действие новая редакция подпункта 1 п.1 ст.212 НК РФ, устанавливающая обязанность налогоплательщика-физического лица подтверждать право на освобождение от налогообложения НДФЛ материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование займами (кредитами), выданными на строительство или приобретение жилого дома (квартиры).
Замена ЕСН страховыми взносами во внебюджетные фонды поставила в тупик многих бухгалтеров и финансистов.
В известной телевизионной игре «Кто хочет стать миллионером» несгораемых сумм три: 5 000, 100 000 и 3 000 000 руб.
Поставленные Президентом России задачи по упрощению налогового администрирования наконец-то стали воплощаться в жизнь. По этому поводу не можем не выразить своей радости, которую с нами готовы будут разделить и десятки тысяч граждан, осуществивших в 2009 г. или в текущем году продажу имущества, которым они владели более трех лет.
В одной из недавних рассылок мы писали о радикальном изменении судебной практики в части обоснованности налоговой выгоды по налогу на прибыль и НДС, полученной налогоплательщиком от сотрудничества с фирмами-“однодневками”, а также предлагали новую стратегию защиты, которая позволит пусть не снять претензии, но по крайней мере, существенно их снизить.
Ажиотаж, сложившийся вокруг приведения учредительных документов ООО в соответствие с редакцией, действующей с 01 июля 2009 г., наконец спадет – на заседании 11 декабря 2009 г. Госдума приняла сразу в трех чтениях проект ФЗ «О внесении изменения в статью 5 Федерального закона от 30.12.2008 года №312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Физические лица – участники долевой собственности на имущество наконец-то смогут спать спокойнее. Заплатив налоги, конечно. К такому выводу нам позволяют прийти положения опубликованного 30 ноября 2009 г.
Если ранее успешность защиты прав налогоплательщика зависела от того, насколько осмотрительно он действовал при выборе контрагента, оказавшегося недобросовестным и не исполняющим своих налоговых обязательств, то в 2009 г. судебная практика идет по пути «вызова огня на налогоплательщика», признавая обоснованность начисления последнему налогов, пеней и штрафов за сам факт недобросовестности его контрагента.
Наверняка у многих предпринимателей возникала мысль об использовании в своей деятельности (а кто-то наверняка использовал и использует по сей день) в той или иной форме (нанесение на товары, использование в рекламе своих работ (услуг) и т.п.) олимпийской символики, связанной с зимними Олимпийскими играми, которые состоятся в 2014 г. в г.Сочи.
Проблема использования различного рода схем, в которых используется механизм переноса налоговой базы по ЕСН на налогоплательщика, применяющего УСН, неоднократно обсуждалась налоговыми консультантами.
В прошлый раз мы остановились на перечислении критериев обособленности торговых залов, выполнение которых позволит рассматривать их в качестве самостоятельных объектов организации торговли. Теперь предлагаем рассмотреть каждый из них подробно.
Многие налогоплательщики сталкивались с такой ситуацией, когда в ходе выездной налоговой проверки налоговая инспекция обнаруживает, что счета-фактуры, договоры, товарные накладные и иные документы подписаны от имени номинального директора поставщика неустановленными лицами.
Бизнесменов, осуществляющих розничную торговлю, не может не волновать вопрос сохранения всех налоговых преимуществ, предоставляемых ЕНВД по сравнению с УСН (не говоря уже об общей системе налогообложения), и уплата налога в фиксированном (весьма небольшом) размере, не зависящем от результатов хозяйственной деятельности, бесспорно, занимает среди них ведущее место.
24 июля 2009 г. Минфин России выпустил очередное письмо за №03-04-06-01/192, посвященное случаям предоставления стандартного налогового вычета по НДФЛ в двойном размере.
Составлен ликвидационный баланс, 700 строка которого складывается (конкретно по моему предприятию) из уставного капитала и нераспределенной прибыли-речь идет о пассиве баланса. Все,что выплачивается участникам, это только подсчитанная сумма дивиденда(распределяемая сумма=пассив=УК+НП), исходя из итоговой суммы баланса или при выплате дивидендов необходимо сохранить на расчетном счете сумму уставного капитала для дальнейшего перечисления ее доли соразмерной вкладу участника, ведь с дивидендов удерживается налог, а уставный капитал есть уставный капитал???