Ни летний кризис доверия, ни замедление экономического роста не снизили кредитную активность российских банков. А прибыли они заработали в полтора раза больше, чем годом ранее, показывают данные ЦЭА “Интерфакса”.
Минувший год обещал стать не лучшим для банковской системы. Обнародованные в конце января первым зампредом ЦБ Андреем Козловым предварительные итоги подтверждали это. Выходило, что рост основных показателей замедлился: активы банковской системы выросли на 25% против 35% в 2003 г., капитал — на 17% против 40%, кредиты экономике — на 35% (44%), депозиты населения — на 28% против 47% годом ранее. Причиной, по мнению Козлова, стали замедление экономического роста, переход крупных предприятий на обслуживание в зарубежные банки, а также разразившийся прошлым летом кризис доверия.
Однако уточненные результаты оказались более радужными, утверждают в ЦЭА “Интерфакса”. По их данным, активы 100 крупнейших банков (на которые приходится более 70% активов и капитала) за год выросли на 32,7% против 35,7% в 2003 г. А кредиты небанковским заемщикам увеличились даже больше, чем в 2003 г.: на 46,6% против 45,1%. “После достаточно удачного первого полугодия в III квартале рост почти прекратился, зато в IV квартале он был почти феноменальным, наверстал упущенное, в результате чего по итогам года сложилась неплохая картина”, — говорит эксперт ЦЭА “Интерфакса”.
Удачному концу года отчасти способствовал аукцион по “Юганскнефтегазу”, который в итоге достался “Роснефти”. Основной прирост активов у Газпромбанка и МДМ-банка — единственных из десятки крупнейших, кто за год увеличил активы на 60%, — наблюдался в IV квартале: 88,9 млрд руб. (35,4%) у Газпромбанка и 49,6 млрд руб. (45%) у МДМ-банка. Свои достижения банки комментируют неохотно. По данным ЦЭА “Интерфакса”, рост показателей Газпромбанку обеспечили депозиты юрлиц, увеличившиеся почти на 40 млрд руб., и выпущенные на такую же сумму депозитные сертификаты, которые, по мнению аналитика “РусРейтинга” Максима Васина, могли использоваться при финансировании “Роснефти”. А в МДМ-банке находится счет службы судебных приставов, на который поступают средства в оплату “Юганснефтегаза”, а в декабре остатки на счетах органов власти в МДМ-банке подскочили аж на 60 млрд руб. Это позволило МДМу обойти в табели о рангах Банк Москвы и Росбанк и занять 5-е место вслед за Альфа-банком, крупнейшим частным банком. Но это временное достижение, уверяет пресс-служба МДМ-банка: в феврале поступившие средства были перечислены, и активы банка вернулись на уровень 112 млрд руб.
Среди крупнейших банков самыми динамичными оказались Ханты-Мансийский (ХМБ) и “Русский стандарт” — только они могут похвастаться более чем двукратным увеличением активов. Обслуживание налоговых платежей “ЮКОСа” за январь — сентябрь утроило активы ХМБ — до 61,2 млрд руб. К концу года они снизились до 42,3 млрд руб., но затем банк сообщил о поступлении на его счета еще 71,9 млрд руб. По итогам года банк шагнул с 32-й строчки на 18-ю. Более последовательно увеличивались активы “Русского стандарта”, специализирующегося на потребительском кредитовании. С 39-го места “Русский стандарт” поднялся на 20-е, а по прибыли (5,4 млрд руб.) и вовсе стал четвертым, уступив только гораздо более крупным Сбербанку, Внешторгбанку и Газпромбанку.
Последний квартал принес банкам немало денег и от населения: за три месяца вклады увеличивались на 18%. Но за год рост частных вкладов оказался, по версии ЦЭА “Интерфакса”, заметно скромнее, чем в 2003 г. (29% против 44%). “Уж больно велик был летний отток депозитов”, — объясняет старший вице-президент БИН-банка Алексей Гуськов. Он ожидает, что приток средств в российские банки в этом году продолжится. Еще одной тенденцией этого года, по мнению Гуськова, станет резкий прирост капитала, поскольку у многих банков его размер приблизился к минимально допустимому уровню.
Зато заработали банки на треть больше, чем годом ранее, — 148 млрд руб. против 109 млрд руб. Банкиры неохотно комментируют рост прибылей, а неофициально сетуют на то, что жесткий отбор в систему страхования вкладов заставляет их показывать больше прибыли, чем прежде. Кроме того, возросший объем бизнеса должен приносить и больший доход, отмечает руководитель РА НАУФОР Виктор Четвериков.
Начать дискуссию